Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2025-01-02 14:39

    Mobilarena

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #59427 Andras6800 senior tag #33802016 #59422
    Új Válasz #59427
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Andras6800

    senior tag

    válasz #33802016 #59422 üzenetére

    Szerintem abszolút nem nehéz ebben a helyzetben igazságot tenni.
    Az EU azt mondta ki, hogy 2023.12.31. 23:59 után nem lehet befogadni új szaldós HMKE szerződést. Illetve azt, hogy a meglévő szerződések variálását kerülni kell, mert lakossági befektető bizalomvesztéssel jár ami kiemelten káros.

    A Kormány hivatalos csatornákon keresztül is 2022 végéig minimum hirdette, hogy aki 2023.12.31-ig telepít annak jár az örök szaldó. Lehet 2023-ban is volt nyomatva ez, de nem vagyok benne teljesen biztos. Ebben a tekintetben volt némi homály egyébként, de a közkeletű értelmezés az volt, hogy inverter csere és/ vagy szerződésmódosítás (Pl névváltoztatás ingatlan eladás miatt) okozhatja a szaldóból való kiesést. Az parázs vita volt, hogy teljesítmén bővítéssel kiesel-e.
    Ezért kapásból szo**s a 10 év, mert többet fizettek extra pénzt, hogy tovább maradhassanak szaldóban. Van aki extra garit vett inverterre, de emlékszem itt nem 1x ment a diszkusszió, hogy mely inverter javítható.. mit kell venni aki 10+ évre tervez.
    Ha a vezetés nem köpte volna szembe megint a választókat, akkor a szaldót meg kellett volna tartani így. Minden új belépőnek pedig bruttó. Jah, hogy közben túlfűtötték a szegmenst támogatásokkal... hát ez nem vigasztalja azokat, akik vastagon bele fizettek zsebből és most ráfaragtak.

    Számomra 2 tényezős a sztori. Van a gazdaságossági része. Lehet vitázni, hogy megétül-e 10 év alatt vagy sem. Tömegek lettek átba**va, és valósítottak meg kapcsolódó beruházásokat. Pl villanyfűtésbe fektették a megtakarítást, hogy a nyugdíjas évekre ne kelljen fagyoskodni télen... stb. Nekik most a káposzta is elfogyott meg a kecske is éhen döglött. Pláne, ha hagyták magukat rábeszélni ohmikus elektromos fűtésre. na az majd most halál lesz!

    Továbbá ott van a műszaki része is. Létesült 250 000 napelemes rendszer az éves szaldóhoz tervezett műszaki tartalommal. Ez a műszaki tartalom komoly ráfizetés nélkül fix 20-30 évig. Persze, lehet inverter csere 10 év után, de maguk a paneleket nem fogja senki leszedni/ lecserélni. Az inverter csere javíthat valamennyit, de akkor megint pénzt kell bele tenni + kellene aksi is. Egy halovány remény van, hogy pár év múlva máshogy áll majd az akkumulátor buli.
    A műszaki megfelelés az éves szaldónak eléggé más, mint a bruttónak. Míg éves szaldó esetén a cél az, hogy a legjobb napelemes cellafelületre eső éves hozamot érjük el, mely az egész éves fogyasztást fedezi. --> 35°-os dőlés, minél inkább déli tájolás, sima string inverter, addig bruttóbn a cél egy egészséges önfogyasztás kiépítése. Itt a fő motiváció az, hogy az év egy optimális részében megtermeld a saját fogyasztásod. Nyáron ne legyen sokkal több, mint a napi felhasználás. Leginkább K-i és Ny-i tájolású napelem a legjobb, nem a déli, hogy minél inkább legyen egész nap termelés. Mi több, egyes vad tesztek szerint akár 90°-os dőlés szög a jó. Így nyáron nem kiugró a termelés, cserébe télen több. Összességében gyengébb a felületarányos éves termelés, de laposabb az éves termelési görbe. Egyszerűen Bruttóban a hálózatba kitermelés minimalizálása és a helyben fogyasztás növelése a vágyálom.
    Szóval látható, hogy ilyen jellegű időközi változtatás netto kiszúrás. Egy telepített rendszert nem tudsz hipp hopp átépíteni, hogy megfelelj az új elvárásoknak. Ezért is mondja ki az EU, hogy biztosítani kell a változatlan feltételeket a megvalósított rendszerekre.
    Ha lenne gerinc a vezetésben, akkor beismernék, hogy elq**rták a sok támogatással, rezsicsökkentés szűkítésével, stb, és vagy kompenzálnának, vagy maradna amit ígértek. Ami most van, azt úgy kellett volna, hogy előre meg van mondva a 10 év, mert akkor a jelenleg telepített lakossági rendszerek min 70%-a más műszaki tartalommal bírna mint most. Pláne evvel a bruttóval... ami egy vicc kategória. Ezt még ők sem merték kihirdetni 2023 december végéig.. persze mindenki tudta/ sejtette, de hivatalos csak dec legvégén lett.

Új hozzászólás Aktív témák