Hirdetés
- iPhone topik
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- EarFun Air Pro 4 - a cél a csúcs
- Visszakerül a Realme az Oppo alá
Új hozzászólás Aktív témák
-
LOTR
addikt
válasz
Atomgeszi
#199
üzenetére
kettő különböző technológiáról van szó:
levegő -> 1. levegő vs 2. víz
értelemszerűen "máshogy" fognak működni is, de bármelyik kiépíthető, a költségek nyilván mások
viszont a földhőshöz meg a vízhőshöz képest olcsóbb mindegyik kiépítése (valószínűleg ezért is kell a földhőshöz több árajánlat is)
a levegő-víz megoldást nem is tudod máshogy megcsinálni, mint egy központi egységgel (ennyit támogat a pályázat)
a levegő-levegő megoldáshoz 2 "központi"/kültéri egységet is támogat(hat) a pályázat
a működésükből adódóan a levegősnél a beltéri egységek külön állíthatóak
a vizesnél a radiátorok/felületfűtési megoldások a központi egységtől kapják a vizet, amiből csak egy db van, ennek gyakran van egy kültéri és egy beltéri egysége (ez utóbbi a "gépház" része) ezekhez lehet még fan-coilokat is kötni (mint a hagyományos klíma beltéri egysége)
nagyon nagy vonalakban nagyjából ez lenne a lényeg, így a technológia miatt nem tudom van e értelme "központi" fűtésről beszélni pl hagyományos klímák (levegő-levegő hőszivattyú) esetében - de majd aki valóban hozzáértő, kijavít -
Atomgeszi
nagyúr
Igazatok van. Nekem sem szimpi már így ez.
Egyébként a pályázatból nekem nem egyértelmű, hogy ahol levegő-levegő hőszivattyú lehetséges csak, ott szükséges a központi vezérelhetőség? Vagy elég, ha mondjuk egy mobilos appról tudom vezérelni az összes klímát?
-
Atomgeszi
nagyúr
Én is ilyen céget keresek, aki korrekt, nem még pluszban nyerészkedik.
Ő a vállalkozó, neki még jobban érdeke, hogy nyerjen, állami beruhazas a legnagyobb buli, úgy meg azt számolnak el, amit akarnak.
Eleve azt se értem, hogy egy ilyenhez miért kell pályázatíró..
Nem csak beadni kell a papírokat, amik mellékletben vannak?
-
RazoR
veterán
válasz
Atomgeszi
#184
üzenetére
Én nem fizetnék egy forintot sem, sokan csinálják ezt, de gondolj bele, ha előre fizetsz a pályázat írásért és esetleg nem húzzák ki a neved a kalapból akkor mi van? Kifizettél a semmire 160k-t? Pont a minap beszéltem erről az én kivitelezőmmel és elég érdekes hozzáállás ez sok cégtől, ők nem kérnek semmiért egy forintot sem.
-
blizzrd
senior tag
válasz
Atomgeszi
#187
üzenetére
Én is velük kontaktáltam első körben. Telefonos tájékoztatás, némi részlet, majd az összeg, 160ezer, amiből 63ezer megy az E-on fele. Majd mikor rákérdeztem, hogy az véletlenül nem-e ingyenes, akkor nagy csend. Majd a magyarázat, ezt a gördülékenység jegyében kell befizetni, hogy a folymaat minél jobb legyen, és ők rögtön elkezdik az engrdélyeztetést. Később kiderült, hogy erre elvileg nincs is lehetőség, mert ha a támogatói okirat előtt nekiáll engedélyeztetni, má nem is támogatható a tevékenység.
Én elengedtem őket, végül találtam egy korrekt céget, akik véleményem szerint teljesen képben vannak. -
Borisz76
nagyúr
Így is lehet...
Sőt nekem volt aki azt javasolta, hogy egy CSAK Pályázatokkal foglalkozó céget keressek és velük intéztessek mindent...
Így nem nekem kell "rohangálni" hanem a pályázó cég intéz mindent.
De ez így nálam nem játszik mert műszaki beállítottságú vagyok és nem bemondás alapján döntök... -
Borisz76
nagyúr
válasz
Atomgeszi
#184
üzenetére
Nem.
Neked kell keresned ajtó/ablak és fűtés céget !
Majd a megtalált cégekkel kell szerződnöd és azt beleoperálni a Napelemes cég által elkészítendő pályázatba.Nekem szerencsém volt....
Napelemet és fűtésmodernizálást vállal a cég...pályázatot is írnak.
Nekem csak ajtó/ablak céget kellett keresnem.
Aztán megadom az elérhetőségeket a cégeknek és lezongorázzák egymás között. -
Atomgeszi
nagyúr
Egyelőre csak napelemes céget találtam. 165 ezer a pályázatírás költsége. Ez gondolom akkor utána egyenes út a nyílászáró és fűtés céghez is?
-
Frankie50
tag
Üdv!
Februárban, Eon területen 6700 Ft-t fizettem az óra cserére. Az inverter garancia ideje az árának a töredékéért meghosszabbítható, erről a napelemes cég tud felvilágosítást adni, és a beüzemelés után is intézhető, a pályázattól függetlenül. A panelokra 1 millára biztosítás mellett havi 150 Ft-t kér a biztosítóm, utána kell járni. Más nem nagyon tud tönkremenni, ezek meg nem túl erős összegek, 2,5M ajándék pénzel szemben. Legalábbis szerintem
-
totron
addikt
Kérdések:
Vannak ezek a ma újból oly' divatos nádtetők, az olyannal rendelkezők bekaphassák/nyalogassák kívülről a mézesbödönt?
1 év az igényelt címen való ottlakás szükségeltetik most is és csak fő lakhelyként jó, tehát tartózkodási hely nem játszik? -
S-eye
senior tag
Módosítottak a kiíráson, de annyi változást látok, hogy a beadás nem reggel 8-kor kezdődik, hanem d.u. 5-től.
-
LOTR
addikt
technikai részekben nem vagyok otthon, de azért mert napelemhez kell óracsere (nyilván felfele történik a fejlesztés, tehát olyan mérőóra kell, ami többet tud, mint az alap), attól az még tud működni napelemes áramtermelés nélkül is
tehát ha napelem a tetőn, de az inverter meghalt és így nincs termelés és a tulaj nem foglalkozik a javítással, akkor az befolyásolja a szolgáltató villamoshálózata működését?
vagy én értek félre valamit? -
siege5
aktív tag
Ez inkább amit kiemeltél arról szólna, hogy ne tehesd pénzzé a rendszert szerintem vagy hasonlóak. Ha arra gondolok, hogy egy alap rendszer is 5 éves garival van ellátva előtte vagyis a fent említett 2026 előtt aligha fogja bárki nem kihasznalni előnyeit főleg, hogy addig nem kerül pénzbe. Utána viszont már jönnek a költségek amik nem 10 20ezer Ft.k, így a leginkább érintett pályázatban résztvevőknek kicsit sem mindegy, hogy ha valami cserés lesz az mivel jár. Jó esetben van pénzze rá a családnak és kicserelteti, de biztosan lesznek jó páran akiknek ahogy addig úgy azután sem lesz egyszerű az élet, abban az esetben valószínű nem fog termelni a rendszer amit a monitorozás miatt látni fognak. Itt jön képbe az amit az Eon mondott (közben azért írtam nekik konkretizálják ezt) hogy ez viszont óracserével jár ami jelenleg is inverter árban mozog.
Legrosszabb esetben valaki 5 éves rendszert tetet fel 5 év alatt évi 20 30 ezer ftot takarít meg (lehet 100 is de ez egy évre tekintve meg mindig csak aprópénz) amit kis keresetüként nem tud lerakni (meg hát miért tenné, hisz a költségeit ezzel csökkenteni akarja az ember megtakarítása van jobb megoldás) majd a 6. évre elszáll valami alkatrész.1. hitelből megoldja de mire kifizeti újra tönkre mehet főleg, ha olyan minőségű az amit felrakatott.
2. visszarakatja az órát (eon szerint) ez is költség de legalább egyszeri és majd lerohad a tetőről a rendszer ami később okozhat tető sérülést (ez már egy másik sztori)
3. Vagy nem foglalkozik az egésszel és áram nélkül marad ki tudja meddig (szintén eon, mivel szerintük az szerződésszegéssel járna, ugyanis a napelemre történt a bővítés)
Remélem az eon értelmes választ ad erre mert bár nekem nem kevés a villanyszámlám és ez csak bővülni fog, de így ezek alapján csak annak éri meg aki amúgy is tervezte és fent bírja később is tartani. -
LOTR
addikt
van egy ilyen pont a 43. oldalon:
4.3 FENNTARTÁSI KÖTELEZETTSÉG
ezek szerint ha jól értem legkorábban 2026. év végéig nem rendelkezik a pályázó szabadon a beruházás felett (vagy legalább 3 évig)
ezek alapján érdekesnek tartom az eonos állítását - vagy én értek félre valamit?viszont ez lehet nem tiszta:
ha valaki 2022-ben megcsináltatja, akkor 2027-től jár le a szerződés, vagy 3 év múlva?
és ha valaki 2025-ben csináltatja meg akkor +3év?és ha jól értem eladásra meg az vonatkozik, hogy ha a felújítást követő 3 éven belül eladásra kerül és nem olyan veszi meg, akinek a jövedelme megfelel az 1.1. pontban leírtaknak, akkor büntikamattal együtt kell visszafizetni a költségeket
-
siege5
aktív tag
Az eontól hívtam ki egy embert aki ezt állította. Szóval nem tudom, hogy ez egy kiskapu, vagy még ők is homályban vannak. De állította hogy ez így működik. Erről viszont jó lenne biztosat tudni, konkrétan nekem ezen múlik, hogy belevágok-e.
Ha rendszert tetetnék fel, mondjuk én biztosan 15 20 éves rendszer és inverter garival kérném szóval még hosszabb időn át termelhet vissza, viszont bár nem tudom mennyit termelhet abban a kb napi 8 órában egy 5kW rendszer, de én azért bőven 100 alá becsültem az évi csökkenését a számlámnak az arányok miatt (illetve, hogy nem jól kalkulálom a termelést ezek szerint.) -
vamosz
újonc
Szisztok,
Mindenütt azt lehet olvasni, hogy a bruttó elszámolás csak azoknak lesz, akik vissza nem térítendő állami támogatást kaptak.
Ebből adódóan
az 50%-os támogatás is támogatás.
Nekik is bruttó lesz, csak ezt nem reklámozzák? -
bobace
addikt
"mert nem használhatod utána a rendszer miatti fázisbővitést ami kifejezetten a napelemre szól (elviekben ez benne lesz az eon felé a szerződésben) hanem azt vissza kell cserélni ami a tulajt terheli, és az sem olcsó"
ez mi, ki mondja? jó nagy hülyeség lenne.. ellenőrizni hogy akarják? főleg ha nő amúgy a fogyasztásod is az évekkel. mire az 5-10 év garik lejárnak és aktuális lehet ez, addig simán belakhatod a 3 fázist. ez nagyon nonszensz lenne.
Neten található példákból kiindulva én úgy számoltam, hogy kb a fogyasztás harmada esik a termelős időszakba, tehát 2/3-od feltöltesz és később visszaveszel.
Az egyszerűség kedvéért:
Teljes fogy 3000kwh 114 000 Ft. 1000 kwh-t elhasználsz termeléskor.
Feltöltés 2000 kwh. Ezt eladod 24 000 Ft-ért (12Ft/kwh-val). Megveszed 76 000 Ft-ért (38Ft/kwh-val). Így 52 000 Ft-ot fizetsz rá.
Nyilván a fogyasztási arányokkal ez változhat. pl 700/2300-nál 59 800 Ft-ot fizetsz rá. De még ekkor is van 54 200 Ft/év megtakarításod az eredeti állapothoz képest. És mivel a rendszer jó esetben nem kerül sokba (1-200e Ft), így ez meg tud térülni még bruttó mellett is.
Ez a lehetőség inkább egyfajta rezsicsökkentés, kiegészítés.
Ha 60 Ft lesz egy kwh és mondjuk 25-ért veszik le, akkor spórolsz már évi 100e forintot akár. -
bobace
addikt
Ha ezt lehetne, még el is gondolkoznék rajta, hogy mégis csak belevágjak. Kérdés, mit jelent a saját költség.. Mert gondolom egy teljes inverter árát akár, mert szerintem senki nem fogja számolgatni, hogy mi lett volna ha a rendszernek megfelelőt raksz fel és mit raktál végül, és így akkor fizess +100 e forintot.
-
siege5
aktív tag
Nekem most olyat mondták, hogy egyrészt nem eldöntött tény az hogy a pályázatírás nem e lesz támogatott, tehát akik szedik előre a pénzt, lehet nem jól teszik.
Másrészt ami biztosabbnak tűnik, hogy aki felteteti számoljon vele, hogy gari után költségei lesznek nem is kevés (ezt azért általában talán tudják is) ellenben ha nincs pénz az az akár többszázezer a cserére is bajos, mert nem használhatod utána a rendszer miatti fázisbővitést ami kifejezetten a napelemre szól (elviekben ez benne lesz az eon felé a szerződésben) hanem azt vissza kell cserélni ami a tulajt terheli, és az sem olcsó. Tehát sehogy sem megúszható a kiadás (mint ahogy én gondoltam). Nem megoldás hogy utána nem tartod fent a rendszert.
Cáfoljatok meg de mivel akkut sem adnak, ez kb napi 8 órában termel, és általában pont abban a 8 órában dolgozik az ember. Meg ha a szolgáltató fizet is valamennyit (a bruttosítás után még kevesebbet jövőre és ki tudja azután) így kb a számlám 20 30%át jó ha fedezi. Ez nagyon nem téríti meg a jövőbeli kiadásokat.
Biztos hogy megéri ez? -
tzimash
őstag
válasz
runner 125
#161
üzenetére
Nekem mondott olyat a kivitelező, hogy saját költségre felülméretezhető az inverter a későbbi bővítés céljából.
Nem néztem utána, hogy tényleg lehetséges-e - még. -
Janou
őstag
Sziasztok
Eszembe jutott egy érdekes kérdés ezzel a pályázattal kapcsolatban. Benne van a pályázatban hogy kizáró tényező ha valaki 10 éven belül részesült mát támogatásban. Ha valaki felvette a CSOK-ot az minek minősül? Vagy a nagycsaládos autóvásárlásban részt vett? Ezek kizáró okok?
-
RazoR
veterán
válasz
runner 125
#161
üzenetére
Elvileg 50%-al túlterhelhető az inverter amit ajánlottak.
Nálam kicsit más a helyzet, mert elektromos fűtésem van (Caleo) és az éves fogyasztásom 7-8000kW. 5kW-os inverterre tudnak 4,8kW-nyi panelt felrakni első körben, aztán ezt lehetne bővíteni (a paneleket) 5kW főlé kicsivel, plusz hozzá jön a kb 20% többlet amit tudhat a rendszer ideális esetben, de még így sem tudom nullázni a villanyszámlám. És akkor arról még nem esett szó, hogy elvileg 3 évig nem nyúlhatok a rendszerhez, se bővítés, semmi? -
őstag
őstag
"Támogatásban kizárólag olyan napelemes rendszer részesíthető, ahol a napelem-panelek összesített névleges beépített teljesítménye
nem haladja meg a pályázat által érintett ingatlanban pályázat beadását megelőző elszámolási év éves fogyasztás kWh-ban kifejezett összegének 1100-zal elosztott értékét, de legfeljebb az 5 kWp-et"
És valahol még olvastam, hogy fázisbővítés nélkül csak 2.5kWp lehet a teljesítmény. -
siege5
aktív tag
Elviekben lehetséges a 20%os fölélövés, és ebben az esetben az invertert is úgy adják hozzá, hiszem így adja ki a rendszer. Ellenben gyakorlatban ez nem fog működni.
Valószínűbb hogy néhány kivételtől eltekintve inkább a villanyszamla alapján kalkulálnak.
3 fázisra tuti bovitenek, felette vagy egyéb igény esetén tuti nem, ha csak nem igényli a rendszer, ugyanis az már nem a zöldesítésben játszana szerepet. -
runner 125
nagyúr
Nekem azt mondta egy kivitelező, hogy a konkrét áramfogyasztás alapján kalkulát rendszerre lehet pályázni, mivel 100%-ban térített, így érthető is, h fölé lőni nem lehet a paneleket. Viszont hozzátette, h az invertereknek van tól - ig terjedő teljesítményüszöbük, ergo, ha később saját költségen bővíteni szeretnéd a paneleket, akkor tudnak rakni a pályázati pénzből olyan invertert, ami még bír bővítést.
-
RazoR
veterán
Sziasztok!
Most találtam rá a fórumra és lenne is egyből egy kérdésem.
Korlátozva van a beépíthető inverter teljesítménye?1: Itt nem tér ki az inverterre, csak a panelek összeteljesítményére:
támogatásban kizárólag olyan napelemes rendszer részesíthető, ahol a napelem-panelek összesített névleges beépített teljesítménye nem haladja meg az 5 kWp-et2: A beépített napelemek összesített névleges teljesítménye legfeljebb 20%-kal haladhatja meg a hálózatra kapcsolódó inverter(ek) összesített névleges hálózati csatlakozási teljesítményét
Itt a inverter(ek) összesített névleges hálózati csatlakozási teljesítménye részre is az 5kWp vonatkozik? Vagyis az inverter névleges össz teljesítményét 20%-al haladhatja meg a napelem panelek össz teljesítménye ami nem lehet nagyobb 5kWp-nél? Tehát ami beépíthető az egy ~4,2-es inverter 5kWp panelekkel?
Jól értem?
Illetve jelenleg 3x16A van de szeretném bővíteni 3x20A-re, ez mehet a pályázaton belül, vagy önerős?
. -
bobace
addikt
Így van, egyes pontnak nem része. Bruttó elszámolás bevezetése után pedig valahogy így kell tekinteni a rendszerre, egyfajta kiegészítő.
Atomgeszi: pályázati kiírásnak része, van benn egy pont:
10.4. Ügyfélszolgálat elérhetősége....................................................................................... 57
Igen, direkt nem írtam ide, mindenki nézze át a kiírást, sok mindenre van válasz, és ilyen több milliós dolognál ez érdeke is mindenkinek. -
Atomgeszi
nagyúr
Mi az ügyfélszolgálat elérhetősége, ahol lehet pontosítani a kérdéseket?
-
siege5
aktív tag
Igen mert a pályázat még tart, és a véglegesítés illetve a közben már elfogadott pályázók két különböző dolog. Az a baj ezzel, hogy a legtöbb ilyen kiirom, hogy megvagyok cég nagy ugyan de az ország egyazon területeit fedi le, valószínű hogy a reklám miatt ezek is lesznek leginkább leterhelve, így én kívárok a véglegesitessel.
Más;
Ellenben máris felmerült bennem egy kérdés, jól látom, hogy nem látom az egyes pontban feltüntetve az energiatároló akkuk beépítését (a 2es pontban ezt ki is írják)? Ha ez tényleg így van akkor az aktuális termelés fog csak számítani vagyis egyáltalán nem kiváltás, inkább kiegészítője lesz a fogyasztásnak. Meg így is jobb mint a semmi, de ezt például jó lenne tisztázniuk. -
S-eye
senior tag
Na, azt mondtam csak novemberben derül ki, hogy ki a regisztrált cég, de Solar-Kit már írt emailt, hogy hivatalosan regisztrált. A pályázat oldalán még semmi infó.
-
LOTR
addikt
válasz
CounterBoci
#152
üzenetére
valószínűleg problémásabb az esetlegesen okozott károkat kijavítani, mert ami időt elpazarolnak egy javítással, addig egy másik rendszert is felépíthetnének, és előbbit ugye saját költségre csinálnák, tehát kiadás, utóbbit meg profitért - logikus lépésnek tűnik
kíváncsiságból akkor már én is megkérdezem:
hullámpalára vagy cserepeslemezre szerelnek napelemet? -
dobolan
senior tag
válasz
CounterBoci
#152
üzenetére
Igen, osb-t szoktak. Csak egy baj van ezzel, hogy ha csúszol, akkor biztos hogy pár méterrel lentebb kötsz ki. Nekem 7 méter magasban van a tető, onnan leesni nem kellemes, főleg térkőre.
A lépésálló EPS megcsúszik alattad, és időd sincs felfogni mi történik, már le is értél. -
CounterBoci
senior tag
Én leszédülnék róla. Egyébként csak el kell oszlatni a terhet. Le kell teríteni valamivel és kész. Ha nekem kellene csinálni, tennék rá lépésálló eps-t pl. Úgy is lenne sérülés jó eséllyel, de azért kevesebb. Én még mindig ott tartok, hogy csak az akarat hiányzik a képletből.
-
dobolan
senior tag
válasz
CounterBoci
#150
üzenetére
Nem a paneleket nem bírja el a tető, hanem a 90 kg-os Sanyit, aki épp fél lábbal egyensúlyozik egy 30kg-os táblával. Az egész tömeg gyakorlatilag egy viszonylag kicsi ponton nyomja az 5-8 mm-es palát. Persze, hogy törik. Különben te is azt írtad, hogy te rá nem mész kívülről, akkor más miért is menjen rá?

-
Borisz76
nagyúr
válasz
CounterBoci
#148
üzenetére
Napelemes cégek többsége elutsítja a pala tetőre való panel szerelést.
OKA: 2 embert + panelt kell elbírnia a tetőnek....mindenféle törés nélkül.
Egy napelemes rendszer pedig nem 1 db panelből ál...
Ennyire egyszerű és prózai oka van az egésznek.
-
CounterBoci
senior tag
Azt a 2-300 kilót nagy baj, ha nem bírja el a tető. Egy rendes hótakaró sokkal nagyobb súly. Inkább csak a macera miatt nem akarják szerintem, van 10 másik helyette.
Törött palát belülről is simán lehet cserélni, csak nem szögelve lesz, hanem drótozva. Teljsesn mindegy a végeredményt tekintve. Többet cseréltem már a sajátomon, mert én rá nem megyek kívülről. Lehet kapni újat is, természetesen azbesztmenteset. Nem mondom hogy olcsó, de ha csak pár darab kell, akkor nem tétel.
-
noorbertt
őstag
Az hogy regisztrált az csak elmondás alapján derül ki, az hogy el is van fogadva az még csak később derül ki.
Nem tudom, lehet új volt az ügyintéző? Aki velem kontaktol az mindenről is kért képet és leírást. -kimenni nem tud annyi a munka.. viszont még a szarufàrol is kért képet..
-
tzimash
őstag
válasz
noorbertt
#141
üzenetére
Érdekes igen, főleg az volt furcsa, hogy látatlanban mond ilyet... mert oké, pala+zsindely, de hogy milyen szerkezet van alatta, az egyáltalán nem érdekelte őket. Mert jó lenne ha az elején kiderülne, hogy teljesen alkalmatlan a tetőszerkezet, vagy valamilyen beavatkozással, megerősítéssel alkalmassá lehet tenni - saját költségen természetesen.
-
tzimash
őstag
Nálunk is pala+zsindely kombó van a tetőn. Volt olyan kivitelező (Solarkit) aki szerint ez nem gond, de volt amelyik emiatt határozottan azt mondta, hogy nem. Akivel úgy néz ki, hogy megállapodunk, az ragaszkodik hozzá, hogy bele legyen írva a szerződésbe, hogy a pala összetörhet...
-
siege5
aktív tag
Csináltam már "önerőből" pár pályázatot saját célra, de megmondom őszintén talán ez eddig a legelkapkodottabb levezetése (kiírás beadás közötti idő), és talán a legátláthatatlanabb kivitelezés lesz amit eddig megéltem.
Lehet csak mert kevésébé látom át, de ahogy fentebb is írtátok, ha két különböző cég kell aki csinálja az egészet, akkor ez igazából eléggé önerős dolog lesz, hiszen ki kell fizessem a villamoságis csapatot mielőtt nekiugrok a napelemeseknek
Nálam így néz ki a helyzet.
A családi ház részben felújításon esett át, így részben a belső térben az elektromos hálózat megújúlt, ellenben részben nem, ami nem tudom mennyire lehet gond fázisnövelés esetén.
Mert azt biztos kell, jelenleg 2*16A-es nappali/éjszakai és ez már most is a határát súrolja a kapacitásnak, tehát mindenképpen bővítésre van szükség 3 fázisúra.
Ott van mellette, hogy az áramszolgáltató felé átalány fizetünk ha jól rémlik havi 450-et ami majdnem ki is meríti az éves maximális keretet, és még most akartam beéépíteni 2 klímát és egy mosogatógépet a konyhába, kérdés ezt előre példának okáért belevehetem e tervezéskor.
Aztán ha ez meg van talán a többi már esetleg mehet egy sima válallkozói szerződés megírás papírok beszerzése dokumentációk letöltése beadása sallanggal.
Hát remélem ha egyszer felkerül a vállalkozói lista lesz a környéken értelmes cég akivel ezeket ki lehet tárgyalni, vagy jó esetben be is vállalják.ui.: amúgy lehet már az egészet az elején elbukom, síkpalatető van nálunk is, igaz a felújítás alatt erre zsindelyt tettettem, így talán kevésbé ódzkodnak majd tőle.
-
bobace
addikt
válasz
Bandiahegyro
#137
üzenetére
Ajánlani még nem tudok egyet sem, mert még nincs meg a rendszerem. Tapasztalatom 2-vel van eddig, egy telefonos és egy aki volt kint korábban. Ezek Debrecen környéki cégek, mert első körben próbálok helyi vállalkozót találni. És van még egy 3. cég, akik barátoméknak csinálják a pályázatot, ők borsodiak.
1. [Zéró villanyszámla] - telefonon nem voltak valami szimpik, de ha kell, akkor túllépek ezen.
2. [Zelektrosolar] - egy fiatal srác csinálja igazából, aki regisztrált vill szerelő is. Sajnos mondott olyanokat, amik a valóságban nem megvalósíthatóak, de amúgy rendesek.
3. [Hollószolár] - most pont nem megy a honlapjuk, múlt héten még ment. Ők mindent is csinálnak, fűtés részét is. -
bobace
addikt
Engem csak a napelem érint, szóval ott kell egy szerződés a napelemessel, de a villanyszerelönek nem kell regisztrálni a pályázatra, szóval lehet két külön cég. Vannak napelemes cégek akik megcsinaljak az óraszabvanyositast is, talán egy fokkal könnyebb velük, mert okosabban lehet a keretbe férni...
Két külön folyamat van így. Villanyász szabványosít, leadod hogy kész, atveszi a szolgáltató. Utána beadod a napelem igényt és jön a napelemes. -
LOTR
addikt
válasz
Atomgeszi
#132
üzenetére
energetikus is kelleni fog
nem tudom milyen a pontos folyamat, úgyhogy ennek én is örülnék, ha valaki leírná, aki képben vantehát az energetikus, klímás rendszerrel kalkulálva fogja megállapítani az épület fűtéséhez szükséges energiaigényt és a tervezett elektromos áram fogyasztást is, ez jó eséllyel több lesz, mint 5000kw, tehát ha jól gondolom így ki lehet maxolni az 5kw-os napelemrendszert (mivel energetikai tanúsítás szerint szükség van rá, alátámasztható - ahogy a kolléga is pár hsz-szel korábban írta) ekkor nem sok értelme lenne a 2020-as év fogyasztását figyelembe venni, az valószínűleg főként (bár biztos vannak szélsőséges esetek is) csak az igényelhető 1-es, tehát csak napelemes támogatásra vonatkozik, mivel 'korszerű' elektromos fűtés kiépítése után nem hinném, hogy gyakori eset, hogy kevesebb lesz az elektromos fogyasztás - szerintem
mivel itt a környéken több érdeklődés is van, így nekem is lenne kérdésem
mi van akkor ha valaki fázisbővítést és mérőhely szabványosítást is szeretne?
több kivitelező is dolgozhat, vagy kell egy, aki levezényli az egész folyamatot?
köszi -
Atomgeszi
nagyúr
Van jelenleg 3 fázis 16A.
Akkor ezt kellett 12 hónappal szorozni, majd 1100 al osztani. Én is durván 3,2-t kaptam.
Azt, is írja a pályázat, hogy bővíteni is lehet. Kérdés, hogy engedik e mondjuk 3x20 vagy 25 amperra 16 rol.
Most akkor akinek csak levegő - levegő hőszivattyús rendszer lehet. Annak kell keresnie egy klímást, egy napelemest és egy ablakost?
-
bobace
addikt
válasz
Atomgeszi
#129
üzenetére
Akkor az havi fogyasztás, szóval okés. Ha egy fázisod van, amire 2,5kwp tehető és nem akarsz bővíteni, akkor lehet az is, az kb 10e forint havi számlát fedez. Ha tudsz bővíteni 3 fázisra akkor egy kb 3kwp-os rendszer lesz. Szóval mehet.
Cdl: az baráti. Én SE-t szerettem volna, de elengedem, csak férjek bele a keretbe. El kéne döntenem, hogy jó lesz e az ami ingyenes, de minimális segítségét fog adni vagy legyen az 50%os tamogatasu nagyobb rendszer, de akkor zsebbe kell nyulni+3 fázis bővítés és ki tudja megtérül e valaha.
-
cdl
senior tag
válasz
Atomgeszi
#126
üzenetére
A 0 is elég. Csináltatni kell egy energetikai tanusítványt, abból lehet eredeztetni az engedélyezhető rendszer nagyságát.
De ha 2920, mint írták alant, az is elég.bobace.
Ebben az évben a napelemes topikban többnyire 400 000 alatt volt 1 kWp.
Nekem 378 000 konkrétan. És 3.7-es rendszer, szóval nem nagy. Ha nem kell SE, bele fog férni. Az áremelkedést persze nem tudom előre. -
Atomgeszi
nagyúr
A1: 292 kWh éves mennyiség elég a pályázathoz?
-
Igen, vehető biztosnak. Ez nem családokat támogató pályázat, mint az 50%-os, hanem az ingatlanok fejlesztése (energiahatékonyság növelés a cél). Ezért is nem lehet a gyerekekkel osztani az 1 főre jutó jövedelem megállapításánál, illetve ezért nem kell hogy bejelentve legyen az ingatlanba a pályázó.
A "háztartás" a szövegben végig az 1 főre jutó jövedelem megállapításra vonatkozik, de ez a háztartás lehet bárhol, nem kell hogy abban az ingatlanban legyen amire a pályázat be lett nyújtva.
-
A pályázó tulajdonosnak nem kell az ingatlanban laknia, illetve nem kell állandó lakó sem. Gyakorlatilag egy üresen álló ingatlanra is kérhető, ha az egyéb feltételek teljesülnek. A rangsorolásnál (ha lesz ilyen) viszont a gyerekeknek be kell lenniük jelentve az adott ingatlanba, máshogy nem kapható pont (ez viszont nem üti a jogosultságot ugye).
A kivitelezőknek a regisztrációs lehetőség a héten nyílt meg, szóval már regisztrálhatnak, az elbírálások folyamatosan történnek, van már olyan akinek jóvá is hagyták. Listának is kell lennie jövő héten, bár nyilván ez csak a tipp, de ez lenne a logikus.
-
LOTR
addikt
volt egy beszélgetésünk, és nem feltétlen volt egyértelmű összhang a kiírás értelmezésében, tehát:
1)
tulajdonos, a tulajdonában lévő ingatlanra nyújthat e be pályázati kérelmet úgy, hogy nem állandó lakója az ingatlannak (tehát a lakcímkártyája nem oda szól)?
2)
számít e, ha lakcímkártya szerint nincs bejelentett állandó lakója az adott ingatlannak?másik téma
beszélgettem egy kivitelezővel és a beszélgetés végén rákérdeztem, hogy részt fog e kivitelezőként venni ebben a pályázatban
a válasza az volt, hogy szeretne, de még nem nyílt meg a lehetőség erre - ennél jobban nem mentünk bele a témába, de ha ez így van, akkor talán meg is van a válasz, hogy miért nincs még lista a szerződött kivitelezőkről -
nesa
veterán
válasz
Attila2011
#119
üzenetére
1,3 akartam irni
-
Attila2011
aktív tag
Az egyszerűen képtelenség, lehet űrhajókon van olyan jó ablak.
Amúgy két részből áll össze, a keret és maga az üveg U értékéből, ennek kell összesítve elérni az 1,15-öt. Most megnéztem egy jobb háromrétegű műanyag ablakot, annak kicsivel 0,7 alatt van. Egy gázzal töltött 2 rétegű is elérheti a szükséges értéket. Ha nem gázzal töltött, akkor valószínűleg nem. -
nesa
veterán
válasz
Attila2011
#117
üzenetére
Én úgy emlékszem hogy a régi műanyagokon amiket 17 éve vettem 0,3 W/m2k volt a matricán.
-
nesa
veterán
válasz
runner 125
#113
üzenetére
Nekem mind műanyag de szerintem egy se felel meg a hatályos előírásoknak ,mert úgy tudom ahhoz minimum 3 rétegű üveg kell meg van valami minimum cw érték.
Pont rendszerbe mennyi a maximum pont, tudja valaki, nekem 7 vagy 8 pontom lesz.
-
beers
addikt
A pontrendszert nézve ki is estem..... 😔
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
runner 125
#113
üzenetére
Mert ez a kettes pontra vonatkozik.
Aki mindent is akarna szerelni. -
runner 125
nagyúr
Rendben okés köszi, csak innen nem derül ki szerintem egyértelműen.
"Csak a tulajdonos nyújthat be pályázatot lakóingatlanra, azaz például a nyaralók korszerűsítésére nem jár ingyen pénz. Ezen kívül kizárták pl. a mobilházakat, a teljes társasházakat, a már folyamatban lévő beruházásokat, a sziget üzemű vagy a talajra telepítette napelemes rendszereket, a legérdekesebb viszont a kizárások 16. pontja, amely szerint nem pályázhat, akinek ingatlanában a nyílászárók legalább fele megfelel a hatályos előírásoknak."
-
cdl
senior tag
válasz
runner 125
#111
üzenetére
Nincs köze a napelemhez, az mehet nyugodtan
-
runner 125
nagyúr
Sziasztok,
A 100%-os napelem rendszer támogatásnál valóban kizáró ok, ha az ingatlan már műanyag nyílászárókkal rendelkezik? Vagy az csak a nagyobb összegű támogatásra vonatkozik ami ilyen jellegű korszerűsítésre is fordítható és a napelemhez nincs köze?
Köszi! -
cdl
senior tag
Anyit pontosítanék: amit előzőleg beadnak az EON-nak(MGT) az ingyenes, be tudnád adni Te is. Ezért pénzt kérni, hát izé.
Ha nyernél, kellene az engedély, az már más. Oda szaktudás, képesítés is kell valamennyi. Azért már jogos fizetni.
De előre elkérni ezt a pénzt, amíg nem biztos, hogy nyersz, az érdekes.Chal.
Legyen igazad.
De már tavaly kijött rendeletileg, hogy a támogatottak mehetnek bruttóba. (ez az 50-re is vonatkozhat)
Ezért lenne fontos, hogy befektetés megtérüljön minnél hamarabb. Én bizonyos okok miat kb 4 év alatt nullán leszek. Még van 3.5 év, addig bírjuk ki.
De Neked szurkolok. -
Az biztos, hogy ami még nem lett beadva addig a ponting, az bruttós lesz, ezért érdemes sietni (az 50%-ossal).
Annyira bonyolult meg nyakatekert lenne a már lezárt 50%-osokat visszamenőleg kényszeríteni (ne felejtsük el, hogy ezeket akár el is lehet adni 6 hónap után), hogy ezzel szerintem simán csak nem fognak foglalkozni. Bejön a bruttó, ott lesz a határvonal, aki előtte megcsinálta, az maradhat szaldóban (addig amíg a sima önerősök), az utána jövők már nem. Erre egy közepesen nagy összegben mernék fogadni, nagyon nagyban azért én sem

A 100%-osnál ezt viszont meg fogják tenni, ez már le is van írva, az 50%-osra meg volt eddig kb. 1 évük hogy egy ugyanilyen mondatot beleírjanak, nem került volna semmibe, mégse tették meg (eleve mások a kiindulási pontok: önerőből épült meg a rendszer, a támogatás utólagos, 6 hónap után azt csinál vele mindenkit amit akar, stb.., ezért aztán egyszerűbb ezeket "futni hagyni", a 100%-os 0Ft beszállós azért egy kicsit más kaliber).
-
-
nesa
veterán
Ebben a pályázatban olvastam hogy lehet kapacitást bővíteni, szerintetek engednek bővíteni 3x25A van most, és szeretnék 3x50A vagy 3x63A

-
blizzrd
senior tag
Sziasztok!
Egy kis érdekesség/kérdés: a pályázat kapcsán felvettem a kapcsolatot egy céggel, átbeszéltük az általuk kínált lehetőséget. Viszont az említett cégnél 160ezer forintot be kell ruházni, a kolléga szerint ez tartalmazza a pályázati adminisztrációt valamint az engedélyeztetést, amit még a pályázat kihirdetése előtt be akarnak adni. Kérdésem: létezik, hogy az Eonnál közel 100ezer forint egy napelemes rendszer engedélyezése, vagy szimpla lehúzás? Mert erre vonatkozólag nem találtam infot hogy kell-e fizetni vagy sem. Illetve azt sem értem, miért erőltetik ezt, amikor ennek a költségét elvileg pályázat keretében el lehet számolni.
Nektek van ilyen formában tapasztalatotok a pályázattal kapcsolatban?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Arc Raiders
- Suzuki topik
- iPhone topik
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Facebook és Messenger
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Vadonatúj, bontatlan iScooter i9Max elektromos roller, 1 év gari 35 km/h
- Xiaomi Mijia Smart Socket Plug kínai WIFI-set keresek
- Philips Lattego EP5345 Szervizelve I Megkímélt állapot I Tejes kancsó I Garancia I Beszámítás
- Xiaomi Roborock S6 Pure robotporszívó hibátlan állapotban.
- Xiaomi Electric Scooter 5 Max hosszú garancia + gyorstöltő, azonnal vihető
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Honor Magic V5 Black 16/512 GB Újszerű, kipróbált Garancia 2028. 12. 02-ig
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Asus Zenbook 13 laptop Oled kijelző!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 6GB Zalman T4 Plus DeepCool 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Én is nézegettem, de érdemit nem láttam.
az 50%-os támogatás is támogatás.



