- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Apple Watch
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Apple iPhone Air - almacsutka
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
-
Mobilarena
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aviator
tag
válasz
Lalaboy
#45020
üzenetére
Aha, szóval akkor ha jól értem még plusz jó pont az is, hogy ha minél kisebb feszültségen tudja hozni a RAM a jó értékeket. Tényleg, mi az, hogy jó érték, mihez képest jó egy ilyen érték?
Akkor egy ilyen tesztelés abból áll, hogy megpróbálom összehozni a kb. összetartozó órajel és CL értékeket, úgy, hogy stabil legyen a rendszer és megnézem, hogy melyik értékpár milyen eredményeket produkál, illetve mennyire lehet lemenni a feszültségekkel?
Azt látom, hogy a processzorod is meg van rántva egy kicsit. Ez feltétele a RAM tuningnak, vagy jó az is, ha alap órajelen megy a CPU?
Olvastam már néhány gondolatot RAM tuningolásról, azt írják néhány fórumon, hogy ha nem figyel az ember könnyen tönkreteheti a Windows-t és lehet telepíteni újra.
Testing different speeds and timings past the manufacture specification can be done and sometimes we can find values that work and are stable that provide a better (lower) latency and will run faster. However in that process it is very possible to corrupt Windows or data. Unstable overclocks of the processor can cause such corruption too but with memory clocking crashes there is a far higher danger in rebooting to find Windows no longer boots up.
Például.
-
p87
senior tag
válasz
Lalaboy
#44621
üzenetére
Erről van szó, de amiket teszteket találtam mindig csak túlfeszelték, sehol nincs 1,5V-os eredmény.
-
JasL
őstag
válasz
Lalaboy
#44566
üzenetére
Hát nem tudom, érdemes tuningolni? A procit azt akarom. 3 hét múlva jön 4790k meg asus maximus hero VII, ezekhez keresek RAM-ot. Nem igazán értek a tuninghoz, nem tudom, mit nyernék vele, Az időm 80%-ban munkára használom a gépet (programfordítás), ezért első körben csak a CPU órajelének húzására gondoltam. Mit nyerek a memória húzásával? Érdemes?
-
JasL
őstag
válasz
Lalaboy
#44558
üzenetére
Köszi Lala! Egy gondom van ezekkel a Class 10-es 2400-asokkal: hogy marha drágák! Másfélszer aannyit kapok tuningolható nélküli verzióból. Azt hiszem inkább lemondok a tuningról, ha kaphatok 32-t 16 CL10-es áráért, nem éri meg nekem ez a felár ekkora sebességnél, valószínűleg 2400-már már a Class 11-ek sem hűzzűk vissza a rendszert. Vagy nagyot tévedek?
-
D1esel
csendes tag
válasz
Lalaboy
#44272
üzenetére
Köszönöm a választ!
SPD alatt időzítést érted? Mert próbáltam azt is, hogy 9-9-9-27 re, +1.65V meg a memory voltage alatt van valami (pontosan nem tudom mert dolgozom most
) azt is feltoltem plafonik, 1.15V-ra de újra sem indul a gép, csak le "save&reset" aztán pörög a venti és semmi, majd kikapcsolom és overclocking failed
. -
D1esel
csendes tag
válasz
Lalaboy
#44261
üzenetére
Azt hiszem rájöttem a nyitjára, hogy mi a gond.
Tehát 2memória frankón meg dual chanelben, de ha beteszem mind a 4et akkor nem akar működik a dual, csak mindegyik single-ben megy így nem engedi a párokat, csak 1-1et és így van összesen 4Gb a 8gb helyett.
Mi a teendő ilyenkór? Hiába állítom 1.65v-ra, valahol tudok még rajta tolni, mert kell neki fesz? vagy valami ?

-
geolang
tag
válasz
Lalaboy
#4154
üzenetére

Ehhez mondjuk csak annyit fűznék hozzá, hogy az én memóimat ( t800ux2gc4) 260-as fsb-ig ''lazán'' húztam 5-5-5-12-17-es késleltetésen. Tovább már nem is próbáltam. A feszültség asszem 2.2v volt, habár 2.4-ig lehet őket gond nélkül küldeni. Sztem 4-4-4-10-14-et elbírták volna még ezen a sebességen is.
kép: [link]
Azéé az nem olyan rossz. A proci szorzója vissza van véve 10-re 12-ről ezért a proci adatai, vmint a bencmark eredmény ne zavarjon meg senkit.
Kb fél éve vettem őket, bár a borda miatt nem látom, hogy milyen chipek vanna rajta. Ismerve a céget, nem hinném, hogy gagyi chipeket rakna rájuk.
[Szerkesztve] -
#17896960
törölt tag
-
sharKBITE
aktív tag
válasz
Lalaboy
#2361
üzenetére
A passzív víz miatt száműztem a ventiket a házból, szóval öngól ezek szerint. Gyártatnom kéne rá blokkot, mert nem szeretném leszedni róla a gyári bordát a garivesztés miatt, csak az a kérdés, hogy ki tudna rá gyártani
Jókis fejtörést okoz most így hirtelen a hűtése
Ugyanis valahogy a bordákra kéne ráügyeskedni a blokkot 
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Lalaboy
#2171
üzenetére
Valóban, Kingmax modultól nem elvárható a CL4 1000MHz-es működés 2V-on, viszont CL4-ben 850-900 között elszaladgál 2.1-2.2V-on, ez még éppen belefér, nem fognak megsülni, 2-2.5x árat fizetni Micron chipes RAM-okért nem éri meg, tesztprogramok kivételével semmi sem fog érzékelhető különbséget mutatni.
A WinRAR benchmark meg egy kalap ****, a 754-es Sempronom 2000MHz-en DDR-400@2.5-3-3-7-1T RAM-mal megveri a 2550MHz-es Athlon DDR2-850@4-4-4-12-2T kombómat... esélyes.
[Szerkesztve] -
-
tomjankins
csendes tag
válasz
Lalaboy
#1879
üzenetére
Vizhűtést szeretnék, de nem nagyon vagyok ott ebben a témában. Ugyhogy egyenlőre marad az, amig nem lesz bele valami ''vizes alternatíva''.
Azt hallottam QX6700-et 3400-ig feltoltak ZALMAN CNPS9700-el stabilan ment, és még birta volna. Mondjuk azzal nem is nagyon akartam huzni, majd csak vizessel.
EVGA fun vagyok!
Tudom hogy az INTEL chipset sokkal jobb, de arra amire nekem kell ez is bőven jó, nem izzásig akarom húzni, csak mondjuk a QX6700-et 3,2-ig ahozpedig vizhütéssel bőven elég.
[Szerkesztve] -
-
tomjankins
csendes tag
válasz
Lalaboy
#1840
üzenetére
Nem volt még ilyen procim, én ezeket csak olvastam, bocsi. Teljesen biztos voltam benne hogy pedig az ugy van, sorry. Látom neked Q6600-od van, nah most ha a szorzó fixált 9x akkor 400-on alapban 3600Mhz-en megy mert én azt olvastam 2,4-en fut alapban, ami csak ugy lehet hogy 266x9, most akkor ez hogy van???
-
tomjankins
csendes tag
válasz
Lalaboy
#1838
üzenetére
QX6700 266x10=2667Mhz megy, FSB 4x266=1066Mhz, memória 1066Mhz.
Ugytudom FSB: RAM=1:1, ugytudom erre szokták mondani hogy 1:1-ben megy persze lehet hülyeséget mondtam.
Egyébként a szorzót szereném csak emelni Q6600-nál 11-re, ha pedig QX6700 lesz akkor azt 12-re.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kutyának sem kellenek a 8 GB-os VGA-k?
- Linux kezdőknek
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Meggyi001: Eldugott helyek Párizsban, amiket jó eséllyel még nem láttál... 2. rész.
- Hobby rádiós topik
- Revolut
- Milyen okostelefont vegyek?
- Torrent meghívó kunyeráló
- Nintendo Switch 2
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3326, 94% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R7 3800X 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB GameMax STORM Black Adata 600W
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3004
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3750, 96% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest

Most visszaálltam 1,53V-ra. Erről értelmetlen elrugaszkodnom. A legutolsó értéket csökkentem, most próbálom 19-es beállítással.

Kifejtenéd egy kicsit bővebben ha megkérlek? 
Aha, okés értem. Felesleges, azt úgy érted, hogy a CL9 és az 1.65V már nem hoz akkorát a CL10 1.5 V-hoz képest, hogy érdemes legyen (a RAM terhelése szempontjából) meglépni?


) azt is feltoltem plafonik, 1.15V-ra de újra sem indul a gép, csak le "save&reset" aztán pörög a venti és semmi, majd kikapcsolom és overclocking failed


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


fudi2002

