Új hozzászólás Aktív témák

• #65453 fudi2002 Topikgazda Archanon #65452

  Új Válasz 2024-12-21 10:08:48 #65453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  Topikgazda

  válasz Archanon #65452 üzenetére

  Hi
  Láthatnánk a kép bal oldalát? Mi a fogyasztó?

• #46259 04ahgy nagyúr Archanon #46258

  Új Válasz 2015-04-07 00:37:04 #46259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Archanon #46258 üzenetére

  Csak a színük tér el. Ha nem benchmarkolsz, tömörítesz, kódolsz napestig, akkor nem éri meg a CL9, nem érződik az eltérés.

  HGyu

• #46248 04ahgy nagyúr Archanon #46247

  Új Válasz 2015-04-06 00:03:32 #46248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Archanon #46247 üzenetére

  A CPU-d, főleg, ha nem értesz a BIOS beállításokhoz, alapból a magasabb frekvenciás RAM-ot is 1333MHz-en kezeli. XMP profilt kell beállítani ennél többhöz, de 2133MHz felett még elviekben sem fog menni, lévén a 21,33x a legnagyobb RAM szorzód.

  Arany középút egy 1866MHz-es kit vásárlása. Megjegyzem, a nagyobb RAM órajelből kb. semmit nem fogsz észrevenni, tehát ha maga a RAM mennyiség elegendő, akkor nincs lapozófájl használat, nincs FPS csökkenés, minimumban sem. Ez a semmi értendő 0,5-1,5%-nak a gyakorlatban, amit a nagyobb órajeles RAM hoz. A HyperX Savage és Fury kiteket javaslom első körben, ezek megfelelő lapban alapból 1600-on, vagy akár 1866-on indulnak el (kivételek akadhatnak).

  Amúgy megtarthatnád, de a dual channel stabilitása miatt célszerű ezt eladnod, és kitet venni.

  HGyu

• #36008 #35090688 törölt tag Archanon #35080

  Új Válasz 2012-04-14 22:13:57 #36008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35090688

  törölt tag

  válasz Archanon #35080 üzenetére

  Ugyanez a problémám, már vagy három hónapja szívat a gép. Egyszer újra is telepítettem, nem tudtam, melyik program csinálja. Csak most sikerült tisztázni, hogy az explorer.exe a bűnös, és a nagy fájlokkal van baja. Valami hülye windows rendszerfolyamat úgy érzi, neki mindenáron be kell tolnia a memóriába mind a 13 GB mkv-t, és nem tudom meggyőzni arról, hogy ne tegye. szakrozi@freemail.hu

• #35084 byZsolt tag Archanon #35083

  Új Válasz 2012-01-21 22:26:04 #35084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  byZsolt

  tag

  válasz Archanon #35083 üzenetére

  ezt én se értem.

  torrent megy és simán csak netezek, most csak a PH van nyitva, és 1,5Gb a foglalt ram.
  Explorer -re csak 80-90 Mb ot foglal, utorrent 40-50MB.

  Akkor hol a többi foglalt memoria??

• #35083 Archanon őstag Archanon #35082

  Új Válasz 2012-01-21 17:14:37 #35083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Archanon

  őstag

  válasz Archanon #35082 üzenetére

  Mod: megtaláltam. És tényleg.. nem szökik a memória... Köszi!

• #35081 #65675776 törölt tag Archanon #35080

  Új Válasz 2012-01-21 16:00:54 #35081

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Archanon #35080 üzenetére

  Nem a RAM-okal lesz a baj. Az Explorer alapértelmezésben minden médiafile-ból előnézetet készít. Szép nagy file-okból, vagy akár sok apró képből ez bizony sok helyet foglal a lemezen és a memóriában is. Tiltsd le az előnézetek létrehozását.

Új hozzászólás Aktív témák