Új hozzászólás Aktív témák

• #10813 szilu7 senior tag masterful87 #10811

  Új Válasz 2014-12-07 15:24:18 #10813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szilu7

  senior tag

  válasz masterful87 #10811 üzenetére

  Egyszerűen hasonlíts össze kicsit régebbi FF tesztképeket a mai csúcs APS-C-kkel... Hol kell jobb szenzor egy K-3-nál vagy egy D7100-nál?
  De ha mai FF-et nézel, legfeljebb akkor van előnye, ha négert fotózol alagútban...

• #10812 cadeyrn aktív tag masterful87 #10811

  Új Válasz 2014-12-07 15:17:35 #10812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cadeyrn

  aktív tag

  válasz masterful87 #10811 üzenetére

  Ha nem írod le, kénytelen vagyok azt a következtetést levonni, hogy nem tudod, és csak marketingszöveget mondasz fel.

  Szerintem ezzel a vitát le is zártuk.

  @hcs57: tökéletes összefoglaló

• #10810 hcs57 addikt masterful87 #10808

  Új Válasz 2014-12-07 14:44:14 #10810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcs57

  addikt

  válasz masterful87 #10808 üzenetére

  A fotózásról írottakat olvasva csak azt kérdezem, mitől jó a kép? Ismered őt? [link] A képei nem a pixelmilliókról szól, mégis remek fotókat készített. Nem a technika és nem a milliós csodamasinák "csinálják" a megismételhetetlen megörökítését, erre ma már a Pentax K-50 és a 18-135 WR is bőven elég az esetek 99%-ban. Van néhány speciális eset, amihez ez nekünk amatőr fotósoknak már nem elég (vagy nem ideálisan elég), de a pillanatot elkapni, szerintem a Pentax vázai, s amiről ebben a kis "vitában" kevés szó esett, objektív kínálata viszonylag kis pénzből megoldható.
  A többi szerintem rongyrázás, ha nem egy jól fizetett hivatásos fotós vagy.

  Végül is van értelme ezekről vitázni???

• #10809 cadeyrn aktív tag masterful87 #10808

  Új Válasz 2014-12-07 14:16:53 #10809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cadeyrn

  aktív tag

  válasz masterful87 #10808 üzenetére

  ÍRD LE A FF ELŐNYEIT 2014-ben, kérlek. Ezt kihagytad a szép, hosszú válaszodból.
  Biztos van létjogosultsága, de mivel én nem tudom, hogy manapság mik azok ( mint korábban írtam, pár éve egyértelmű volt, zaj, dinamikaátfogás, stb. ).

  Aki meg egy adott rendszeren - és csak azon - tanít fényképezni, az meg jobb lenne, ha nem tanítana. A fényképezés tanításának nem szabadna márkáról szólnia.

  Rendszervakuk nincsenek profi stúdiókban; nem adnak le elég fényt, ha pl. egy 1mx1m-es softboxot vagy egy 1m-es áteresztő ernyőt akarsz rátenni. Ahol rendszervaku van profiként eladva, ott ár akarnak vágni.

• #10807 hcs57 addikt masterful87 #10802

  Új Válasz 2014-12-07 13:44:33 #10807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcs57

  addikt

  válasz masterful87 #10802 üzenetére

  Annyira képben vagy a Pentax tekintetében:

• #10806 cadeyrn aktív tag masterful87 #10802

  Új Válasz 2014-12-07 12:10:47 #10806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cadeyrn

  aktív tag

  válasz masterful87 #10802 üzenetére

  A piac már csak ilyen, arra építenek amit sokan használnak, azt fogják oktatni, canikonhoz lesz fullos stúdiófelszerelés, egyik iskola se fog 1-2 eltévedt pentaxos reményében teljes felszerelést tartani.

  Még sosem láttam konrét márkához készült stúdióvakukat. Linket, kérlek, ha van ilyen.
  Amiket én használtam elvétve a múltban, azok manuálisak voltak, egy fénykérzékelővel, és csókolom. Itt szívtam azzal, hogy a Nikonon nincs régi vakucsatlakozó, és spéci szar kell hozzá, hogy levedd a szikronpapucsról. ( Igen, a Pentaxon van ).

  Profik nem használnak Pentaxot téma:
  http://www.pentaxforums.com/forums/115-pentax-k-5/184417-pentax-k5-my-vogue-shoot.html
  http://www.ephotozine.com/article/pros-of-pentax-22726.
  Szerintem használnak, de tény, hogy kevesebben vannak.

• #10805 cadeyrn aktív tag masterful87 #10802

  Új Válasz 2014-12-07 11:59:56 #10805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cadeyrn

  aktív tag

  válasz masterful87 #10802 üzenetére

  cadeyrn leírhatod még ezerszer, hogy az FF-nek semmi értelme, attól még igen sokan köszönik, élvezik a full frame létet

  Értem, de valaki könyörgöm fejtse már ki, mi a FF mérhetetlen előnye akkor, amikor zajban és nagyításban már gyakorlatilag nincs mérhető különbség, még ha A1et hívsz, akkor sem.

  Nem azt írtam, h nincs értelme, kértem, hogy fejtse ki valaki, mi az.

  (#10801) cadeyrn ha a pentaxet dicsérni nem tudom, akkor legalább jól lehúzom a pentax kínálat feletti nikon masinákat, ezzel is bizonyítva, hogy a K-3 fölött egyik gépnek sincs értelme
  Fusd át még egyszer, és értelmezd újra, A D4nek van, a D800nak talán van, majd az idő megmondja, a D600 és D700 az, aminek nem értem a létét.

  Még valami: vannak profik, akik Hasselbladot, Mamiyát, Phase One-t, és igen, középformátumú Pentaxot használnak. A tükörreflexes mindig is a fotóriportereket célozta, és pl. a divatot nem annyira. Lehet, hogy ez változik, de kétlem.

• #10804 fi:zi'k nagyúr masterful87 #10802

  Új Válasz 2014-12-07 11:33:47 #10804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz masterful87 #10802 üzenetére

  Te tuti összebeszéltél az ezredessel.

• #10803 csakb őstag masterful87 #10802

  Új Válasz 2014-12-07 11:03:39 #10803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz masterful87 #10802 üzenetére

  Ezerszer megrágott gumicsont a téma, valszeg azért nem nagyon szólt hozzá senki érdemben.

  A profi irányba haladó vonatot a Pentax már lekéste (a 645 kézihajtányt leszámítva), de ez amatőr fotósként engem egyáltalán nem érdekel. Semmivel sem készítenék jobb képeket, ha lenne egy FF, vagy professzionális vonal is, amire úgysem szánnék annyi pénzt, mint amibe kerülne.
  Ha valakinek viszont erre van valós, vagy virtuális igénye, akkor mindig adott a lehetőség a váltásra.

• #10782 csakb őstag masterful87 #10781

  Új Válasz 2014-12-05 17:46:41 #10782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz masterful87 #10781 üzenetére

  Hát, annak semmiképp!

• #10780 csakb őstag masterful87 #10777

  Új Válasz 2014-12-05 17:32:37 #10780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz masterful87 #10777 üzenetére

  Mivel a Pentax objektívek zöme nem beépített motoros, ezért minden Pentax DSLR-ben van motor, különben nem lenne AF. Úgyhogy a Pentaxnál még mindig divat, és ez egészen tutibiztos.

• #10767 csakb őstag masterful87 #10766

  Új Válasz 2014-12-03 11:58:19 #10767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz masterful87 #10766 üzenetére

  Teljesen jól gondolod, ha csak M42-esekkel használod, akkor meg az adaptert lehet benne hagyni a vázban, és erre szintén elégséges a gagyi kínai is.

• #10765 csakb őstag masterful87 #10764

  Új Válasz 2014-12-03 11:02:36 #10765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz masterful87 #10764 üzenetére

  Én úgy használok gagyikínai adaptert M42-eshez, hogy jól ráhúzva rajta hagyom, és előtte kiszerelem azt a fránya rögzítőlemezt. Így nem kell szórakozni az adaptercserélgetéssel. Ha több M42-est is használsz, akkor egy marék gagyi adapter ebay-ről még mindig olcsóbb (és ezerszer könnyeben beszerezhető), mint egyetlen gyári.

  A hátránya ennek a megoldásnak, hogy a bajonettben nem fixálja semmi a motyót, így észnél kell lenni a használat során. De ahhoz azért nagyon sokat kell bénázni, hogy magától kiforduljon a bajonettből a cucc, és kiessen. Nekem még nem volt ilyen balesetem.

  Azt lehet még csinálni, ha az adott objektív alja elég széles hozzá, és nem félted, hogy ahol a vázból kiálló rögzítőtüske van, ott egy kicsit belefúrsz az objektív talpába, hogy oda be tudjon ugorni az a pöcök, és akkor ugyanúgy rögzül, mint egy rendes, Pentax üveg.

• #10763 faki_ senior tag masterful87 #10761

  Új Válasz 2014-12-03 07:38:33 #10763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faki_

  senior tag

  válasz masterful87 #10761 üzenetére

  A linkelt adapter elméletileg jó, de voltak rossz tapasztalatok a minőséggel kapcsolatban. Írták több helyen, hogy a kis csavar vagy valami darab levált belőle és vázban kötött ki. A gyári drága ugyan, de kézzel kiszedhető, nem kell hozzá a kulcs, használtan 5e Ft körül fel szokott bukkanni néha. Köztes megoldások, az ismertebb utángyártottak (Fotodiox, Kipon, Pixco...), tapasztalatom nincs velük. Chip nem kell, működik minden. Érdemes figyelembe venni, ha csak a visszajelzésre akarsz hagyatkozni, hogy rekeszelve, a kisebb fény miatt pontatlanabb lesz. Ezt jól lehet kezelni az előválasztós (preset) obikkal vagy az eleve Pentax bajonettes manuálokkal.

  Utóbbiakból rengeteg van, gyakorlatilag fillérekért. Az "A" jelzésűeken a vázról állítható a rekesz, úgy kezelhetők, mint egy modern obi, csak a fókusz manuál. Az azelőttieknél "M" módban megy a rekesz beugrasztása (zöld gombra fényméréshez és expónál), a többi programmódnál nyitott rekeszes használat van.

  Segítség még a mattüveg cseréje és a keresőnagyító, a legolcsóbb kínaiak 3-5e Ft környékén vannak, de ebből is vannak drágább, jobb lehetőségek.

  Memóriakártyát nem szívesen adapterezek, plusz hibalehetőség. K10D-ben 8 GB-os SDHC-t használtam.

• #10762 Colonel993 senior tag masterful87 #10761

  Új Válasz 2014-12-03 01:05:39 #10762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Colonel993

  senior tag

  válasz masterful87 #10761 üzenetére

  IGEN

Új hozzászólás Aktív témák