Új hozzászólás Aktív témák

• #15569 Real_Necro veterán T1m3l3ss #15566

  Új Válasz 2014-04-03 15:05:31 #15569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Real_Necro

  veterán

  válasz T1m3l3ss #15566 üzenetére

  Én úgy gondolkodtam, hogy mivel UWA így legtöbbet 12mm-en szeretem használni, nem 24-en. Erre szokta azt hiszem mondani Forceberg, hogy minden milliméter számít. Szóval inkább az elején legyen borotva mint a végén. Aztán lehet tévedek.

  Larry: Mi lenne akkor szerinted a tökéletes?

  Közben itt a harmadik Tami 17-50 teszt. Most már nem tudom hova a tökbe állítsam... Eddig -8-on volt és szabadtéren tökéletes volt a fókusza. Most állványon napfényes időben valahogy más.

  

• #4244 nesa veterán T1m3l3ss #4241

  Új Válasz 2013-07-05 21:41:49 #4244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz T1m3l3ss #4241 üzenetére

  Ha igy linkeled nemtudom hanyan fogjak megnezni, gyanitom nemsokan, ense.

• #4241 T1m3l3ss csendes tag T1m3l3ss #4195

  Új Válasz 2013-07-05 19:43:15 #4241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T1m3l3ss

  csendes tag

  válasz T1m3l3ss #4195 üzenetére

  A 80-200-as tolózoommal készült további képek: [link]. Ezeken már egyértelműen látszik, hogy a kép széle fel haladva a lágyulás közel sem egyenletes: a bal, illetve jobb alsó sarkokhoz közeledve egészen drasztikus. A bokeh-kal is baj van, nem olyan szép egyenletesek, kb. ellipszis alakot öltenek. Ennek a két tünetnek lehet közös az okozója, a nem megfelelően működő lamellák? A "glowing" effekt pedig betudható annak, hogy a szenzorról visszatükröződik a fény (hiányoznak a tükröződést csökkentő bevonatok)?

• #4197 gab.m senior tag T1m3l3ss #4196

  Új Válasz 2013-07-04 22:44:09 #4197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gab.m

  senior tag

  válasz T1m3l3ss #4196 üzenetére

  Akkor viszont te roppant megfontolt fotós vagy

• #4194 gab.m senior tag T1m3l3ss #4192

  Új Válasz 2013-07-04 22:37:04 #4194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gab.m

  senior tag

  válasz T1m3l3ss #4192 üzenetére

  A 80-200 még filmesre tervezett objektív, a tolózoomos változata meg pláne. Én most két hétig használtam, de nekem egyébként összességében pozitív véleményem van róla.
  Te D7000-en használtad, ami egy (relatív) nagy felbontású DX-es gép. A pixelsűrűsége megegyezik majdnem a D800al. Én D700on használtam, ami harmada felbontást jelent. Nekem D700on közepes-jó képminőséget produkált. De visszatérve, a te vázadon elvérzik, ez látszódik, ugyanakkor közelsem annyira rossz, mint ahogy a képeid mutatják: vannak bemozdult, illetve egyszerűen rosszul fókuszált képek. Először kalibráld be a vázhoz az objektívet, majd minimum 1/500ados záridővel teszteld, utána nézd meg az eredményt.

  Szerk: hűb*szki, mennyi idő alatt ment bele 75k expó a gépedbe?

• #4193 forceberg veterán T1m3l3ss #4192

  Új Válasz 2013-07-04 22:33:35 #4193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forceberg

  veterán

  válasz T1m3l3ss #4192 üzenetére

  Kézből lőted ezeket? Ha igen, akkor az összes kép záridővel küzd.

Új hozzászólás Aktív témák