-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
Állítólag jobb az algoritmusa, mint a Camera Raw. Érzésem szerint gyorsabb is. A kezelés LR után picit fura. De pár nap használat után elsajátítható.
A kötegelt feldolgozásban toronyelső, ugyanis, ha megnyitsz benne egy képet, az rögtön optimalizálva jön be! Itt nem kell semmit sem kattintanod, hogy megtörténjen az expó, wb, lencse, stb korrekció. Mindent magától megcsinál a progi. Az kerül külön (egyetlen) kattintásba, ha az eredeti képet meg akarod nézni. És állati jó érzékkel lövi be a képeket. Egy családi fotózáson pl annyi az utómunka, hogy importálod a képeket, majd rögtön exportálod őket.
Természetesen vannak korlátai. A printelésre szánt képet, vagy a profi munkát ugyanúgy érdemes a fotósnak elgörbézni, mint egy LR esetén.
Egyébként hamarosan indítok neki topicot, mert megérdemli, hogy szélesebb körben megismerjék a fotósok.
-
-
aleister
veterán
válasz
Vikthor
#5988
üzenetére
Ha nem gyúrsz nagyon rá, kb otthoni események megörökítésére alkalmas egy dslr videó.
A másik véglet, ha tudatosan komponált, pár másodperces snittekből vágod össze az állványról meglőtt videóid, és alájuk keversz valami audió folyamot.Szóval lehet állati jó videólat csinálni dslr-rel, de a nagy átlag -és az eddigi kommentjeidből nekem az jött le, hogy ide tartozol te is-, nem ilyen professzionálisan használja a gépet, hanem megnyomja a felvétel gombot, és kész.
Szóval, ha a videók átvitele miatt szempont az usb3, és ebből kifolyólag a videó is szempont, akkor vegyél inkább egy belépő dslr-t (vagy sokkal inkább egy D7k-t) és egy normális videó kamerát a D600/800 árából, mert sokkal jobban fogsz járni.
(#5993) Vikthor:
Te magad írtad, hogy nem vagy ebben az egészben még biztos. Akkor miért akarsz egy milliót kidobni az ablakon?
Ha nem értesz hozzá, egy 50k-s, használt D3100-gyel pont ugyanolyan képeket fogsz lőni, mint egy zsír új 700.000-es D800-zal. -
aleister
veterán
"Itt is próbáljátok a pacit rábeszélni a D7k-ra, de ha neki (vagy nek+ oldalbordának) az 5200-as kell?"
Én még mindig azt mondom, hogy ő kért tanácsot. Mi leírtuk a véleményünket. Ezek után vagy megfogadja a hallottakat. vagy sem. Senki nem tart pisztolyt a fejéhez, hogy azt vegye, amit javasoltunk.
-
aleister
veterán
válasz
gergo5991
#5959
üzenetére
A D800-ra, ha akarnék se tudnék rosszat mondani. A 36MP-t kicsit ugyan soknak tartom. Egy 24MP érzékelőnek jobban örültem volna, de ez csak az én hülyeségem.
Ha van rá pénzed, akkor természetesen érdemes megvenni.Más oldalról viszont:
"...amikor elgondolkodom, mindig meghátrálok( félek) hogy nem fogom kihasználni a gépet. Szóval nem szeretném, ha hirtelen fellángolásból venném meg..."
Ha ennyire bizonytalan vagy, akkor mindenképp egy olcsóbb, de jó vázzal kezdj. 700k-t vázra, plusz pár százezret obira nem jó ötlet, úgy kidobni, hogy 1-2 hónap után rájössz, hogy nincs is erre szükséged. -
aleister
veterán
Nemigen értelek. Idejössz tanácsot kérni. Mindenki azt mondja, hogy a d7k-val jobban jársz. Erre az általad kért útmutatásokkal mit sem törődve elkezdesz mindenféle számokban önigazolást keresni.
Linkeltünk tesztet szakmai oldalról, ahol a D7k-t jobbnak találták, mi is így gondoljuk. Ezek után csak azt tudom mondani, amit nesa. Használd egészséggel a D5200-öt. Legalább lesz itt egy ilyen tulaj is, mert eddig még nem volt (nem véletlenül).
A videózástól csodát meg ne várj. A D800 is elmarad egy belépő videó kamerától ezen a téren.Az, hogy D5200-vel vagy D7000-rel videózol kb annyira lényeges, mint hogy a Katrina hurrikán előtt egyre vagy kettőre zárod az ajtót.
-
aleister
veterán
válasz
#40935168
#5789
üzenetére
Én "expót" írtam, ami alatt exponálást értettem. Nem tudom, hogy keverted ide az expozíciót.
(#5805) Eperkutyus:
90x1 kell Neked.A 10x9 azt jelenti, hogy 10 ciklusonként csinál 9 képet. Pl, ha 30 másodperces ciklusaid vannak, és egy expó 1 mp hosszúságú, akkor csinál a 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10. másodpercben 1-1 képet, majd 20 mp szünet, és folytatja a 30,31,32,,33...stb másodperceknél.
90x1 esetén meg készít a váz egy képet az 1, 30, 60, 90 ...másodperceknél egész 90 expóig.Ami fontos: az intervallum mindig nagyobb legyen, mint az exponálás ideje. Pl 30mp-s expóhoz, 31mp-s intervallumot állíts be! Ha így csináltátok, akkor próbáljátok ki 2mp ráhagyással, és nézzétek meg, hogy úgy átmegy-e a bűvös 33-as határnál.
Ezt én is beszoptam az első startrail-nél. Nem tudtam mi a gond, és nem volt kedvem a -5 fokban kísérletezgetni, így nyomkodtam távkioldóval egyesével.
-
#5766
aleister
veterán
psycroptic
#5764
aleister
veterán
válasz
psycroptic
#5764
üzenetére
Jogos.
Csak tudod voltam ügyfélszolgálatos, és szeretek biztosra menni a szellemileg szelősen bútorozott topictársak kedvéért.
-
aleister
veterán
válasz
#40935168
#5758
üzenetére
Megírom itt, mert másnak is hasznos lehet.
Szóval az alaptézis az, hogy sok látási elégtelenség leggyakoribb oka, hogy a szem fókuszálását végző izmok elsatnyulnak. Tipikusan akkor van ilyen, ha valaki egy tárgytávolságon használja a szemét nagyon sokat (konkrétan ül egy helyben és bámulja a monitort
).
Csakúgy mint minden egyéb izom esetén, lehet edzeni a szemmozgató izmokat is. Én ezeket a gyakorlatokat szoktam végezni:1. Szemkörzés: Fentről kezdve körözz jobbra haladva (óra járásával megegyező irányba) mindkét szemeddel. Arra kell figyelni, hogy erőltesd a holtpont felé a szemgolyót! 10 kört tegyél meg, kis szünet, majd ismételd meg a gyakorlatot ellenkező irányba.
2. Fókuszálgatás: Takard le az egyik szemed az egyik kezeddel, a másikkal fogj egy ceruzát, és tedd a nyitva tartott szemed elé kb 15 centire, végül keress magadnak egy kb 0.5-1 méterre lévő tárgyat nagyjából a ceruza mögött. Na most adott 3 tárgytávolság. A közeli a ceruza, a közép a választott tárgy, valamint néz ki egy bármilyen pontot a távolban (szobafal, ki az ablakon, stb). Nincs más dolgod, mint a 3 tárgytávolság között fókuszálgatni. Legyél változatos: menj távolság szerint sorban, ugrálj össze-vissza köztük, és váltogass a 2 végpont között is.
Fontos, hogy minimális szemmozgással tudj köztük váltani. Pl én a monitor sarka elé teszem a cerkát. Ha arra fókuszálok, csak mögé kell néznem, és ott a monitor széle, melynek ha mögé nézek, kilátok az utcára.
Csináld szemenként 0.5-1 percig, majd válts szemet! 2-3-szor ismételd meg a gyakorlatot!3. Négyszögelés: Akár az első gyakorlatot, ezt is dupla szemmel kell végezni. A szembogarad középső állásából mozgasd mindkét szemgolyód végállásig fel kétszer (tehát közép-fel, közép-fel), majd le, jobbra, majd balra. Ezt csináld meg 10x. Ha végeztél, fordíts meg a sorrendet: balra, jobbra, le-föl.
Itt is arra figyelj, hogy ne simán kényelmesen nézz (pl) fel, hanem erősen, mintha fent túl akarnál nézni a látószögeden be a koponyádba.Képernyős munka esetén ezt mindennap érdemes a nap közepén elvégezni. Aki sokat gályázik monitor előtt, annak tanácsos lehet kétszer is.
-
-
-
aleister
veterán
Én csak annyit mondtam, hogy nem érdemes a szervizzel vacakolni, mert biztos drágább lesz, mint egy markolat, aminek ráadásul egyéb haszna is van, és nem kizárt, hogy egyébként is beszerezné hozzá.
Már csak egy értékbiztosított futárszolgálat többe kerül, mint egy portrémarkolat. Innét kezdve, aki logikusan gondolkozik, annak belátható, hogy melyik megoldás ésszerűbb. -
-
aleister
veterán
válasz
Anubis_9
#5598
üzenetére
A képminőséget figyelembe véve teljesen mindegy, mert ugyanazt a motort használja mindkettő. A különbség a kezelésben és a működésmechanizmusban rejlik.
A Lightroom ajánlott a fotósoknak, mert a úgy tervezték, hogy funkcionalitását tekintve könnyebben/gyorsabban boldogulj vele egy hagyományos képfeldolgozás során, mint PS-sel. Ellenben kemény retusra, extra képmanipulálásra ez már kevés. Én fotókhoz kb 95% LR-t és 5% PS-t használok.
-
aleister
veterán
válasz
#40935168
#5583
üzenetére
Nos, statisztikát én sem ismerek, de Ropinál nem volt gond vele, szóval legrosszabb esetben is 2/3.
Az esetedben és esetemben is javította a szerviz a rekeszelési problémát. A 60 hónap gari helyett, így van 59 az obira. Ez még mindig a legtöbb a piacon. //szerk: Ja, lófaszt. A gariban töltött idő, nem csökkenti a gari időtartamát, tehát ugyanúgy 60 hó van rá//. Továbbá tud annyit mint egy Nikkor 24-70 képben, plusz van benne VC.
Szóval az olvasatomban ez azt jelenti, hogy új, garis példány esetében abszolút nem kell tartani a Taminál semmitől sem. Jelenleg bestbuy FX alapzúm. -
-
aleister
veterán
válasz
Larry303
#5551
üzenetére
Persze.
De gondolom nem azért vett dslr-t, hogy kórosan az élességet tartsa egyedül szem előtt. Biztos klafa pl f4-f5.6-on éles portrékat lőni, miközben a bokeh gagyi.Ebből az obit csak sweetspoton-ból az jön le mintha életszerű használatra gondolnál, pedig pont abban másodlagos ez.
-
aleister
veterán
Nekem Nikon/Nikkor cuccal gondom még nem volt. Tamronnal igen, de azt orvosolták is.
Kérdezd meg HPetit, aki teljes megelégedéssel használja a D600-át. Nekem semmi bajom a D800-zal. A D7k + 35 hiba közismert. Külön mindkét termék zseniális.
Érzésem szerint itt jóval nagyobb ennek a tűznek a füstje, mint a lángja. Ezért nézem én mindig furcsa szemmel az ilyen "szar az egész Nikon termékpaletta" jellegű megnyilvánulásokat.
szerk:
Jah, és teljesen egyetértek azzal, hogy nem kéne a belépő katban sem lennie ilyennek, nem hogy feljebb. Ha az ember kifizet a termék árát, akkor egy hibátlan működő termékért fizet, nem egy ímmel-ámmal üzemelőért, de ettől még erős azt állítani, hogy minden N* szar. -
aleister
veterán
Nos, nem is olyan könnyű néha a lényeg megtalálása a mondandódban a központozás hiánya és az egyéb grammatikai problémák miatt, de nekem erősen úgy tűnt, hogy inkompatibilis, dzsunka szarnak tituláltad a 35 1.8G-től a D600-ig a Nikon termékeket.
Legyünk gálánsak, és csapjuk hozzá már a D800-at is, hisz teljesen használhatatlan egy váz a félrekalibrált, szembántó kijelzője, és mindennapi életben, valós körülmények között működésképtelen bal szélső AF pontja miatt.Szóval elég lett volna annyit írnod, hogy a Nikor szar.
-
aleister
veterán
Jók az elképzeléseid. Minden választott cucc hibátlan döntés.
Váznak D5100 vagy használt D90. D5200 szvsz felejtős. Tatyóból nekem SLRC-203-van, abba jó sokáig el fogsz férni.(#5500) Throme:
Látom nem voltál jó valszámból.
A 2 a kedvezőtlen esetek száma, nem pedig a bekövetkezésük esélye.
Ez kb olyan, mint hogy 75% hogy összejön a szex Megan Fox-szal. Én tuti akarom az 50%, ő meg vagy akarja, vagy nem, az 25%. -
-
#5462
aleister
veterán
manutdzoli
#5461
aleister
veterán
válasz
manutdzoli
#5461
üzenetére
Ha újat szeretnél akkor D5100 + 18-105 kitobi. A maradék pénzből vehetsz memóriakártyát, fotóstáskát, állványt, stb.
Ha használt is jó, akkor D90.
-
aleister
veterán
válasz
t_a_m_a_s
#5365
üzenetére
Igen, valami történhetett velem. Lehet, hogy nálam a hőség valami peace módot aktivizál.
Egyébként én is elolvastam a manualt. Tényleg vannak benne okosságok. No meg van egy sajátos légköre, szertartása amikor az ember kicsomagolja az új kütyüt, beszívja a kábelek és a csomagolás új-kütyüszagát, majd a vázat jobb kézbe véve, a manualt balban olvasva folyamatosan próbálgatja a dolgokat.
-
#5364
aleister
veterán
Real_Necro
#5353
aleister
veterán
válasz
Real_Necro
#5353
üzenetére
A vámpírtársam (
) védelmében annyit, hogy nagyon ritka az olyan, hogy bármilyen készülék megvétele előtt elolvassa valaki a manualt. Így esetenként akár 4-5 kézikönyvet is végig kell nyálazni, mire az ember kiválasztja a neki megfelelő vázat, és eközben egy csomó felesleges infón át kell rágnia magát. Gyakoribb, hogy az ilyen jellegű kérdéseket tényleg itt a fórumon kérdezik meg a kezdők.Szerintem egy kicsit mindenki vegyen egy mély levegőt, vonuljatok be a hűvösbe, stb Így harmadik félként olvasva a dolgokat úgy tűnik, hogy valahogy mindenki ingerlékenyebb egy kicsit.
(#5324) Dr. Akula:
"Milyen paraméterek fontosak egy objektívnek? Milyet érdemes venni ha mondjuk nyaralásnál szeretnék tájfotózni, meg esetleg szobán belül dolgokat?"Olvasd el az obis topic első hsz-ét. Abban nagy vonalakban benne van a lényeg. Ezek után érdemes erről beszélni, máskülönben semmit nem fognak neked azok a számok mondani, amiket majd leírunk.
-
#5301
aleister
veterán
Real_Necro
#5282
aleister
veterán
válasz
Real_Necro
#5282
üzenetére
-
-
aleister
veterán
"Sajnos ez a logika a legtöbb esetben téves,az hogy drágább valami,vagy hogy nem belépőszintű az nem feltétlen jelenti azt hogy több ideig birja, vagy hogy később lesz elavult."
Ez nem így van. Hoznék rögtön 2 ellenpéldát: D700, D90. A mai napig nagyon jó váz mindkettő. A két külön szegmensben kielégíti a fotós miden igényét. Márpedig nem mai csirkék. Ettől eltekintve még évek múltán is bőven elég lesz a tudásuk.
-
#5207
aleister
veterán
egerszegi.z
#5206
aleister
veterán
válasz
egerszegi.z
#5206
üzenetére
Szevasz!
Ez nem ebbe a topicba tartozik, hisz a készüléked nem tükrös.
Nálunk rendszerint nem a kijelző, hanem a szenzor szokott pixelhibás lenni, amit könnyedén kimappol a szerviz. Az esetedben szerintem a csere lesz a célravezető. -
aleister
veterán
Néha dob egy "an unknown error occurred" hibát. A konkrét hibakódot fejből nem tudom. Ilyenkor megjelenik egy felkiáltójel az adott képnél, de ettől eltekintve oké minden.
Néha kilépéskor is kapok valami hibaüzenetet. Ezt már a W7 adja, és javasolja a program újratelepítését.Fórumon az élesítés miatt panaszkodnak sokan, és úgy hallottam van egyéb bug is benne.
-
aleister
veterán
Ez jó ötlet. Van is rajta Read only kapcsoló. Legközelebb én is így fogom csinálni. Egyébként nekem is a kártyaolvasó a gyanús. Eddig a noti beépített olvasóját használtam. Kb ez az 5-6. alkalom, hogy ezt a külső cuccost használom.
Remélem valakinek lesz valami ötlete, mert nem szeretném, hogy a reggeli-délelőtti anyagom elmenjen délre.
-
aleister
veterán
Futottatok már bele olyan hibába, hogy LR import közben a felénél leáll a mutatvány, és a memkártya ezek után "not formated" üzenettel elkezd nem működni?
A képeket nézegettük a vázon, szóval eddig okés volt, de most már sajna a gép sem tud vele mit kezdeni.
Sok kép rajta van még, így nem merem formázni. Van bármi progi, ami tud vele kezdeni valamit?D5100, A-data 16GB class 10, USB3-as külső kártyaolvasó, LR5. Melyik lehet a hunyó?
Sosem volt még gond vele.
-
-
-
aleister
veterán
válasz
#40935168
#4937
üzenetére
Nem tudtam, hogy ebből tali lesz. Az utolsó infóm -amit EBBEN a topicban olvastam-, hogy érdekel a D600, és jössz a Balcsipartra, majd, hogy Ropi tásul hozzád. Vagy ez maga a tali?
Kíváncsi lettem volna, hogy mekkora hype ez a D800 kijelző zöldesség valós körülmények között, de annyira nem, hogy lemenjek ezért Siófokra, úgy hogy másnap egyébként is ott lenne progim. Beszéltem Petivel, ő is Füreden mozog aznap, szóval részünkről akkor ez tárgytalan most.
-
aleister
veterán
válasz
#40935168
#4934
üzenetére
Nem váltanék totyikot e két mondat miatt.
Siófokra (pontosabban Világosra) szombat-vasárnap megyek. Vasárnap talizunk Spanyollal. Ezért nem is mennék le pénteken. Csak ugye írtad, hogy megnéznéd HP D600-át. Mivel én is Füreden leszek péntek napközben, gondoltam kicsit tovább jöhetnétek Ropival, és akkor lehetne D600 mustra, kalibrált kijelzős D800 vs kalibrálatlan. Meg ilyenek. Buzulás az nuku...csak hogy teljen az idő.
Ha oké, akkor jelezz vissza kérlek, mert akkor bedobom a cuccost a kotsiba.(#4933) Freddy76 :
Na akkor vágodTe ezt, csak értetlenkedsz. -
aleister
veterán
válasz
#40935168
#4931
üzenetére
Hm...már nem is tudom milyen címet adományozott nekem Ropi. Tán a Nagy Kötőtűt. Szeretnéd?
Inkább azt mondd meg, hogy mi lesz holnap?
Visszakaptad már a D800-at? Mert akkor szépen egymás mellé rakhatnánk a két kijelzőt. Meg megnézheted a D600-at is. Siófokra nem megyünk át Petivel...én úgy is találkozom hétvégén Spanyollal arrafelé. -
aleister
veterán
válasz
Freddy76
#4917
üzenetére
Ez kimaradt az előzőből. Ropitól idézve:
"Mindenesetre zongorázni lehet a különbséget az sRGB és az Adobe RGB forrásból kidolgozott anyagok között: ha érdekel valakit, tudok mutatni olyan fine art albumokat, amiket Adobe RGB színtérben dolgoztak ki nekem 16 Bites forrásból.
Igaz, nem is itthoni cég csinálta. "Akkor hol itt a probléma?
Hidd el, jó az az aRGB csak épp nem ezen a szinten. Tán Kutyus írta, hogy gyorsabb, kényelmesebb, stb egy A8-as, mint egy Lada Niva, de terepen az utóbbit fogod használni. -
aleister
veterán
válasz
Freddy76
#4917
üzenetére
Mert van is értelme, és jobb is ANNAK, aki nem szimplán kitolja a netre, és kész.
Ez kicsit sarkítva olyan, mint a raw vs jpg. Ott is van előnye a raw-nak, de ha megelégszik az ember annyival, hogy kattint egyet, majd fel akarja tolni netre, akkor nem érdemes neki vesződnie vele.
Egyébként mindenféle technikai sallang nélkül a manual írta le ezt anno pár mondatban, teljesen lényegre törően. Ez egybevág az én véleményemmel, és szerintem mindenki számára érthető lesz.
-
aleister
veterán
Tehát fél nap, és x ezer sor után eljutottunk odáig, amit az elején írtam.
"Az Adobe RGB meglehetősen nagyobb színteret definiál.Ettől eltekintve, ha csak netre fényképez az ember, akkor az sRGB az ajánlott."
...valamint...
"Tehát még egyszer a zanzásított konklúzió: ha webre, mutogatásra fotózol, akkor sRGB."
-
#4879
aleister
veterán
Real_Necro
#4878
aleister
veterán
válasz
Real_Necro
#4878
üzenetére
Basszics! Hogy ez nekem eddig nem jutott eszembe.
-
aleister
veterán
Azzal boldogul az ember, amije van. Rendszervaku híján marad a pop-up. Az meg, hogy ennek mi az oka - kényelmesség, pénzhiány, műszaki hiba, igénytelenség, stb- másodlagos.
Ki írta, hogy csak a markolattal lehet plusz akku/vakuidőt elérni? Tőlem aztán cserélgetheted benne az aksikat is. Ez egy fícsör, amit vagy kihasználsz, vagy sem, vagy megoldod alternatív módon.
Állvány sem kell. Vágsz egy mogyorófavesszőt, aztán rátűzöd az egész hóbelevancot.
A stabi meg egyenesen hülyeség... oda kell hegeszteni a vázat a kocsmakorláthoz.Menj be a napról.
(#4876) Real_Necro :
Nem én kezdtem. -
aleister
veterán
Neked mi bajod már megint?
Az, hogy a tudásod/fantáziád olyan szegényes, hogy nem tudod elképzelni/kivitelezni a popup flash használatát inkább ne reklámozd. Érdekes mód másnak azért sikerül használni.Ha meg szeretnél százszámra, unalmas, utómunka nélküli RENDEZVÉNYFOTÓKAT nézegetni, akkor adjál ftp logint, és feltöltök neked párat. Na nem mintha szó lett volna képekről, hanem ugyebár aksi élettartamról ment a diskurzus. A kettő egymástól meglehetősen független, de hát megszoktam már tőled, hogy nem a releváns dolgokba kötsz bele.
Azért remélem az még számodra is érthető, hogy a beépített vakú a váz aksijával üzemel, és simán leszipkálja egy nap alatt.
-
aleister
veterán
"Csak döntse el mindenki maga, hogy mit kezd ezzel az infóval."
Így van. Nem hinném, hogy bárki is azt írta volna, hogy kötelező a markolat.(#4848) Eperkutyus:
Nekem pont, hogy a D800-ra nem kellett sosem a markolat.
Alapból teljesen jó a fogása. A markolatba ráadásul csak egy aksi fér bele, az ilyen szar megoldás miatt meg inkább beteszek a táskába egy tartalék aksit. Ráadásul az elmúlt fél évben csökkentek a portré állásban elkövetett képeim száma. Ellenben a megnövekedett méret miatt nem férek el a táskában.
A lényeg, hogy nem használom hozzá.A d5100-ről ellenben le sem vettem, amióta megvan a váz.
-
aleister
veterán
válasz
Freddy76
#4843
üzenetére
"feltehetőleg nem professzionális felhasználó
feltehetőleg nem tudja, mi a különbség
feltehetőleg nem kalibrált argb monitoron nézi a képeit"Az a baj, hogy ex cathedra kijelentetted, hogy hagyja a szarakodást az aRGB-vel, miközben bevallottam nem ismered a körülményeket.
(#4844) Throme:
Az oké, hogy Neked nincs rá szükséged. Ellenben váz ajánlások alkalmával tessék megnézni, hogy hányszor jön elő a fogás. Mindig ezt hozzák fel a belépő vázak ellen. Amire én következetesen mindig leírom, hogy hagy ne kelljen már a kezdőnek félszázezreket kiadni, amikor egy párezres kiegészítővel teljesen kényelmessé tehető a fogása, az egyéb -váz nyújtotta- extrákra meg nincs szüksége."pls lássátok be más embernek mások lehetnek a szempontjai."
Freddy kezdte a dolog haszontalanságát ecsetelni. Neki mondd!Egyébként Byk01 leírta lényeget. Fogadni mernék, hogy a fanyalgok nagy része még nem fotózott végig egy teljes napot markolattal.
-
aleister
veterán
Nem tudom kinek van még itt markolata. Nekem a D5100-nél többször is volt hogy hasznát láttam az akkuidőnek az egész napos rendezvényeknél. Főleg, ha nem volt kedvem a rendszervakut vinni, és megelégedtem a beépítettel.D800-ra is megvettem a markolatot, de nem használom. Erre a vázra szvsz felesleges a felsorolt 3 szempontból 2-re, a maradék 1 miatt meg nem fogom cipelni.
(#4836) Throme:
És a tartalék aksitól a fogása is jobb lesz a váznak? -
aleister
veterán
"Azért nem csináltam mert a google objektív felbontásra mindenféle tesztábrákat hoz ki..."
Mint írtam az előbb, az első találat pl választ adott volna, ha elolvastad volna.
"...itt már sokan megkaptuk hogy ne nézzünk tesztábrákat..."
Tesztábrákat nézni jó. Egy csomó dologról másképp nem lesz tudomásod. Itt sokkal inkább arról van szó, hogy NE csak a grafikonokat nézegesse az ember, hanem próbálja ki élőben is. Így tudni fogja, hogy egy mért eredmény, mit hoz magával az elkészült képen.
(#4824) Freddy76:
A portrémarkolat az egyik leghasznosabb kiegészítő, amit dslr-hez vehet az ember. A kisebb, belépő vázak ennek a pár ezer forintos eszköznek hála teljesen jó fogást kapnak, az akkuidő duplájára nő, végül a portré állásban való komfortérzet nő.
Lehet szeretni, lehet nem szeretni, de aki a fenti előnyöket nem látja be, az butus. Aki meg esetleg a portrémarkolaton keresztül támad másokat, azokat meg nem minősíteném.Az aRGB -ahogy Kutyus leírta- egyértelműen jobb hisz több színt képes megjeleníteni, bár ez az általam linkelt grafikon alapján könnyen kitalálható lett volna. Ami egyedül a hátránya, hogy az olcsóbb vagy épp kalibrálatlan monitorokon fosul fog kinézni, mert az adott eszköz nem képes megjeleníteni csak egy kisebb színteret. Innét kezdve bizonyos képpontok színei helyettesítve lesznek egy más színnel. Ez vagy kinéz valahogy, vagy nem. Természetesen az esetek komoly részében nem is lesz különbség, hisz az sRGB a részhalmaza az aRGB-nek.
Tehát még egyszer a zanzásított konklúzió: ha webre, mutogatásra fotózol, akkor sRGB. Így akármilyen monitora lesz a szemlélőnek, ugyanúgy fog megjelenni a kép. Ha meg nyomdai célra, egyéb utómunkára, akkor aRGB.
(#4821) Anubis_9
Szerintem nem kell állvány, mert egyetlen NEF-re lesz csak szükséged, amit utána exportálhatsz így is - úgy is. Persze, ha magához a képhez szükséges, akkor nem szóltam. -
aleister
veterán
Akkor miért nem csináltad?
Egyébként pontosan mi is a problémád?
Freddy linkei között már az első oldal ismertetésénél is ott van MTF érték, ami az élességnek felel meg, ez pedig kvázi az objektív által kirajzolt kép felbontásának felel meg.
Az nem baj, ha ezeket nem tudod, de lehet normálisan kérdezni; és ha valaki válaszol -urambocsá- meg is lehet köszönni, nem pedig flegmázni. -
aleister
veterán
PZ.de szerint annyira nem durva a torzítása. -0.96 körül van. A Samyang 14-nek -5.3.
Sajnos azonos vázon nem találtam tesztet róluk, de szerintem ez a torzítást nem érinti. A lényeg, hogy FX lapka mindkettő.
A grafikonok alapján valóban nem valami éles. Ezek szerinte Te próbáltál már ilyet élőben? A D700-on sem volt meggyőző?(#4780) eastsider:
Hmm. Valóban. Valamiért nekem anno ez kimaradt, pedig nézegettem, hogy milyen alternatívák vannak.
Így az eredeti kijelentésem visszavonnám. Ettől függetlenül még mindig csak ugyanott van ekv-ban a két rendszer. Pedig pont itt tudna az FX domborítani -ahol minden milli fontos- azzal, hogy el tudja hagyni a crop faktort. -
aleister
veterán
Nem értelek. A Graphy által linkelt teszt is a D600-at hozza ki győztesnek.
Egyébként én jelenleg az FX-nek a nagylátó tartományt tartom a gyengéjének. Jelenleg FX-en 14mm az elérhető legszélesebb látószöget adó gyutáv (Samyang 14, Tokina 11-16 14-től), ellenben DX-en ott van az ekv 12mm is (Sigma 8-16). UWA-nál az a 2mm elég sokat jelent. Igaz ugyan, hogy én nem szeretem ezt az obit a szűrözhetetlensége miatt.
-
aleister
veterán
válasz
#40935168
#4571
üzenetére
Azért ez továbbra is csak egy pletyioldal.
A 8K-s hype-od meg továbbra sem értem.
Hosszas évek, amíg kicsit is el fog terjedni. Egyrészt semmi anyag nincs rá, másrészt nem megoldható rá széles körben az internetes stream, harmadrészt még sokáig nem lesz elérhető áron. Majd ha már széles körben elterjedt lesz az UHD-s 4K, akkor érdemes a 8 felé kacsintgatni, de ez még meglehetősen gyerekcipőben jár. -
aleister
veterán
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Canon EOS 250D kiegészítőkkel, táskával (CSAK 200 expoval !!! )
- Eladó egy DZOFILM Pictor Zoom objektív szett: 20 55mm T2.8 és 50 125mm T2.8
- Csere is érdekel! Canon C100 super 35mm cinema kamera +Canon EF-S 18-135 obi +Power Zoom adapter
- Nikon Z50 II kit DX 16-50 f/3.5-6.3 VR, & (DX 50-250 f/4.5-6.3 VR)
- Think Tank Glass Limo profi fotós hátizsák -Új-
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- AKCIÓ! 16GB (2x8) G.Skill Trident Z RGB 4266MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- HPE Aruba PoE+ L3 switch raktárról azonnal elérhető!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest