- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
Aktív témák
-
#32606
charlie_hu
aktív tag
schawo
#32604
charlie_hu
aktív tag
válasz
schawo
#32604
üzenetére
Én meg úgy vagyok vele, hogy inkább azt a két órát elszórakozom (fotózok, vagy mást), és kifizetem az árát - holott nekem is megvan a felszerelés ahhoz, hogy otthon csináljam, szkennertől a hívó cuccokig minden - , de ugye mindenki magának dönti el mennyit ér a szabadideje.
-
#32603
charlie_hu
aktív tag
schawo
#32601
charlie_hu
aktív tag
válasz
schawo
#32601
üzenetére
Azért ha jó helyre viszed, ahol _tényleg_ értenek hozzá, és nem csak nyűgként kezeled ott is kérhetsz pusht, pullt, akármit. Én már kértem, hogy C41-es filmet hívjanak elő diaként, minden zokszó nélkül megtették, meg kipróbáltam ezt, hogy fordítva van a negatív bent, azért se baszakodtak.
Nameg a világ mégiscsak színes
Meg azért a gyerekjáték előhívnivel én vitatkoznék. Jó móka meg minden, de azért mégiscsak idő - főleg, mire megszerzed a tapasztalatod - és az idő az pénz.
Ahogy írod, hogy 1700 az előhívása, C41-essel én se jövök ki kevesebből, 2000 körül van film+hívás+szkennelés ahová járok (a filmet persze magam szerzem be, és lejártat szeretek használni)
-
#40935168
törölt tag
válasz
schawo
#32229
üzenetére
Arra a Sony SLT-re gondolsz, ahol a féligáteresztő tükör miatt bukik a szenzor X fényerőt (natívhoz nézve), majd azt visszakompenzálja ?
(Ergo, ISO100-on valójában nem natív 100-on vagyok, hanem 300 körül). Hát ebben sem hiszek, kollégám meg pont ezért fél tőle, pedig neki Sony minden obija.Szerk.: közben olvastam a Te szerk-edet
Szóval igen, az SLT félrement: olyan szegmenst céloztak meg vele, mint én (?) akinek fontos a kényelem, ergonómia, robosztusság, stb, ugyanakkor ez a szegmens gondolkodik is, és a Sony sztem ezzel nem számolt. Pont fentebbi fényerő bukás és gépvázon belüli visszakompenzálás miatt nem hiszek - egyelőre - az SLT-ben, főleg hogy mindenki sipítozik itt, hogy ISO hegyek irányába mentek el a gyártók, én meg pont ezt üdvözlöm.. hogy adott ISO-t egyre kevesebb zajjal tud meglépni egy gép. Például a 450D-n az ISO800-at már kerültem, most meg 3200-ig szó nélkül elmegyek szemrebbenés nélkül úgy, hogy még zajt sem szűrök és gépben is off, mert 36 MP-ből leméretezésnél azonnal eltűnik a zaj nagyja. No, ha most én azt mondom, 3-5 év alatt a szenzorvilág elmozdult egy zajos ISO800-ból egy relatív zajmentes ISO800 irányába, akkor nem akarok egy 1/3 fényt elbukott SLT szenzorral kvázi visszalépni ismét 1-2 évet az időben, hogy megint azon aggódjak, vajon ISO800-on a szomszéd Canon-éhoz képest az SLT-m mekkorát bukhatott most fényben és milyen lesz a zajom Igaz ez elv, a Sony szenzorok k* jók, de bökné a csöröm akkoris a bukott fény, na. Ebben is régimódi vagyok
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
schawo
#32177
üzenetére
Hát, én egyenlőre a saját gépemben/vinyóimban jobban bízok, ennyiért inkább mobil vincsesztert veszek... 1,5 terrára ezért fér ez-az
És ha már a biztonsági mentésnél tartunk: Minden képem laposon + két mobilvinyón + 2 garnitúra DVD-n (ezekből 1 DVD és 1 mobilvinyó nem otthon van), + a fontosabbak az irodai gépemen. Most tervezem, hogy az irodaira is felmásolom az összeset
Ez összesen 6 pld, remélem nem üt be akkora ménkő, hogy mind megmurdeljen... -
Freddy76
addikt
válasz
schawo
#31985
üzenetére
A jótállás az, amit a gyártó/forgalmazó jogszabály alapján vagy szerződésben vállal. Például a gépekre egy év a kötelező jótállás, ezt a Nikon Mo. egyoldalú szerződéses kötelezettségvállalással meghosszabbítja három évre. Vagyis három éves időtartamra jótáll azért, hogy a termék rendeltetésszerűen használható, és ezen időszakban a terméket javítja, vagy cseréli, akkor is, ha a hiba a vásárlást követően keletkezett (a szerződésben meghatározott kivételektől eltekintve). A jótállást szokták garanciaként emlegetni, ami a hazai polgári jogban nem így ismert, de a köznyelvben ez terjedt el.
A szavatosság arra vonatkozik, hogy a termék a gyártáskor, vásárláskor megfelelt a jogszabály által előírt, vagy a szerződésben vállalt követelményeknek. Tehát ha valami egy 10 éves gépben elromlik, de bizonyítható, hogy ez azért következett be, mert gyártáskor hibás alkatrészt szereltek be, a szavatossági felelősség beáll.
Egy ismerősömnek pl. egy öt éves, kb. 120e km-t futott Mitsubishi Pajero-ban egyszer csak elfüstölt a motor. Garancia (jótállás) már nem volt, de nem nyugodott, szakértőhöz vitte a kocsit, aki kiderítette, hogy egy gyári eredetű befecskendezési hiba (hibásan beszerelt hibás alkatrész) okozta a bajt. Az importőr ezt követően ingyen és bérmentve cserélte a motort, haverral megállapodtak abban, hogy nem használt motort kap, hanem teljesen újat, cserébe haver az értéknövekedés felét megfizeti.
Fényképezőnél hasonló a helyzet, ha kis hibáról van szó, esetleg sok alkatrész van "feleslegesen" raktáron (pl. régebbi modellhez), akkor a javítást vállalják. Az is gyakrab előfordul, hogy "legendássá" nemesedett modelljeit a gyártó/forgalmazó azért is javítja, hogy a termék nimbuszát ezzel növelje. Pl. egy d90-nél ezt simán el tudom képzelni.
-
balpis
őstag
válasz
schawo
#31970
üzenetére
ha lesz egy kis időm megpróbálok valami értelmes levelet összerakni, hibaleírással, hivatkozásokkal. Aztán valami központi nikonos címre elküldöm. De legfeljebb a hét második felében lesz erre időm, hogy viszonylag választékosan és udvariasan de hatáozottan írjam le a gondomat.
De az is lehet, előtte írok egyet a magyarországi nikonnak... -
aleister
veterán
válasz
schawo
#31698
üzenetére
Ne haragudj, de szerintem a technológia nem változott, maximum a képfeldolgozó rendszerek teljesítményének a növekedésével, az AF motorok tökélesedésével gyorsult a kiértékelés, csökkentek a mellékidők.
De szívesen veszek bárminemű szakirodalmat az ellenkezőjének az alátámasztására.FEDman:
Akkor ezt megbeszéltük. Ha esetleg a kezembe akad egy, és meggyőz, írok majd ide. -
aleister
veterán
válasz
schawo
#31691
üzenetére
A lényeg: a fázis elvű kontraszt egyetlen mérésből is tud fókuszálni, a kontraszt alapú pedig többszörös, folyamatos mérést igényel. Belátható, hogy SOSEM lesz olyan gyors a kontraszt alapú AF, mint a fázis.
Más kérdés, hogy gyakorlati használatban mennyit érez, profitál ebből a fotós.
-
drkbl
őstag
válasz
schawo
#31691
üzenetére
Van egy tömeg az optikában, amit meg kell mozgatni, aztán pontosan megállítani. A fázisdetektálás meg tudja mondani, mennyit kell mozdulni, a kontrasztdetektálás számára bármikor, "hirtelen" bekövetkezhet a fókuszálás, ráadásul akkor tudja meg, hogy fókuszban volt, amikor túlment rajta.
-
madgie
titán
válasz
schawo
#31691
üzenetére
Nemtom, nekem volt ugye a FEDman-féle belinkelt videós GH2, villám, mint a fene, mégis ott a régi GF1, ami kábé fele olyan gyors, mégsem maradtam le vele semmiről sem. A tapicska AF maga hiányzik, az zseniális találmány, de például az AF Tracking zseniális és "faltól falig" működik, ellentétben a fázis AF-fel, ahol a segédtükör miatt középre kell zsúfolni az érzékelőket.
-
aleister
veterán
válasz
schawo
#31659
üzenetére
Ez önmagában nem kellene, hogy ekkora súlykülönbséget eredményezzen
Pl MILC-ben az E-P3 és E-M5 között pont az előbbiek a különbség (a dupla kártyát leszámítva) és 30g lett az eltérés.Ezeket csak példának hoztam fel. Nyilván léteznek egyéb ilyen fícsörök is.
Azért ne feledjük azt sem, hogy az E-M5 egy 2012-es, vadi új modell (mi több, a P3 is 2011 nyári-őszi). A lehető legújabb technológiákat hordozza.Parci:
nem fejleszt ilyen az oly...Tudtommal de.
...a pd-af-nek pedig a hátrányait is ismerjük ...
Igen, igazad van, de dslr-nél megvan a lehetőségem, hogy a környezeti viszonyoknak és az aktuális témának megfelelően én döntsem el, hogy mikor melyik AF módot használjam, míg milc-nél csak a kontraszt eltérés alapú jöhet szóba. Nagyobb szabadsága van így a fotósnak. -
Kleroo
veterán
válasz
schawo
#31659
üzenetére
Szerintem annyira még ezek sem hasonlíthatóak.
Az olynak szép hosszú,hangzatos feature listája van,de egy hivatásosnak,aki D300-at használ,annak továbbra is a D300 a jobb.
-8 FPS vs 4.2 FPS
-Komolyabb AF
-Sokkal,de sokkal nagyobb akku-élettartam
-Illetve talán ezen a szinten fontos lehet a sokkal kisebb bekapcsolási idő
-Egy remek pentaprizmát még nem sikerült kiváltani,főleg erős sötétedésben.
-Nomeg stúdióba téve is jobban támogatott. Bár azt nem tudom ezen az Olyn mennyi pro cucc lehet. Vakuszinkron-kábel,esetleg CLS, más olyan profi cucc/összekötés/kapcsolat amit én nem ismerek
- +nem fair vázaknál,de végül is sokkal több üveg van a NikonraEgy szóval sem mondom,hogy nem remek szerkezet ez az oly,csak profi szolgáltatásokat szem előtt tartva még mindig le van maradva.
szerk: Ha ebből élnék,és a D300 a vázam(főleg sportfotózás) akkor a pontjaim közül az első 3 bármelyike önmagában kizáró tényező lenne
-
aleister
veterán
válasz
schawo
#31651
üzenetére
Teljesen igazad van. Alapvetően tán már idejét múlt ez a nehezebb = jobb felfogás, de nem is ezt írtam, csak x hsz-en keresztül erre torzult.
Hozzátenném, hogy bizonyos dolgoknál még mindig igaz, de ez már erősen az off kategóriába nyúlna.Pl egy vezeték nélküli vakuvezérlés, második kártyanyílás, nagyobb kereső, időjárásálló kivitel, több csatlakozó, stb plusz/nagyobb alkatrészeket igényel, amik súly és méretnövekedést hoznak magukkal.
Ezért írtam, hogy szerintem nem lenne valami nagyobb/nehezebb, mint a piacon lévő versenytársai, ha nem hordozna ez a plusz méret és súly valami többletszolgáltatást.
Ezt a kolléga valamiért úgy értelmezte, hogy a dslr jobb, mint a milc, és veszett anyatigrisként védelmezte.E fentit pedig külön nem értem az alábbiak fényében:
"Mondom ezt teljesen blindre. Sosem hasonlítottam össze a milcet a dslrrel, de a piac nem hagyna életbe olyat technológiát, ami szükségtelenül nagy, súlyos, tartalmaz sok alkatrészt, stb."
Jelen esetben (dslr vs milc) leginkább a tükörakna kialakítás, tükör, zárszerkezet adja a plusz súlyt, méretet, amiért cserébe kapunk egy fáziseltéréses AF-et. Szerintem ismertek ennek a módnak az előnyei. Nem véletlenül fejleszt az Oly szenzorba építhető fáziskülönbség elvű AF rendszert.
-
atok666
őstag
Aktív témák
Hirdetés
- Microsoft Excel topic
- Házimozi belépő szinten
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- TCL LCD és LED TV-k
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16GB) Kingston FURY Beast RGB 6000MHz DDR5 CL30 memória 27% 3 év garancia
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- BenQ PD-3200-U Monitor - Designer 4K 32"
- Csere-Beszámítás! Akciós Gamer PC! R5 5500 / GTX 1070Ti Rog Strix / 32GB D4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest