Aktív témák

• #8548 Parci HÁZIGAZDA bartosk #8530

  2009-02-17 11:17:45 #8548

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz bartosk #8530 üzenetére

  d400 = dx, és még az idén megjelenik
  d800 (d700 a d3x érzékelőjével, 24 mp) = fx, és még az idén megjelenik

  az első pont biztos, a másodikban még van némi variancia (mégsem az a szenzor, mégsem úgy hívják), bár 95%, h stimmel.

• #8547 lugosi MODERÁTOR bartosk #8538

  2009-02-17 10:31:50 #8547

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz bartosk #8538 üzenetére

  Anno ugyanilyen okokból kezdtem el fotózni mint te. Stresszes munka, nagy leterheltség, és a fotózás teljesen kikapcsolt.
  Azóta a munkám még stresszesebb és még többet dolgozok, így fotózni alig marad időm, sőt kedvem is. Mindenképpen azt javaslom, hogy vágj bele a D700-ba, sokszor az új felszerelés szubjektív hatása az, ami miatt az ember még inkább beleveti magát a fotózásba. Aki azt mondja, hogy nála nincs ilyen faktor, az nem teljesen őszinte.
  Amiket írtál, elgondolkodtatott, lehet hogy ismét többet kellene foglalkoznom a fényképezéssel.

  Egyébként én azt olvastam, hogy a FF érzékelők adta előnyösebb pixelsűrűség okán a relatíve nem annyira csúcs obik is sokkal jobban szerepelnek a teljes méretű érzékelőn, mint az aps-c-n. Szóval más előnye is van a FF-nek.

• #8546 t_a_m_a_s addikt bartosk #8538

  2009-02-17 08:16:35 #8546

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz bartosk #8538 üzenetére

  Tetszenek a képeid, és irigyellek, amiért 535 Euro (különbség) nem okoz gondot (az kb az én cuccom ára...) Én is csak azt tudom mondani, vedd meg mielőbb a felszerelést, okozzon addig is örömöt, amíg majd kitalálod, mire is cseréled le

• #8545 johnjohn addikt bartosk #8538

  2009-02-17 08:06:06 #8545

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz bartosk #8538 üzenetére

  Végül is, ha így el vagy eresztve mindegy, Én biztos olcsóbb vázat, és jó objektíveket vennék.
  Kevés dolog van szerintem az amatőr kategóriában, amihez a FF kell. Te tudod.

• #8543 Zozzant addikt bartosk #8538

  2009-02-16 22:43:43 #8543

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz bartosk #8538 üzenetére

  Szép látásmód, de szerintem a képeid túl vannak élesítve (+ a nád is milyen "kockás"), szerintem.

• #8539 Ijk nagyúr bartosk #8538

  2009-02-16 21:55:33 #8539

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz bartosk #8538 üzenetére

  Szerintem ha van pénzed akkor vedd meg a d700-at, csak az asszony meg ne sértődjön. Ne várj új gépre, ne ess bele ebbe a csapdába. Hidd el, hogy a 12MP FF-en 200%-ig ki fog téged szolgálni. Ha tényleg úgy érzed szükséged van egy ilyen kaliberű gépre, és nem gond anyagilag, akkor ne habozz. Az álmatlan, forgolódós éjszakák helyett, amíg az új gép megjelenését várnád, inkább menj a masináddal fényképezni a természetbe. Boldogabb ember leszel

• #8537 johnjohn addikt bartosk #8534

  2009-02-16 21:00:11 #8537

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz bartosk #8534 üzenetére

  Őszintén kíváncsivá tettél,megteszed hogy felteszel pár képet a munkáid közül ?
  Nagyon megnézném, mi az a téma, amihez a D 90--D 300 nem elég annak, aki hobbi szinten fotózik

• #8535 Degeczi nagyúr bartosk #8533

  2009-02-16 19:41:52 #8535

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz bartosk #8533 üzenetére

  tavaly nyár előtt valóban volt ilyen pletyka - és a D700 lett belőle...

  ami valóban logikus, érthető lépés volt (a Canon 5D ellenében) - de a profi/félprofi DX vonal megszüntetése nem az lenne

  így ha majd egyszer jön a D400, biztosra veszem, h DX marad az is
  
  amúgy olvastad itt a fórumon, h vki csalódott a D700 beszerzése után? ez ugyan kicsit meglepő is - de az nem, h néha tényleg túlzóak az elvárások egy váz-beszerzés előtt

• #8532 Ijk nagyúr bartosk #8530

  2009-02-16 18:20:06 #8532

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz bartosk #8530 üzenetére

  Nem tudom, hogy hobby, vagy profi szinten csinálod a fotózást. Hobby szinten mindenképpen elég a d700 (sok is ), de ha mindenáron 24MP-t szeretnél akkor miért nem veszel 5DII-t?
  12Mpixel elég még A2-es nyomatokhoz is.

• #8531 Degeczi nagyúr bartosk #8530

  2009-02-16 18:18:35 #8531

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz bartosk #8530 üzenetére

  az szerintem végképp irreális!
  aligha fogja a profi-DX vonalat eldobni, amíg van rá kereslet - márpedig roppant népszerű modell a D300, így utóda is várható, ha nem is azonnal
  (ráadásul pont most jelent meg végre egy új DX-es normál-obi is, ami szintén nem éppen arra utal, h süllyesztenék a platformot)

  már csak azért is, mert "FX-es D300" már tavaly nyár óta van: a D700...
  (az "FX-es lesz a D400" valszeg egyszerűen ennél korábbi találgatás)

  de azt sem hiszem, h megérné: miben korlátozna a D700 12 Mp-e?

• #8528 Ijk nagyúr bartosk #8526

  2009-02-16 17:55:38 #8528

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz bartosk #8526 üzenetére

  Ken Rockwelt figyeld, a gyártók neki közlik le legelőször ha kiadnak valamit

  Viccet félretéve sok ember esik hasonló helyzetbe, ebbe a "most megmerjem-e venni, mert jön az újabb" dologba. D300 utódot még nem tartok valószínűnek, viszont egy d900-ra a D3x érzékelőjével van esély. Viszont ha ki is jön egy D900 arra várnod kellene 1-2 hónapot a bejelentéstől számítva, és a D3x árából kiindulva nemhinném, hogy a d700 közelébe lőnék árban.
  Egyáltalán milyen témákat akarsz fotózni? Amúgy a d700-at egész nyugodtan megveheted, az egy remek gép.

• #8527 Degeczi nagyúr bartosk #8526

  2009-02-16 17:50:57 #8527

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz bartosk #8526 üzenetére

  nem igazán értem...
  DX gépet akarsz venni, vagy FX-et?
  elég a 12 Mp, vagy nem?

  pár hónapon belül egyébként sem valószínű: a D700 nagyon új még, de a D300-nál sem látom miért kellene sietnie a Nikonnak - nincs veszélyben az a modell sem

  és ha mégis kihoznának egy D900-at, ott a D3x példája: gyakorlatilag csak a fölbontása lett nagyobb, ám brutális összeget kérnek érte - a profik is nagyon meggondolják, van-e szükségük rá

• #7387 Degeczi nagyúr bartosk #7386

  2008-12-04 09:01:37 #7387

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz bartosk #7386 üzenetére

  miért ne lenne jó?
  már az ősrégi D70 is FAT32 filerendszert használ (ami kell a 2GB fölötti kártyákhoz), Sandisk pedig az egyik leginkább ajánlott típus Nikonokhoz, azzal senkinek nem volt még gondja...
  (ha eredeti, persze!)

  a Sandisk verziójelölésének pedig az égvilágon semmi köze a CF változatokhoz, mind CF-I kialakítású (a CF-II egyszerűen fizikailag vastagabb kártya, a Microdrive-ok olyanok)

Aktív témák