- Digitális detox a Nokiától
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
Hirdetés
-
Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
ma Spoiler: az AI-ra, ami májusban még az évszakot is megváltoztatja.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
cut
aktív tag
válasz i are robot #25115 üzenetére
pontosan ....
Van egy 950 es procim és ezt akarnám lecserélni egy kicsit jobbra.
a számítási sebbeség lenne fontos....Szerinted felesleges?
ilyen bios van most rajta : P6T Deluxe V2 1108 BIOS
[ Szerkesztve ]
134 piros pötty :)
-
cut
aktív tag
-
cut
aktív tag
válasz i are robot #25117 üzenetére
kösz a választ robot
átgondolom...
Ha még valaki tud valamit hozzászolni , szivesen veszem..... Több szem.......
Cut
[ Szerkesztve ]
134 piros pötty :)
-
HSM
félisten
válasz i are robot #25132 üzenetére
Katasztrófa ez a párhuzamhúzás... Semmi köze a két procinak egymáshoz, leszámítva, hogy mindkettő Gulftown, és ugyanaz a turbo nélküli alapórajele....
-
HSM
félisten
válasz i are robot #25134 üzenetére
akkor úgy kéne írni, hogy az alap teljesítménye a 980X környékén mozog. Ha "párjaként" kezelték volna, minek összehasonlítani?
(#25135) chaplin: Jaja, dupla QPI, ECC támogatás, sok esetben erősebb Turbo, magasabb minőségi követelmények, külön mikrokód, esetenként gyárilag az 1333-as ramok támogatása.
(#25137) katt777: Olcsó húsnak híg a leve, mint tudvalevő. De hogy még drágább is?
[ Szerkesztve ]
-
cut
aktív tag
válasz i are robot #25173 üzenetére
Szerintem a Process Lasso progira gondol.
Nem?134 piros pötty :)
-
HSM
félisten
válasz i are robot #25173 üzenetére
Ez abszolút saját tapasztalat. Nem tudom már, pontosan milyen körülmények között botlottam bele a jelenségbe, mivel másfél éve HT OFF-on jár az I7-em, de emlékszem, elég mérges voltam miatta. Akkor döntöttem el végleg, hogy amíg nem lesz kifejezetten szükségem rá, addig a HT nálam bizony OFF-on marad.
Amúgy szvsz a jelenséget az okozza, hogy a windózban úgy működik a prioritás, hogy az adott mag(ok)on, amit használ a folyamat, nagyobb időszeletet kap, mint más, kisebb prioritású folyamatok, szélsőséges esetben teljesen ki is sajátíthatja a magot (valós idejű mód). A HT ott köp bele a levesbe, hogy az egy fizikai maghoz tartozó két logikai mag közös erőforrásokat is használ, az adott fizikai maghoz tartozó második logikai magon futó folyamat kisebb prioritása ellenére elvonhatja a másik logikai magon futó priorizálni kívánt folyamat elől a közös erőforrásokat. Tehát hiába priorizáltunk, nem biztos, hogy elérjük vele a célunkat.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz i are robot #25211 üzenetére
Arról volt szó, hogy HSM-nek videolejátszása akadt, ezért kellett vacakolnia a prioritás állításával, és állítólag nem működött. Nem mondtam, hogy én tudom a frankót, de elméletileg egy i7-rendszert semmi nem terhelhet le annyira, hogy egy videót ne tudjon lejátszani (nyilván nem fullos LinX teszt alatt videózik az ember ). Ezért írtam, hogy nálam még 100% prociterhelés mellett is röccmentesen ment a videólejátszás, és a tv-zés is. A másik, hogy ha a prioritás állítása hatástalan, az megint csak nem normális működés jele, bármi fut is éppen a gépen. Az persze lehet, hogy HSM-nek egy adott programja rossz (optimalizálatlan), de ő konkrétan az i7 rendszerre fogta a dolgot, ill. hogy biztosan akadni fog (és hogy HT-t ki is kell kapcsolnia), ez meg így tutira nem igaz, mert akkor derítse ki, melyik szoftvere cseszik bele a rendszerbe.
Szóval +1X elmondom: futtattam én itt rendesen rendszerterhelő alkalmazásokat, akár többet egyszerre, egy ismerősömnek még 3D renderelést is, és nem akadt semmi a rendszeremben. Csak és kizárólag HSM figyelmét akartam felhívni arra, hogy nem feltétlenül az i7 rendszere rossz, ha hibát tapasztal.Arra azért kíváncsi vagyok, hogy a sok "ne mondd ezt, mert az i7-rendszer biztosan hibás" típusú hsz után (de akkor miért nem vesznek valami mást ) melyiktek és mikor fog tippet adni HSM-nek, hogy minek nézzen utána a beállításaiban. Ja, hogy azt meg nem tudtok, csak nekem pampogni, hogy ha rendben megy a gépem, akkor az csak a véletlen műve lehet. : Részemről itt ki is szálltam, mert semmi értelmét nem látom olyanokkal vitázni, akiknek egyetlen érvük sincs.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz i are robot #25224 üzenetére
Esetleg azért van ennyi hsz-om, mert a cikkeim látogatottsága magasan 10.000 fölött van, és azokon kívül is rengeteg embernek segítettem. OFF hsz-t tőlem nem nagyon látsz, mert ált. többre válaszolok, hozzájuk csapom.
Cybertrone: Megint az a hülye, aki figyelmeztet egy hibára? Remek! . Nálam csak maxon mért jól, ha a lap/proci visszavette a teljesítményt, már rosszat mutatott. Ha persze nem használsz energiatakarékos funkciókat (az ám a fasza tuning ), akkor ezzel a hibával nem fogsz szembesülni. Persze, ha te nem találkozol egy hibával, akkor az nincs is, aki meg igen, az hülye. Ne aggódj, az én szakértelmemmel nincs baj. Még jó, hogy te is elismered a dolgot, fingóskám.
HSM: Ja, így megmagyarázva, hogy nem azt mondtad, amit... Így ezekre nem is reagálok. Mindenesetre a hibák lehetőségének megemlítése számomra arra utal, hogy azok a hibák előfordultak nálad, mert miért mondana ilyen valaki, ha nem látta ezeket a hibákat?
Akkor nekem egy lehetetlen gépem van!!! Sajnállak benneteket, hogy mindenféle hibával kell szembesülnötök. Számomra ez akkor is azt jelenti, hogy az én gépen jól van beállítva.
Amikor HT ON 50%-on ment a gépem, mindig tudtam más programokat futtatni, szépen skálázódott a terhelés, és egyik program sem lassult. Szóval én a gyakorlatban soha nem tapasztaltam olyan, hogy 50% 100% terhelés lenne, ráadásul a legtöbb programot teszteltem HT OFF, és akkor is 50% erőforrást használtak. Amelyek HT ON 70-80%-ot, azok HT OFF 90-100% körül, és lassultak, ami értelemszerű.
Nem azt írtam én is, hogy igényektől függően választ lapot az emberek többsége? Én az ellen érveltem, hogy az ASRock rossz lenne, csak mert olcsóbb.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
MPowerPH
félisten
válasz i are robot #25426 üzenetére
Egyszerű. Mindegyik AMD. Ennyi a közös. Csak az a különbség, hogy a processzor ágon sokkal nagyobb lemaradást kell leküzdeni. Cayman -nak ez nem jött be sajnos, még mindig ott a hátrány, persze 1GPU-s vonalon.
A jelölésekre nem tudok mit mondani, olvastam egyiket, s másikat is. A 4 csatornás memvezérlő úgy néz ki, csak a Socket R foglalatos, 2xQPI -s szerverekben lesz elérhető, itt 12 dimm/socket várható. A sima desktop high-end -eknél marad a Tri ch.
ittakary: Ahogy Subaru is mondja, nem lehet baja. Ha nagyon féltenéd, akkor kell kis légáram a gépre, és tuti száraz marad. Mikor behozod, akkor azért érdemes kicsit várni, míg felmelegszik egy pöppet.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz i are robot #26036 üzenetére
Az biztos. Lehet mégis érdemes lesz majd váltani?! Én arra vagyok kíváncsi, hogy a memória hogy működik. Bár valszeg ott is szabadon állítható szorzó lesz. Így kicsit egyszerűbb lesz az OC, aminek nem örülök. A jó kis P45-ös időkben meg kellett mindenért szenvedni, az volt az igazi.
Don't Tread On Me
-
Qru
MODERÁTOR
válasz i are robot #26036 üzenetére
K-s végű nem lesz teljesen lock mentesek azért ezt is tegyül hozzá a teljesség kedvéért.
Csak az Extrem-ek lesznek teljesen (mai értlemebe vetten) lock mentesek.#nincsbennetarcsi
-
HSM
félisten
válasz i are robot #26060 üzenetére
Pláne, amit írtam is, nem tudjuk, hogy a tesztelt 2600K-n hogyan működik a Turbo, és hogy ez azt a bizonyos passmark eredményt hogyan befolyásolja. Az esetleges utasítításkészlet miatti difikről se tudunk semmit...
-
keIdor
titán
válasz i are robot #26151 üzenetére
Már jó áron van a 2500K. Ugyanitt egyébként 2600K 86.000huf (nem éri meg) és a szorzólockosok meg -3ezerrel olcsóbbak csak. (nincs létjogosultságuk)
Amúgy kéne egy SB topik.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Cybertrone
veterán
válasz i are robot #26171 üzenetére
Nekünk sem jutott eszéba, csak felmerül ez is mint lehetőség!!! Jó lessz ez a rendször még! Max vga-val kell etetni!
gV:
Azért az a hűtőrendszer kicsit erős szerintem 24/7-re, de ha megy és van hallásvédő az emberen használat közben ám legyen[ Szerkesztve ]
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
gV
őstag
válasz i are robot #26174 üzenetére
amikor 5GHz-re huzták még csak levegőt használtak, aztán váltottak és huzták 5,5GHz fölé, de aszhittem egyértelmü 2:38-nál nézd
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz i are robot #26218 üzenetére
Aki ilyet csinál, minimum 12Gb rammal dolgozik. Legalábbis ismerősöm igen, és az is kevés.(ne kérdezd mit csinál, fogalmam sincs ) Tervben van az újabb 12Gb. Munkára használt gép mindig munka specifikus.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz i are robot #26220 üzenetére
Nálad igen, 16-ot nem tudnád összehozni. Ezzel együtt akkor a 16 is kevés tud lenni, de ott már nem tudsz feljebb menni. Azért van a 24.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
i are robot
senior tag
válasz i are robot #26180 üzenetére
Nna, de inkább arra mondjatok valamit, minek tudható be, hogy most jelentet meg az intel két tök új X58-as lapot? Nagyon nincs még a 1366 eltemetve, jön még kutyára kamion, akarom mondani lesz itt még új 6 magos, meg olcsóbb 980x.
-
MPowerPH
félisten
válasz i are robot #26222 üzenetére
Ez nem az Intel reszortja, hanem a partnereké, akik a chip köré lapot építenek.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz i are robot #26304 üzenetére
Tudom, hogy az arany az egyik legjobb vezető. Pontosan a 3. legjobb, mert az ezüst és a réz megelőzi. Ellenben ugye Te is írtad, nem oxidálódik, így az elektromos kontakthoz a legjobb lehet. Bár az elektromos oxidálódást eltüntetni nem nagy wasistdas, 2 fújás az erre alkalmas spray-el és csókolom. Szóval ezzel a lendülettel ezüsttel is bevonhatták volna, annak még nagyobb a reklámértéke.
Tehát az arany használatát még mindig nem értem az alaplapok foglalatán. Mit ad nekem pluszban, hogy ott aranyozva van? És erre már nem igen lehet választ találni, csak találgatni.
Don't Tread On Me
-
i are robot
senior tag
válasz i are robot #26306 üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő. Szóval a keménységre hülyeséget írtam, az ezüst nyilvánvalóan keményebb fém, úgyhogy ez kilőve.
-
katt777
félisten
válasz i are robot #26313 üzenetére
P55, ne már! Számold ki:
Árban: 2600K + P67 lap + DC RAM kb.= i7-950 + X58 lap + TC RAM (mondjuk egy jó, de nem drága ASUS lappal, és hasonló ramokkal számolva mind2 esetben)
Teljesítményben: a 2600k azt tudja alapól (tesztek szerint), amit egy kicsit megtuningolt i7-9x0 rendszer (és amit messziről figyel egy 6 magos PhenomII ).
Ergo ez a 2 konkurál egymással. Ennél egyértelműbben nem tudom leírni.
Azon tűnődöm egyébként, amióta a speckók kiderültek, hogy ha ilyen egyszerű az új core-ok tuningja, hogy csak fel kell tolni a szorzót, akkor vajon miért nem a maximális szorzóval adták ki őket, hiszen sokkal többet lehetne kérni értük. Kissé átverés-ízű a dolog, de én amúgy is gyanakvó vagyok.HSM: Az a probléma, hogy mind2 esetben (és minden hangrendszer esetében) MINDIG a hangszóró a rendszerben a gyenge láncszem. Különbséget igazán tehát csak egy kiváló hangrendszeren lehet érzékelni. Fülesek engem nem érdekelnek, azokban nincs minőség egy jó hifi cuccal összehasonlítva.
HT ON is felmegy 22-re a szorzó? Most nem esküszöm meg rá, de én mintha csak HT OFF-nál láttam volna. HT ON ugyankis kvázi 2 mag, és 1 magot engedélyezve tuti biztos, hogy 100%-on fog menni már egy egyszerűbb igényes alkalmazás alatt is.Qru: Csak mert erősítetted a rosszindulatot. Semmi bajom a heccelődéssel. Látom, cívódnak itt páran nélkülem is. 22X-t csak 1 magon tudnád állandósítani, ha a többit kikapcsolnád. Esetleg egy 2600K-n majd.
SuperMega-t tesztelt valaki személyesen? Nézegettem a hűtőket (hátha lesz még i7 konfigom), és elég durván üti az összes többit, alig drágábban, vagy még jóval olcsóbban is azoknál (valahol 17 és 20k között láttam, de annyi hűtőt néztem, hogy már nem emléxem, melyik ár volt pontosan ).
Tápot illetően sztem CM Silent Power-t kell venni, na, az kussol, azért hívják így. Se nem ciripel, se nem susog, mintha nem is menne a ventije sem. Tapasztalatból mondom, nem a neve miatt!
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Milyen autót vegyek?
- ASUS routerek
- No Rest for the Wicked
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Gyúrósok ide!
- Digitális detox a Nokiától
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...