Hirdetés
-
Augusztustól nagyot változik a Shein élete
it Onnantól kezdve lesz a platformra érvényes az EU-ban a DSA, így számos kötelezettséget vesz a vállára a Shein.
-
Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
ph Az AMD Full HD felbontáshoz ajánlja a legnagyobb Navi 33 alapú GPU-ját, melyet a PowerColor tálalásában próbáltunk ki.
-
Mégse száll ki a Meizu?
ma Egyelőre nem úgy tűnik, mintha ne maradt volna azért valamicske erőforrás az AI mellett a mobilokra is; újabb Meizu készülék tűnt fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
i are robot
senior tag
válasz DeathAdder #25051 üzenetére
Az eladó cuccokat az aláírásba szokták beleírni.
-
i are robot
senior tag
Ez nem "szerintem" kérdés, hanem hogy a lap támogatja-e:
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=iRlP8RG9han6saZx&templete=2
CPU Support list - nincs a listán, vagyis nem támogatja. Az Asus lapok közül tudtommal a WS lapok támogatják, azokba rakhatsz Xeon procikat. Pl. ez:
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=W8KQxy9yuW1KK0Vp&templete=2Persze érdemes végignézni a többit is, de sanszos hogy más lapok nem szeretik.
szerk.: Hoppsz, megelőztek.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz pincehely #25111 üzenetére
De a 1366-os Xeonok között is van több generáció, az x5650 az meg az újabbak közé tartozik (32nm), és még ott is gond lehet, hogy megy-e vagy sem. Amúgy megkérdezhetem, hogy miért kérdés ez az egész, van egy ilyen lapod, és tudnál bele jóáras Xeont szerezni, vagy hogy? Mert amúgy egy 980X is kb ugyanazt tudja, szóval ha olyan lapba rakod, ami nem használja ki a Xeon előnyeit, akkor szvsz felesleges, bár tény, hogy árban kb ugyanott van a kettő.
-
i are robot
senior tag
Először is valóban ki kell deríteni, hogy megy-e benne, nem kizárt egy újabb bios kezeli, de ennek rendesen utána kéne járni, esetleg írj az Asus vagy Intel supportnak, nehogy lukra játsszál.
Azt meg te tudod, mennyit ér meg neked, és hogy mennyibe kerül. Ezek a 6 magos 32nm-es procik nagyon odabaxnak, rendesen lehet is őket húzni, és a fogyasztásuk is egészen tűrhető (persze azért kell alá egy rendes táp, pláne ha két vga kari is van mellette), szóval ha a lapod tudja, és az ára sem vészes, akkor érdemes lehet cserélni, mert a számításigényes szoftverek meghálálják. Nemrég hardveraprón 180e körül árultak 980X-et, ha ilyen áron, vagy ez alatt tudsz venni, akkor jó vétel lehet, kérdés persze hogy számlát kapsz-e, tudsz-e áfát visszaigényelni, és hogy gari van-e hozzá.szerk.: Az alaplapod honlapján azt írják, hogy a 1108-as bios már támogatja a 980X-et, az X5650 pedig kb annak a xeon megfelelője, szóval akár még jó is lehet, de egy rendes utánajárást megér a dolog. Van 1366-os xeon topik, bár elég kihalt, nézz be oda, hátha valaki veszi a fáradságot hogy reagáljon. A feleslegest meg arra értettem, hogy egy desktop (értsd.: _nem_ workstation) alaplapban nonECC ramokkal nem biztos hogy sokkal jobb lesz egy xeon, mint egy hasonló paraméterű i7-es, szóval ha tudsz 980X-et is szerezni, akkor az a biztosabb, inkább azt válaszd.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
Végülis így is fel lehet fogni. Meg úgy is, hogy per pillanat egy desktop topikban társalgunk, és valahova szeretnénk elhelyezni a xeonokat, hogy tudjuk mi merre hány. Anandtechen is van pár ilyen összehasonlító teszt, úgyhogy akkor az ő hozzállásuk is katasztrofális… Azt meg hogy semmi köze a két procinak egymáshoz, én nem merném ilyen bizonyossággal kijelenteni, de nem is vagyok szaki, szóval ha valóban nagy baromságokat beszélek, akkor me maxima culpa.
-
i are robot
senior tag
Próbáltál már valaha is prioritást adni egy folyamatnak? Mert konkrétan ez HT-val gyakorlatilag nem működik…
Erről tudnál mondani valami bővebbet, vagy hogy hol lehet erről olvasni részletesebben? Erről most hallok először, viszont nálam is fontos lehet. Gugli a legjobb barátom, de nem nagyon tudom mit keressek.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
Nem kell ehhez semmi külön program, Task Managerből (Feladatkezelő) lehet a külön processeknek (folyamat) prioritást adni, hogy mi használjon/-hat több cpu-t. Néha jól tud jönni, mert előfordul, hogy pl. render közben jó lenne mást is csinálni, és ha egyébként nem lehet a rendermotornak külön megmondani, hogy hány magot használhat, akkor jöhet jól ez a prioritás beállítás, de ha ez nem működik, az gond lehet.
-
i are robot
senior tag
válasz katt777 #25210 üzenetére
Azért álljon már meg a nászmenet, itt nem arról van szó, hogy szar-e valakinek az i7-es rendszere, a tiéd meg jó, hanem hogy Te még nem találkoztál olyan szoftverrel, ami úgy megküldi csutkára a procit, hogy csak úgy füstöl, és ilyen esetben igenis érdemes foglalkozni a prioritás beállításával. Szóval a tapasztalat hiánya nem egyenlő azzal, hogy te tudod a frankót…
Hozzáteszem, nekem "csak" egy Q6600-am van, de remélhetőleg már nem sokáig, és amire nekem egy i7 kellene, oda sokszor még egy db ilyen proci is kevés, úgyhogy nem véletlenül mondom, amit. -
i are robot
senior tag
válasz katt777 #25223 üzenetére
Egyrészt rohadtul nem ON volt, persze lehet hogy szelektív vakságban szenvedsz. Másodrészt meg pont te beszélsz, aki nálam kevesebb idő alatt is összehozott a lángeszével több mint 17000 hsz-t? Biztos mindegyikben a megcáfolhatatlan szakértelmedről tettél tanúbizonyságot. MUHAHA Harmadrészt pont nem olyan témához szóltam hozzá, amit nem ismerek, negyedrészt pedig fingod sincs arról hogy én mit ismerek, úgyhogy erről ennyit. Aviszonlátásra.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz MPowerPH #25425 üzenetére
Lehet hogy tudatlan vagyok, de mi köze a Bulldozernek a Caymanhoz? Az utóbbi a most megjelent 6900-as vga-k architektúrája, nem?
A következő platformok amúgy tudtommal P67 és Z68 lesznek, azaz nem P65 és X68. Plusz még kérdezem, hogy a 2011 nem 4 csatornás memvezérlős lesz? Mintha ezt olvastam volna valahol, vagyis ezesetben a trichannel kitek csak a 1366-hoz lesznek jók.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
Miért természetes hogy fél év múlva nem lesz már újonnan 980X? A 2011 csak a jövő év második felében fut be, ezek szerint elképzelhető, hogy lesz pár olyan hónap, amikor a csúcs proci nem lesz boltban kapható? Egyébként _ha igazak a pletykák_, akkor még egy 995X is jöhet addig, akkor meg aztán tényleg jócskán le kell hogy vigyék a 980X árát. Persze ez nem biztos hogy be fog következni, de akkor is furcsállnám, ha a 1366 tulajokat hónapokig 6 mag nélkül hagynák.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz KAMELOT #25663 üzenetére
De az a kérdésem ha mondjuk 8 szálon dolgozik, az hol látszódik meg igazán?
Főleg a sok szálra optimalizált alkalmazásoknál, ezek viszont többnyire a munkát jelentik, tehát 3D render, videó konvertálás, ilyesmik. Szerver szinten nem vagyok képben, de valószínűleg a virtualizációnál is jól jön, meg hasonlóknál.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz katt777 #26031 üzenetére
Rosszul tudod, ahogy HSM is mondja, a K jelű procik szorzózár mentesek lesznek, vagyis tuningolhatók, ugyanis a tuning a P67-es chipset esetében csak és kizárólag szorzó növeléssel lehetséges. Szóval nem is a CPU a szűk keresztmeteszet, hanem a chipset. Később jön majd a Z68 (X68, Z67?), ott nem lesznek ilyen korlátozások. A 2600K-val meg már egyszerű szorzó emeléssel is elértek 5 GHz-et léghűtéssel, ami azért nem rossz eredmény.
-
i are robot
senior tag
válasz MPowerPH #26037 üzenetére
1366-ról szerintem nem éri meg váltani. Aki 775-ről szeretne továbblépni (mint ahogy én is), annak nagyon csábító, mert igaz hogy a 1155 még nem az új generációs csúcs foglalat (az majd csak jövő év második felében lesz kész, legalábbis az Intelnél), és rá lehet fogni, hogy „csak” egy továbbfejlesztett 1156, de elég jó lesz a teljesítménye, és a fogyasztását sikerült nagyon szépen lefaragni, vagyis a fogyasztás/teljesítmény mutatója egyelőre verhetetlen (kérdés persze hogy az ADM mit hoz ki a Bulldozerből, de erre még 3-4 hónapot várni kell), és jövőállóbb is, mint jelenleg bármilyen más rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz MPowerPH #26040 üzenetére
A jövőállóságot nem azért mondom, mintha ezt a platformot nem kukáznák két év múlva, hanem csak mert ez a legújabb, vagyis két évig még biztos ki fog tartani. Abban nem hiszek, hogy szakítanának az eddigi tic-tac gyakorlattal, de ha valakinek elég ez a teljesítmény, és 2-3 évre előre tervez, akkor nem biztos hogy érdemes egy kifutó rendszerbe pénzt ölnie. Én mondjuk azért még a valódi teljesítményére is kíváncsi vagyok, mert az egy dolog hogy vannak már néhány hónapja tesztek, de azok még nem a végleges, tömeggyártott procikkal készültek.
-
i are robot
senior tag
válasz Cybertrone #26056 üzenetére
A 2600K lesz az első kihozatalban a legerősebb cpu, ennek az 1000 db-os ára 317 USD, ez kisker árban 80e Ft körül lesz. Egy ES cpu teszt szerint clock to clock az i7 875K-ra 10-20%-ot ver, ahol már 875K tuningolt állapot, mert a 2600K-nak 3,4 GHz az alapórajele. Mindemellett a fogyasztása is jóval alacsonyabb.
Ez a Passmark eredmény már hónapok óta fent van (nem mellesleg már egy 995X eredmény is látható), de túl szép, hogy igaz legyen, valamint az sem mellékes, hogy nekem személy szerint fogalmam sincs hogy mit mutat. Az eddigi tesztek alapján azért azt nehezen hiszem, hogy mondjuk rendernél megközelítené a 980X-et, de játékokban azért nem kizárt hogy pariban lesznek.
-
-
i are robot
senior tag
válasz keIdor #26139 üzenetére
Ahogy már sokszor mondtam, engem 3D/render miatt érdekel a dolog, és elsősorban azokat az eredményeket nézem. Ott azért látszik, hogy a 6 magos Gulftown-okat nem veri le sehol, szóval jó-jó, megközelíti, de nem döntöget csúcsokat a SB. Mondjuk mivel középkategóriáról beszélünk, nem is csoda, de azért szép eredmények ezek, meg kell hagyni.
Az Anandtech 3DSMax tesztje viszont nagyon csalóka, mert egy kőkorszaki verzióval tesztelik, ahol ha jól tudom a többszálasítás és a 64bit még nem is volt rendesen megoldva, szóval abból max a clock-to-clock eredmény derül ki. Valódi képet inkább a Cinebench R10 mutat, bár az sem a legújabb, meg a Povray-t érdemes még nézni.
Egyébként szerintem lesz olcsóbb Gulftown, kell az, amíg az új felső kategória nem jelenik meg, etetni kell a 1366 tulajokat valamivel, nehogy a Bulldozer megjelenésével fejveszteve rohanjanak platformot cserélni.
-
i are robot
senior tag
-
i are robot
senior tag
válasz keIdor #26169 üzenetére
Meg én is örülnék, feltéve ha megkapnám végre a pénzemet. De ez egy más történet. Szóval engem sem vonz annyira hogy heteket baxxak el azzal, hogy valami értelmesen működjön, használni szeretném a gépet, nem pedig tutujgatni és babusgatni. Azt meg nem nagyon tudom hova tenni, hogy miért merült fel egyáltalán egyesekben, hogy 1366-ról 1155-re érdemes lehet-e váltani? Szerintem ez evidens, hogy még ha újabb is, akkor is downgrade, ha 1366-om lenne, eszembe nem jutna ilyesmi.
-
i are robot
senior tag
Amondó vagyok, ha az Intel most jelentet meg vadás új alaplapokat, az jelent valamit.
-
i are robot
senior tag
válasz MPowerPH #26214 üzenetére
Szerintem a mai szinten elég 4Gb memória is, 6Gb pont jó, 8Gb meg nagyon sok, és nekünk fölösleges.
Már akinek. Nem vagyok egy ÜberPowerUser, de néha azért dolgozni is szoktam a géppel, és olyankor a 6 GB pont nem elég, a 4-et a hajamra kenhetem, a 12 aránytalanul drága és fölösleges lenne, ergó _most még_ a 8 az ideális. TC-vel a 8 GB-ot sehogy sem hozom ki értelmesen, vagyis az én igényeimnek a DC való, és úgy látom a tesztekben, sebességben és teljesítményeben semmivel sincs lemaradva a TC mögött, hiába szeretik azok ezt bizonygatni, akik a drágább rendszerbe fektettek. A TC nekem igazán egy DualSocketes lapban lenne jó, ahol mindkét proci mellé bepakolnék 6-6GB-ot, oszt jónapot.
-
i are robot
senior tag
válasz i are robot #26180 üzenetére
Nna, de inkább arra mondjatok valamit, minek tudható be, hogy most jelentet meg az intel két tök új X58-as lapot? Nagyon nincs még a 1366 eltemetve, jön még kutyára kamion, akarom mondani lesz itt még új 6 magos, meg olcsóbb 980x.
-
i are robot
senior tag
válasz MPowerPH #26223 üzenetére
Mármint akkor is, ha Intel márkanév alatt jelenik meg?
http://www.intel.com/products/desktop/motherboards/db-dx58so2/dx58so2-overview.htm
http://www.intel.com/products/desktop/motherboards/db-DX58OG/DX58OG-overview.htmTalán a Foxconn gyártja, de akkor is, ha olyan iszonyatosan kifutó lenne, mi értelme lenni ilyenkor kihozni? Szerintem ez azért jelzésértékű, de aztán lehet hogy nagyot tévedek, mindenesetre nem nagyon tudom hova tenni.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz MPowerPH #26305 üzenetére
Én mondjuk a korrózió hiányát tartom legfontosabb érvnek, vagy lehet hogy gyártástechnológiai oka van, vagy esetleg az ezüst puhább és jobban kopik, de lehet számos más is, amiről fogalmunk sincs, de valami nyilvánvalóan van. A zenészek és audiofilek is az aranyozott csatlakozóra esküsznek, és tudtommal az űrtechnológiában is előszeretettel használják.
Egyébként meg igen, valóban csak találgatunk.
[ Szerkesztve ]
-
i are robot
senior tag
válasz i are robot #26306 üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő. Szóval a keménységre hülyeséget írtam, az ezüst nyilvánvalóan keményebb fém, úgyhogy ez kilőve.
-
i are robot
senior tag
válasz katt777 #26312 üzenetére
Én tisztában vagyok vele mit tud a SB, már hónapok óta figyelemmel kísérem, de ennyi erővel azt is mondhatnánk, hogy a P55 is konkurenciát állít az X58-nak, mert mindkettőt egy időben lehet kapni. Nyilvánvalóan más piaci szegmenst céloz meg a két rendszerrel az Intel, és én ezt tekintem mérvadónak, más tészta, hogy teljesítmény szempontjából néhol felveszik a versenyt, de akkor sem hiszem hogy érdemes mérlegre tenni a kettőt..
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!