viszont ezek miatt javulni fog a helyzet és idővel amit nem vastagitottál ki nem fog akkora gondot jelenteni (főleg a dx11 megjelenése után):
Végül leteszteltük a World in Conflictot is, és mint kiderült, jól választottunk, mert ez a játék is a processzormagok számával együtt gyorsul.

Ha a skálázódást vesszük figyelembe, akkor a CMR Dirt az egyik legjobban megírt játék, hiszen kettőről négy magra váltva is gyorsult.

A Lost Planet Extreme Condition is gyorsul, ha kettőnél több mag dolgozik alatta, ebben a játékban a Core 2 és a Phenomok viszonya az órajelnek megfelelő volt, igaz, a Yorkfield itt is vert mindent.

valamint ez (természetesen az UT3 eredményei az érdekesek):

[link]

Ja, hát még 1-2-3 év és talán a játékok is képesek lesznek kihasználni a kettő vagy több magot.

Első TransferWise átutalásod £500-ig ingyen: kérd a kódod privátban!

Nehalem az IDF-en video

Bár nem volt róla szó, de mégis a videó alatt eszembe jutott, hogy a játékokhoz a Lynnfield lesz a jobb választás az integrált PCIe vezérlő miatt.
Sőt az asztali szegmensbe is az a jobb választás, olcsóbb, északi híd hiánya miatt kevesebb a rendszer fogyasztása. Szóval akinek ez a fontos vár egy évet és megveheti azt.

Inteles Havok már ki tudja használni ,még az őszi IDF-en demózták hogy Nehalem mind a 8 szálát ~90-100%-ra terhelte .

Amúgy meg ott a Turbó mód is :

"Turbo mode will be available in i7. This will allow the CPU to actually increase single threaded performance by increasing frequency of cores dynamically. When not all cores are in use, there will be more headroom (meaning single threaded apps will see a benefit from having cores not in use). Note that this is a different turbo mode from what we've had in Penryn, Intel is actually promising a performance boost here."

tisztára mint a knight riderben

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

Az egy dolog hogy a Havok kihasználja, attól még a játék maga nem biztos hogy képes ugyanerre.

Jó ez a Turbo Mode, fincsi kis marketing Back to 286.

Első TransferWise átutalásod £500-ig ingyen: kérd a kódod privátban!

Itt van az Asus első X58 lapja, és Asus P6T Deluxe a neve. Valaki majd nyithatna az lapnak egy topicot

Húú..Nagyon ott van a kicsike ...Csak az ára.

[ Szerkesztve ]

Szép nagy Nehalem die shot [link]

Már elérhetők a tegnapi nap IDF előadásainak videoi [link]

[ Szerkesztve ]

Tovabbi reszletek:

Screaming Performance, Efficient Power

Architectural Insights and Power Management

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

144GB DDR3 RAM egy lapon: [link]

2 x 9 x 8GB = Awesome

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

A 2. pdf-ből kiderül, hogy még HTT nélkül is nagyon erős főleg a 3ds max illetve a 64bites POV-Ray és CB-ben. Mondjuk senki nem fogja anékül használni a Nehalemet, csak kicsit unatkoztam így ráértem osztozni/szorozni.

Van belőle 16GB-os module is. ;)

Pár év után csak megdöntötték a konkurencia hasonló konfigurációjának 128GB-ját. Hiába, az a plusz 1 slot sokat jelent. Nagy riszpekt nekik.

Happy IDF day(s) for you!

[ Szerkesztve ]

Első TransferWise átutalásod £500-ig ingyen: kérd a kódod privátban!

A 4 és 8GB-os modulok DDR3-1333-at tudnak, a 16GB-os modul DDR3-1066-ot de idővel ez felzárkózhat. Talán 1 év múlva mire a Beckton kijön már ott is meglesz az 1333. 2 év múlva pedig már jönnek a 2Gb-es chipek, akkor már 32GB-os modult is lehet építeni.

Metaram shows 16GB DDR3 DIMMs [link]

Elég érdekes lesz majd a Beckton 8 utas megoldása is. 16 RDIMM lesz socketenként ami a 16GB-os modullal 256GB/socket. A 8 utas rendszer esetén ez összesen 2TB memória, ami egy évvel a kijövetele után felmehet 4TB-ra is a 32GB-os modulokkal [link].

What is your point?

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

A Becktonnak durván nagy lesz a memoria késleltetése.

Overclocking Nehalem Brings in New Set of Challenges, Tweaks

Play nice!

Lynnfield/Heavendale alaplap (LGA1160)

ha téleg ilyen lesz, akkor az intel nagyot fog ütni,prociban a pcie vezérlö és a mem az nem lehet gyenge,csak ne legyenek horribilis árak.

ez középkategoriás proci, magas ártól nem kell tartani szvsz, és a lapra is igaz mivel sokkal egyszerübb lesz az északi nem léte és a "sima" DC mem miatt

[ Szerkesztve ]

Eléggé kezdeti stádiumban van még a cucc.

Első TransferWise átutalásod £500-ig ingyen: kérd a kódod privátban!

msi x58 "eclipse"

Play nice!

hat en nagyon ugy terveztem h oktober kornyeken ujitok gepet nehalemre (fokent jatek es hd filmnezes a cel), de az anandteches "What Nehalem is really about" utan ugy erzem jo lesz nekem egy jobb penryn is...jatekosoknak inkabb visszalepes lehet, mint elorelepes. kivancsi leszek meg azert a jovoben benchmarkokra, de sztem a jatekok alatti gyengebb teljesitmenyt folosleges az ujdonsagnak/kiforratlan tervezesnek tulajdonitani, mert ezzel a nehalem cuccal a szerverpiacra akar inkabb jobban terjeszkedni az intel, nem?

Miért, milyen komoly újításokat kellene felmutatnia a desktop usereknek?

Azt nem várhatod, hogy 50-50%-ról induljanak, ez nem játék, ez az élet, főleg a tick-tock után. De nem akarom ismételni magam (a zárójeles rész nélkül, persze).

Raymond #414 ([link] 2., 38. oldal):
˙L2 Prefetchers
- Prefetches loads/RFOs/code fetches based on address
- Intel Core microarchitecture (Nehalem) changes:
-> Efficifent Prefetch mechanism: Remove the need for Intel Xeon processors to disable HWP (Hardware Prefetching)
Miért kellett ez korábban? A több processzoros rendszerek miatt?

[ Szerkesztve ]

Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

Ket oka lehet:

1) Az O37 (Xeon MP) es a P46 (Xeon) errata miatt ki volt ezeknel kapcsolva. (Peldaul itt: [link]) De ez mar regi ugy (Netburst-os idokbol) ezert nem hinnem hogy erre hivatkoznak. Mar a Xeon MP is atvaltott Core architekturara a Tigerton magos verziokkal (73xx).

2) A rendszerek eleve pusztultak a szukos FSB savszelesseg miatt (foleg az MP) amibol a prefetch meg elvenne ezert a felhasznalora volt bizva a ki/bekapcsolasa a feladatkor alapjan. Alapbol ki van kapcsolva. Es szvsz ugy is hagyta mindenki

En a kettes pontra szavazok. Nehalem-nal mar nincs gond a savszelessegel es a prefetcherek is okosabbak mint az elodoknel.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Kettes pont valószínűbb.
Okosabbak?

Ebben olvastam olyat, hogy "The processor will also try to move poorly threaded applications to few cores.". Érdekes...vagy ilyen jó driver-e lesz?

[ Szerkesztve ]

Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

Nem ertettem mit akar az a mondtat jelenteni pontosan. Kontextus nelkul megfejthetetlen. De a PDF-ben a 117-126 oldalak alapjan konnyebb megerteni mire gondolhatott.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Az a mondat ezen hsz második feléhez kapcsolódó viselkedést jelent. Tisztázni kellene, hogy az OS-en vagy a CPU-n múlik-e a dolog.

[ Szerkesztve ]

Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

Nem lett rossz a Nehalem, csak a híre nagyobb volt.

az Intel már tavaly elmondta, hogy mit várhatunk tőle a Core 2-hőz képest és azt hozza is, nem kellene más hireszteléseinek bedőlni (ha ez történt)