Új hozzászólás Aktív témák

• #18299 Ragnar_ addikt Dolpa #18297

  Új Válasz 2016-12-14 16:59:03 #18299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Dolpa #18297 üzenetére

  Értem, részemről az lenne a kérdés, hogy milyen irányba fejlődik a videojáték grafika. Úgy tűnik a 4K jelenleg a trend oda meg inkább a VGA kell (PC-n ugye 8Gb rammal kb) vagy a VR felbontás is jelenleg ugye kicsivel több, mint FHD, és ez még csak az első generáció, de valószínűleg VR-nál is a felbontás növelése lesz a következő lépcső. (hacsak nem fog 'eltűnni',mint a sima stereo 3D, olyan TV-t ugye már nem is nagyon gyártanak sajnos) Szóval, hogy inkább VGA súlyponti lesz a következő konzolgeneráció némileg erősebb processzorral, vagy mondjuk egy 8-12 magos processor lesz az alapja ?(Zenből ez elég komoly teljesítményű lenne) Mert PC-nél általában mindig kicsitt több kell a konzol teljesítményhez, főleg a generációváltás elején ugye. Nemrég jöttek a ráncfelvarrott kurrentgen konzolok kérdés hány év lehet még a nextgenig. Ha van mondjuk 4-5 év addig még procifronton meg általában PC gaming téren is elég sok minden változhat, ha csak 2-3 év akkor valószínűleg max. egy processzor generációval leszünk csak előrébb...

• #18298 TESCO-Zsömle titán Dolpa #18297

  Új Válasz 2016-12-14 16:22:37 #18298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Dolpa #18297 üzenetére

  Amíg egyetlen konkurensnek sincs olyan APU-csomagja, mint az AMD-nek, addig maradni is fog. Márpedig az Intel akárhogy is kapálózik, hiányzik a GPU-erő, az nVidia pedig képtelen kellően erős processzort letenni az asztalra, így továbbra is az AMD-nél van az egyetlen APU.

  És ha a Zen beváltja a hozzá fűzött reményeket, az azzal szerelt APU-val nem kis teljesítmény-növekedése lesz a konzoloknak.

• #18292 HSM félisten Dolpa #18286

  Új Válasz 2016-12-14 10:59:35 #18292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Dolpa #18286 üzenetére

  Nálam windózon 1:15.47 lett. 6-magos X5660 Xeon (Westmere), 4Ghz-en, HT-val, 1540Mhz-es CL8 ramokkal.
  Elég vad ez a 24 másodperc körüli eredmény, meg kell hagyni. Főleg, hogy itt még semmi OC, és csak 3,4Ghz-es órajel.

• #18289 Petykemano veterán Dolpa #18286

  Új Válasz 2016-12-14 09:58:23 #18289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Dolpa #18286 üzenetére

  Én azt olvastam, hogy valaki 6900K-s procival lefutatta azokkal a beállításokkal, amiket az AMD megadott és lassabban futott le, mint a demoban.

• #18287 #85552128 törölt tag Dolpa #18284

  Új Válasz 2016-12-14 09:35:37 #18287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz Dolpa #18284 üzenetére

  ~10 W különbség volt renderelés közben a teljes fogyasztásban, a TDP egy dolog (főleg ha eltérően adják meg): [link]

  

  

• #18285 Petykemano veterán Dolpa #18284

  Új Válasz 2016-12-14 08:52:10 #18285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Dolpa #18284 üzenetére

  Van már magyarázat arra, hogy miért nem sikerül a blender eredményeket reprodukálni a letölthető csomaggal?

Új hozzászólás Aktív témák