Új hozzászólás Aktív témák
-
#1184
*Ropi*
félisten
Santiagain
#1183
*Ropi*
félisten
válasz
Santiagain
#1183
üzenetére
A PSD gyakorlatilag TIF, csak Adobe programokhoz kapcsolódó extra funkciókkal.
-
#1080
*Ropi*
félisten
Santiagain
#1079
*Ropi*
félisten
válasz
Santiagain
#1079
üzenetére
Kijelölöd a lista első képét, legörgetsz a lista utolsó képéig, a shiftet nyomva tartod és úgy jelölöd ki azt is.
-
#975
*Ropi*
félisten
Santiagain
#974
*Ropi*
félisten
válasz
Santiagain
#974
üzenetére
LR 5.0 és 5.2 verziókban nem alkalmazódik az élesítés a képre, ha exportálásnál az eredeti képméret 1/3-ánál kisebb méretre kicsinyítünk. Nem kicsit bugos a program...
-
#969
*Ropi*
félisten
Santiagain
#968
*Ropi*
félisten
válasz
Santiagain
#968
üzenetére
Mindegyik tud többféle élesítést is, attól is függ az eredmény, hogy melyik munkafázisban csinálod. Lightroomban raw importnál érdemes pixelszinten élesíteni, a legvégén pedig leméretezés után.
-
#657
*Ropi*
félisten
Santiagain
#656
*Ropi*
félisten
válasz
Santiagain
#656
üzenetére
Én is erre gondoltam, amit Cayman mutatott.
-
#655
#31757056
törölt tag
Santiagain
#654
#31757056
törölt tag
válasz
Santiagain
#654
üzenetére
Ott van a lencsekorrekciok ablakon amit linkeltem, alul tudsz allitani a vignetting-en es a distortion-on, utana ott ahol latod el tudod menteni (save), majd ha vissza akarod allitani a gyarit akkor csak reset default.
-
#653
*Ropi*
félisten
Santiagain
#651
*Ropi*
félisten
válasz
Santiagain
#651
üzenetére
Igen, igen (lencsekorrekcióknál jobboldalon).
(#652) Cayman: Másolj mindent, akkor nem fog összekeveredni, hogy esetleg régebbi nézőképet fog mutatni.
-
#650
*Ropi*
félisten
Santiagain
#649
*Ropi*
félisten
válasz
Santiagain
#649
üzenetére
Csak a benne lévő számos / betűs nevű mappák tartalma és a previews.db.
-
#504
*Ropi*
félisten
Santiagain
#502
*Ropi*
félisten
válasz
Santiagain
#502
üzenetére
A raw sem mindenható: ha exponáláskor annyira elcsúszott WB-vel fotóztál, hogy a színcsatornák durván nem azt kapták, amit később ki akarsz facsarni a képből, akkor utólag már nem fog menni (extrém példa: mondjuk a vörös színcsatorna beégett, akkor abból a képből már soha sem fogsz egy zöld mezőt kék virágokkal előcsalni). Szóval érdemes a helyes WB-re törekedni.
-
#95
*Ropi*
félisten
Santiagain
#87
*Ropi*
félisten
válasz
Santiagain
#87
üzenetére
"Nem ismerem pontosan a LR memóriakezelését, de úgy lenne a logikus, hogy az aktuálisan feldolgozott képhez képest +- néhány képet a memóriában tart. Tehát, ha lineárisan léptetsz, akkor nincs gyorsulás. Ellenben ha ugrálsz előre-hátra, akkor lehet."
Annyi képet tölt be előre, amennyi a filmstripen alul látszik.
"Az algoritmusokra is kíváncsi lennék. Van-e különbség egy képen, mondjuk akkor, ha először állítok kontrasztot, utána clarityt, vagy ugyanezt csinálom fordítva. Ha 10-szer állítok egy paramétert, akkor a historyban is 10-szer szerepel. Feldolgozáskor kiszámolja 10-szer, vagy a végső értéket veszi alapul?"
Végigszámolja az összeset. Erre azt szoktam csinálni, hogy amikor megvan a jó érték, akkor visszalépek az előző fázisra és megadom neki a véglegest. Ekkor már csak a jót fogja eltárolni abban az 1 lépésben.
"Megnyitottam egy katalógust 921 képpel. Az utolsó könyvtárban 90 van, amiből kb. 20-on van valamilyen módosítás. A katalógusfájlok SSD-n, a képek HDD-n. Cca. 2-3 másodperc alatt állt föl a LR. Betöltés után 800 Mega memóriát foglalt. Végiglépkedtem a 90 képen, és ez az érték megállt olyan 2,5 Giga környékén úgy, hogy még több mint 4GB szabad memória maradt."
Ez vázfüggő: én 2-3000 képpel dolgozom egyszerre, egy raw fájl ~30 MB, a belőle kikonvertált TIF pedig 120...
A RAMdisknek ott van óriási előnye az SSD-vel szemben (a sebességen túl), hogy az SSD-knek az írásciklusaik miatt korlátozott az élettartamuk. Minél (vissza)fejlettebb technológiájú SSD-t használunk, annál kisebb az írható ciklusok száma (10k ---> 5k ---> 3k), tetézve azzal hogy egy cellán belül egyszerre csak egyre több bitet lehet írni: SLC: 1, MLC: 2, TLC: 3...Amit most kapsz a boltban Samsung 840 Basic SSD-t, az 3000 írási ciklust tud és TLC technológiás...A RAMdisknél ilyen nincs, azt annyiszor írod, ahányszor akarod (legalábbis jóval nagyobb nagyságrendileg az elviselt írási ciklusok száma, a mi szempontunkból végtelen).
Ez egy fotós kolléga 2 éves, Win 7 alatt használt SSD-je. Egyik nap megállt neki: ezen volt a Lightroom katalógus is (ugye a sok kis xmp fájl írásával legyilkolta a meghajtót).
-
#94
#31757056
törölt tag
Santiagain
#93
#31757056
törölt tag
válasz
Santiagain
#93
üzenetére
Igazabol a kerdes arra akart volna iranyulni, hogy ha hasznaltad elotte a LR-t csak HDD-n, majd kesobb fejlesztettel SSD-re majd elkezdted azon hasznalni, akkor eszrevettel-e valami komoly altalanos gyorsulast a csere hatasara...
Nekem is a C-n van amugy a program meg a katalogus meg mindene, cache-ekkel egyutt, stb. 5 ev alatt 492 megasra hizott eddig a katalogus, az manapsag nem egy hatalmas meret... -
#92
#31757056
törölt tag
Santiagain
#91
#31757056
törölt tag
válasz
Santiagain
#91
üzenetére
Lightroom-ot kesobb kezdtel el hasznalni, mint SSD-t?
-
#90
#31757056
törölt tag
Santiagain
#87
#31757056
törölt tag
válasz
Santiagain
#87
üzenetére
Azzal nagyjabol mekkora gyorsulast lehet elerni, ha a Lightroom es a katalogus SSD-n van, de a kepeket tovabbra is HDD-n tarolnam? Van ennek ertelme, vagy csak ugy, ha az egesz hacukat SSD-re koltoztetnem?
-
#77
*Ropi*
félisten
Santiagain
#75
*Ropi*
félisten
válasz
Santiagain
#75
üzenetére
Mert csak 1x olvasod be memóriába, utána viszont már minden műveletet ott végzel rajtuk, majd csak a végén másolsz ki mindent. Egy ~15 MB-os RAW-ból lesz egy ~60 MB-os 16 Bites TIF (ha csak 1 rétegű): rögtön nem mindegy, mekkora sebességgel tudod írni-olvasni.
-
#73
Balinov
titán
Santiagain
#71
Balinov
titán
válasz
Santiagain
#71
üzenetére
ne felejtsd el,hogy a nef, barmennyire is nyers formatumnak tunik azert az megiscsak tomoritett formatum, magyaran mikor LR-el, de akarmivel, megnyitod szerkesztesre, az mind uncompressed lesz, akar joval nagyobb tenyleges fajlmerettel. Konkret adatot nem talaltam hirtelen, de kezdesnek ez sem rossz
-
#7
#31757056
törölt tag
Santiagain
#3
#31757056
törölt tag
válasz
Santiagain
#3
üzenetére
Szerintem az segithet hogy mikor importalsz akkor a jobb szelen: File Handling -> Make a second copy to... Majd ezutan mar nem kell neked masolgatnod, csak a katalogusban Update folder location. Hirtelen ez jutott eszembe.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Viccrovat
- Renault, Dacia topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Microsoft Excel topic
- EAFC 25
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Zebra ZP505 EPL - Hőpapíros címkenyomtató
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Odyssey G6 S27BG650EU - 27" QHD 2K 240Hz Ivelt - Gaming monitor - 1,5 év Gyári garancia
- SZÜNETMENTES TÁPOK
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest