Új hozzászólás Aktív témák

• #314 Jester01 veterán VladimirR #311

  Új Válasz 2006-12-11 15:06:52 #314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz VladimirR #311 üzenetére

  egy up a kesonkeloknek
  
  
  mi a kulonbseg a varchar es a text adattipuxok kozott
  
  varchar -nak a rekordban van foglalva hely (a maximális hossznak), text esetén csak a hossza és egy pointer van eltárolva. Ez utóbbi egy külön területre mutat. A text ezért lassabb, de kevesebb helyet foglal.
  
  mi az az index prefix length
  
  Az index csak ennyi karaktert használ. Az olyan értékeket amik ezen hosszig megegyeznek azonosnak tekinti. A lekérdezéskor a látszólag egyező értékekre még egy szűrés fut.
  
  mi a kulonbseg szoveges (varchar, text) mezo eseteben a sima index es a fulltext index kozott?
  
  Fulltext indexben mindenféle vicces módon lehet keresni (MATCH ... AGAINST), sima indexben csak összehasonlítás van (kisebb-nagyobb-egyenlő).
  
  hogy jobb index-et kesziteni? melyiknek mik az elonyei, hatranyai?
  -a) alter table tablanev add index ( mezo1, mezo2 );
  -b) alter table tablanev add index ( mezo1 ).|. table tablanev add index ( mezo2 );
  
  Ez a két eset nem ekvivalens. Az első esetben mezo2-re nincs index (ha az adott adatbáziskezelő jobbról használja az összetett indexeket - ellenkező esetben mezo1-re nem lesz index). Ha mindig mind a két mezőre van szűrés, akkor az első módszer jobb lesz. Ha viszont a két mezőre külön-külön is akarsz keresni akkor a másodikra van szükséged. Plusz ha UNIQUE feltételed is van, akkor az első esetben a (mezo1, mezo2) pároknak kell egyedinek lenni, míg a másodikban a mezo1 és mezo2 értékeknek külön-külön.
  
  MOD: szóval az összetett indexet (az adatbáziskezelőtől függően jobbról vagy balról) tetszőleges hosszig lehet használni. Pl. a (mezo1, mezo2, mezo3) indexet lehet (mezo1), (mezo1, mezo2), (mezo1, mezo2, mezo3) indexként is használni.
  
  ha van ket tablam van-e kulonbseg sebessegben, memoriahasznalatban az alabbi ketto kozott:
  
  Ránézésre nincs (feltéve, hogy van index mind a 2 lekérdezéshez). De az első a biztosabb.
  
  Ha valahol hülyeséget írtam, javítsatok ki
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #312 VladimirR nagyúr VladimirR #311

  Új Válasz 2006-12-11 03:23:05 #312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz VladimirR #311 üzenetére

  meg egy kerdes:
  ha van ket tablam van-e kulonbseg sebessegben, memoriahasznalatban az alabbi ketto kozott:
  
  1:
  select id from tabla1 where name = 'nev';
  ezt bepakolom egy valtozoba
  select count( id ) from tabla2 where tid = valtozo;
  
  2:
  select count( id ) from tabla1 inner join tabla2 on tabla1.id = tabla2.tid where tabla1.id = 'nev';
  
  azert kerdezgetek ennyi hulyeseget, mert nem egy kimondott izomgep-re keszulok attenni az adatbazist, ahol szamitani fog, hogy igazan jol legyenek belove maga az adattarolas is es a lekerdezesek is
  
  
  segitsegeteket elore is koszonom

Új hozzászólás Aktív témák