Új hozzászólás Aktív témák

• #1451 Snoop-y veterán kraftxld #1447

  Új Válasz 2016-09-12 12:15:04 #1451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz kraftxld #1447 üzenetére

  Hat mondjuk ezt alapbol el kene hajitani nem kulso spamszurovel nezegetni...
  Ugyanez ervenyes azokra a levelekre amiket sajat user neveben mas ir (SPF DKIM DMARC)

• #1131 Snoop-y veterán KZP #1128

  Új Válasz 2014-04-10 22:04:47 #1131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz KZP #1128 üzenetére

  Nincs veletlenul engedve a Send as is ?
  Ez lesz a bajod igy allitsd be KLIKK

• #762 Snoop-y veterán amdkiller #761

  Új Válasz 2012-06-11 11:16:32 #762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz amdkiller #761 üzenetére

  Az akinel ez nem mukodik milyen szerveren keresztul kuldi ki a levelet? ( az irodain vagy a net szolgaltaton keresztul az irodai cimmel? )

  Az 554 4.7.1 az makacs hiba es authentikacios problemara utal.

• #706 Snoop-y veterán anulu #705

  Új Válasz 2011-09-20 09:11:09 #706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz anulu #705 üzenetére

  Azt is kiprobaltam mar hogy kitorlom ujra letrehozom. De ami az inboxon belul van azokat a mappakat csak kilistazza de a tartalmuk nem latszik

• #704 Snoop-y veterán anulu #702

  Új Válasz 2011-09-16 14:00:38 #704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz anulu #702 üzenetére

  Azt kiprobalnad nekem, hogy ha az almappa nem a gyokerben hanem az inbox mappan belul van akkor is syncel rendesen?

• #703 Snoop-y veterán anulu #702

  Új Válasz 2011-09-15 01:54:53 #703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz anulu #702 üzenetére

  Nekem is van vagy 20 fele de csak ezzel az egy szerencsetlennel van gondja
  A mappa neve Grrr. Ezzel azert meg kellene birkoznia
  Eloszor jogosultasag problemara gondoltam de mivel imapon is mukodott kiprobaltam masik klienst. Az szepen lehozza.

• #701 Snoop-y veterán anulu #700

  Új Válasz 2011-09-14 16:14:24 #701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz anulu #700 üzenetére

  Van egy almappam az inboxon belul amit a gyari kliens total uresnek lat. Minden mas activsync kliens tud belole olvasni.

• #698 Snoop-y veterán

  Új Válasz 2011-09-13 02:46:55 #698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  Tudom, hogy nem 100%-ban idevago de az android topic sajnos kimerul a hogyan rootoljunk farigcsaljunk kijelzot meg mivel jatszunk temakorben.

  Ki milyen activesync klienst hasznal a mobiljan?

  Nekem moxier van, egy idegesito hibatol eltekintve megvagyok vele elegedve ( nem lehet a maileknel beallitani, hogy mindet szedje le ( max 1 honapra visszamenoleg )

  Mukodik a Task a calendar illetve a mail sync is rendesen.
  Par appot kiprobaltam de soknak volt problemaja (pl valamelyik csak lefele syncelt amit mobilon hoztam letre bejegyzest annak a statusa nem kerult vissza a szerverre mondjuk egy Task elvegzesekor)

  Szivesen varnek tapasztalatokat mert gondolom akik ebben a topicban vannak azok hasznaljak is az exchange szolgaltatasait

  Udv: Snoopy

• #599 Snoop-y veterán brd #597

  Új Válasz 2011-04-20 14:43:54 #599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz brd #597 üzenetére

  Amúgy meg mintha igazából az lenne a bajuk, hogy nincs reverse DNS-ed a küldő gépen...
  Vagy a feladó gép címe nem visszafejthető magyarul valami belső hálós csoda neve van pl mailszerver.valami.local

• #598 Snoop-y veterán brd #597

  Új Válasz 2011-04-20 14:35:00 #598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz brd #597 üzenetére

  Áruljátok már el, hogy az miért jó, hogy a szolgáltató mélszerverén keresztül zavarjátok ki a leveleket? Befelé még megértem a relay és társainak használatát mert a rendelkezésre állásnál ez szempont. De kifelé én soha a búbánatos boga életben nem küldtem még levelet így. Mert minek?
  Nem kötekedésképpen kérdezem de a fenti megoldásnak gyakorlatilag több kára van mint haszna. Vagy?

  Üdv: Snoopy

• #587 Snoop-y veterán kraftxld #586

  Új Válasz 2011-04-07 10:28:22 #587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz kraftxld #586 üzenetére

  Működik

• #585 Snoop-y veterán

  Új Válasz 2011-04-04 12:10:27 #585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  Beállítva
  Másik szerveren meg beállítva az SPF rekord szerinti szűrés

• #584 Snoop-y veterán kraftxld #583

  Új Válasz 2011-03-23 13:11:44 #584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz kraftxld #583 üzenetére

  Szerintem majd este kipróbáljuk. ( olyan hajnali 1 körül már alig van levélforgalom )

• #582 Snoop-y veterán kraftxld #581

  Új Válasz 2011-03-23 11:02:27 #582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz kraftxld #581 üzenetére

  Aham de ha jól értem és beteszem a domaint a block sender filterbe akkor ez megoldja a lenti problémát. ( és itt nem is kell pont értékekkel játszani ) ami meg saját smtp-n jön ott meg úgyis autentikál a juzer és úgy küldi a levelet.
  Remek

• #580 Snoop-y veterán kraftxld #579

  Új Válasz 2011-03-23 08:22:04 #580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz kraftxld #579 üzenetére

  Igazából az lenne a lényeg, hogy ezeket a leveleket amiket X domainbe küldenek X domaines címről de nem X szerveren keresztül küldik azt 100%-os biztonsággal hajítsa el.
  Tehát hiába állítja be otthon a felhasználó is akár küldő címként ettől ő nem lesz autentikus felhasználó mert pl a UPC levszerverén keresztül küldi be hozzánk. Ezt nagyon nem szeretnénk.

• #578 Snoop-y veterán kraftxld #577

  Új Válasz 2011-03-22 20:41:01 #578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz kraftxld #577 üzenetére

  Köszönöm kipróbálom SCL ha jól emlékszem 7-8 körül van valahol.

• #576 Snoop-y veterán kraftxld #575

  Új Válasz 2011-03-22 20:26:34 #576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz kraftxld #575 üzenetére

  hub transportot
  A sender id felé kéne tapogatózni? Vagy mi alapján állapítja meg az exchange,hogy valid a levél feladója?

• #574 Snoop-y veterán kraftxld #573

  Új Válasz 2011-03-22 19:57:04 #574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz kraftxld #573 üzenetére

  2007 exchange-en érdekelne a megoldás. Támogatja csípőből ( van ilyen beállítási lehetőség vagy támaszkodnia kell pl SPF rekordra? )

• #572 Snoop-y veterán

  Új Válasz 2011-03-22 14:21:52 #572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  Sziasztok,

  sajatnev@sajatnev.hu feladóval jönnek be a X mailszerverre spam levelek. Azt szeretném, hogy a sajatnev@sajatnev.hu levél küldés csak a saját mailszerveren keresztül történhessen.
  Magyarul a mailszerver ellenőrizze le, hogy hitelesítve van e a küldő. Ha más mail kiszolgálón ( Y) keresztül küldenek sajatnev@sajatnev.hu levelet akkor X szerver ezeket a maileket elutasítsa.

  Felmerült pár variáció:

  SPF rekord
  Caller ID
  DKIM

  Ki mit használ vagy hogyan oldja meg ezt a problemet?

• #75 Snoop-y veterán iwu #74

  Új Válasz 2005-08-17 08:57:47 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz iwu #74 üzenetére

  Az e-mail topicban illetve mostmár ftp szerver topicban teljesen ki lett vesézve a probléma.

Új hozzászólás Aktív témák