Új hozzászólás Aktív témák

• #44 bwoay nagyúr plevi #42

  Új Válasz 2005-02-28 01:25:40 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz plevi #42 üzenetére

  ''S ha tényleg adunk a minőségre akkor az Exact Audio Copy-val (EAC) grabbeljünk, ez a legjobb-legpontosabb tapasztalataim szerint.''
  
  egyetértek, én sem ismerek ennél jobbat (de nem is baj, mert ez tökéletes )
  amúgy én a Lame alt preseteket használom,
  APS-t vagy APX-et, mikor melyiket
  
  amúgy lenne még egy érdekes téma, amit eddig nem boncolgattunk.
  szóval az emberek mp3 esetén a hangminőséget alapjában a bitrátához kötik. hajlamosak vagyunk elfeledkezni arról, hogy ez azért elég félrevezető,
  ugyanis ez nagyban függ a zenei stílustól.
  Magyarán: a cél ugye az, hogy a tömörített zene az ember számára ugyanolyan élményt nyújtson, mint a tömörítetlen (legtöbb esetben ez CD-t jelent).
  Namost vannak ugye olyan zenei stílusok, amiknél ehhez 128 kb/s is elég
  és van, hogy 320 is kevés.
  Én azért szeretem a Lame alt preset ''rendszert'',
  mert az (tudtommal) arra épül, hogy megszab egy hangminőség szintet,
  és ezt biztosítja a kódolás során.
  Így néha az APS (alt preset standard) 200 feletti bitrátával kódol egy nótát,
  de van, hogy beéri 112-vel, az adott szám komplexitásától függően.
  
  na ezt jól megmondtam

Új hozzászólás Aktív témák