Aktív témák

• Füleske addikt

  #22

  #9 sziszegő

  2004-05-16 22:58:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Füleske

  addikt

  #9 sziszegő

  #9 sziszegő

  Ebben a márkakérdésben az az igazság hogy a Samsung, LG és hasonlól gyártók megelhetősen jól preferált jól reklámozott megfelelő marketing gépezettel elátott szarok, akár az olcsó akár a drága monitoraikat nézzük pl: az lg 702b monitorába ugyan az az elektronika mint a Flatronokba. Ez a Samsungnál sincs másképp. A normális monitormárkák ott kezdődnek hogy EIZO, SUN, Mitsubishi, Iiyama, AVT (eről azért nem hallotatok nagy valószinüséggel mert egyedi igények szerint gyárt monitort), IBM, stb, stb persze ezek azért nem annyira tömegtermékek mert az áruk sem tömegekre van szabva.
  Nekem Samsung 957mb van kb 1 hónapos és azon töröm a felyem hogy hogy szerzek egy 21 colos monitort ami nem ez a gagyi Koreai szugyok.

  Iiyama csak címkéz , pont úgy mint pl. Belinea.
  Mitsubishi - t asszem megvette már a NEC. (ami nem rossz)
  Amúgy a jobb Samsung , LG meg hasonlók lehetnek jók.
  Mint ahogy a Belinea sem csak szart címkéz , csak zömmel azt hozták Mo - ra.
  Ez van , a népnek az olcsó kell meg az akciós.

Aktív témák