Új hozzászólás Aktív témák

• #12412 canniball nagyúr eclipse99314 #12409

  Új Válasz 2013-04-08 11:35:13 #12412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz eclipse99314 #12409 üzenetére

  A megoldás router, switch-csel nem fog menni.

• #12158 canniball nagyúr orangutan4 #12157

  Új Válasz 2013-01-22 17:31:03 #12158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz orangutan4 #12157 üzenetére

  Akkor ha jól értem nem AP-ként, hanem repeaterként szeretnéd használni.

• #11842 canniball nagyúr q13579 #11839

  Új Válasz 2012-10-18 18:10:56 #11842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz q13579 #11839 üzenetére

  Nálam a gyárival is éveken keresztül stabilan futott (és csak azért cseréltem le mert nekem akadt "extra" igényem).

• #11681 canniball nagyúr oriic #11665

  Új Válasz 2012-09-11 09:17:29 #11681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz oriic #11665 üzenetére

  Végül is az is egy megoldás...bár kissé macerás...

• #11664 canniball nagyúr oriic #11652

  Új Válasz 2012-09-07 11:02:28 #11664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz oriic #11652 üzenetére

  Sikerült?

• #11651 canniball nagyúr oriic #11650

  Új Válasz 2012-09-04 19:26:29 #11651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz oriic #11650 üzenetére

  Na erre nem a MAC filter kell neked.
  Ha jól emlékszem van arra is fícsör amit szeretnél, talán az Access restrictions-nél, de mérget nem vennék rá.

• #11649 canniball nagyúr oriic #11648

  Új Válasz 2012-09-03 19:32:56 #11649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz oriic #11648 üzenetére

  Van, MAC filter néven keresd.

• #11605 canniball nagyúr Intruder2k5 #11604

  Új Válasz 2012-08-18 22:50:11 #11605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz Intruder2k5 #11604 üzenetére

  Azt hittem az előző screenshot a WRT54G-ről készült, így már zöld.

• #11601 canniball nagyúr Intruder2k5 #11597

  Új Válasz 2012-08-18 11:17:00 #11601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz Intruder2k5 #11597 üzenetére

  "...ahol itt (a 4 és a 16 helyén), 1-nél nagyobb szám látható...?"
  De hisz nálad is 1-nél nagyobb szám látható...
  Amúgy nálam GL is azt írja max. 4.

• #11527 canniball nagyúr And #11526

  Új Válasz 2012-07-08 13:36:18 #11527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz And #11526 üzenetére

  Ezt nem tudtam, köszönöm a kiigazítást!

• #11525 canniball nagyúr atillaahun #11524

  Új Válasz 2012-07-08 12:30:30 #11525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz atillaahun #11524 üzenetére

  Én nemrég próbáltam az OpenWRT-t de hozzá nem értőként kicsit bonyolultnak tűnt; most Tomato van fent (ezúton is köszönet Intruder2k5 kollégának!) az szerintem ugyanolyan könnyen kezelhető mint a gyári.

  Ha jól emlékszem a fw-update menünél van a backup funkció is.

• #11523 canniball nagyúr atillaahun #11520

  Új Válasz 2012-07-08 12:09:40 #11523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz atillaahun #11520 üzenetére

  Elvileg totál alap funkció kéne legyen, gyakorlatilag a gyári fw-ben mégsincs benne.
  (#11522)
  Nem bonyolult: megkeresed a fw-update menüpontot, kitallózod a fájlt, vársz, örülsz.

• #11519 canniball nagyúr atillaahun #11518

  Új Válasz 2012-07-08 11:32:43 #11519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz atillaahun #11518 üzenetére

  Ezt a menüpontot nem ismerem, de legjobb tudomásom szerint a gyári fw nem tudja amit szeretnél (static dhcp).

• #11515 canniball nagyúr Intruder2k5 #11514

  Új Válasz 2012-07-01 16:03:41 #11515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz Intruder2k5 #11514 üzenetére

  Pedig ezt sajna kifelejtették Linksysék...

• #11513 canniball nagyúr Intruder2k5 #11512

  Új Válasz 2012-07-01 15:57:56 #11513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz Intruder2k5 #11512 üzenetére

  Hogy ne szabadna! A StaticDHCP-t hiányoltam a gyáriból.

• #11511 canniball nagyúr Intruder2k5 #11509

  Új Válasz 2012-07-01 15:37:21 #11511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz Intruder2k5 #11509 üzenetére

  "Neked is Linksys WRT54G routered van?"
  Eeegen, WRT54GL.

  "Mondjuk nekem nem élesben, napi használatban..."
  Mert ezt a szerepet nyilván egy Asus tölti be.

  vargalex!
  Sajna ott sincs. Wireless Security van, de MAC filter nincs. Elképzelhető hogy ilyen nincs is benne?

• #11508 canniball nagyúr canniball #11503

  Új Válasz 2012-07-01 14:57:23 #11508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz canniball #11503 üzenetére

  Közben ráakadtam erre a képre - nekem a Device Configuration alatt csak General Setup és Advanced Settings van, a MAC-filter hiányzik?

• #11503 canniball nagyúr vargalex #11502

  Új Válasz 2012-06-29 11:39:29 #11503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz vargalex #11502 üzenetére

  
  És mindjárt kérdeznék is, mert kicsit fura nekem a gyári fw után: a MAC filtert merre találom?

• #11500 canniball nagyúr canniball #11499

  Új Válasz 2012-06-29 00:00:42 #11500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz canniball #11499 üzenetére

  Bátor voltam , nekiugrottam, nyertem, látom tartalmazza.
  Köszönöm a segítséget!

• #11499 canniball nagyúr vargalex #11498

  Új Válasz 2012-06-28 23:34:38 #11499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz vargalex #11498 üzenetére

  Az az "elvileg" nem hangzik túl biztatóan.

  Most látom van olyan is, hogy "a telepíthető firmware képfájl nem tartalmaz webes felhasználói felületet" - amit linkeltél az tartalmazza?

• #11497 canniball nagyúr vargalex #11496

  Új Válasz 2012-06-28 23:25:05 #11497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz vargalex #11496 üzenetére

  Köszönöm! Ezzel ugye csak annyi a dolgom hogy a router webes felületén kiválasztom a fw upgrade-et, kitallózom ezt a fájlt és várok az eredményre?

• #11495 canniball nagyúr

  Új Válasz 2012-06-28 22:49:51 #11495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  SOS, SOS, már a legelején elakadtam...

  Aszonygya az OpenWrt Wiki, hogy "2. Válassz egy megfelelő OpenWrt firmware-t."
  > Firmware beszerzése - Letöltés: ... AJÁNLOTT
  > Firmware Download - na itt merre tovább egy stable verzióért a WRT54GL-re? Vagy tudna valaki adni egy közvetlen linket?

• #8858 canniball nagyúr canniball #8857

  Új Válasz 2009-11-05 22:10:46 #8858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz canniball #8857 üzenetére

  Én voltam láma, nem tudtam hogy a repeatert is külön be kell lőni.
  Probléma megoldva.

• #8857 canniball nagyúr

  Új Válasz 2009-11-05 18:35:31 #8857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  Eddig úgy voltam a wifi témával hogy falun lakom így nem kell szórakozni mindenféle biztonsági beállításokkal, úgysem fog senki az utcáról csatlakozni. Minap azonban feltűnt hogy idegen lapos garázdálkodik...
  Goto router, (a gyári fw) azt mondja tud ő olyat hogy Wireless MAC Filter->Permit only PCs listed to access the wireless network. Na mondom karaj, ez pont jó lesz nekem; beállítottam, mégis tud a listában nem szereplő gép is csatlakozni... WTF? Vajon miért? És hogy tudnám észhez téríteni?

• #6271 canniball nagyúr fery02 #6270

  Új Válasz 2008-11-27 21:17:32 #6271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz fery02 #6270 üzenetére

  "...ezt régen használtuk LAN kialakításra, és akkor tökéletesen működött."
  Ideiglenesen állítsátok vissza a régi LAN-os állapotot és egyből kiderül működik-e (úgy mint régen).

• #6264 canniball nagyúr fery02 #6262

  Új Válasz 2008-11-27 19:23:11 #6264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz fery02 #6262 üzenetére

  Ha a routert sem tudod pingelni szvsz csak azt észleli a gép, hogy be van dugva a kábel de semmilyen kapcsolat nincs. Próbáld meg a Kommy által ajánlottakat!
  Szerk.: a routerben nincs korlátozás belőve (IP-filter, MAC-filter stb.)?

• #6261 canniball nagyúr fery02 #6254

  Új Válasz 2008-11-27 18:51:14 #6261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz fery02 #6254 üzenetére

  Hülye vagyok a hálózatokhoz, így sötétben tapógatózom, de hátha rátapintok valamire.
  Amíg a guruk jobbat nem mondanak ami eszembe jut: (ha még nem volt) másik gép restart, ha így is sem jó a router és a "másik gép" beállításait végigtúrni (DHCP, IP, MAC stb.), ping router és ping index.hu.

  Szerk.: a kapcsolat korlátozott szokott lenni, korlátolt egy személy lehet.

• #6252 canniball nagyúr Szoltid #6250

  Új Válasz 2008-11-27 18:16:27 #6252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz Szoltid #6250 üzenetére

  Ha jól emlékszem pont a v7.0-ről olvastam (talán valahol ezen az oldalon), hogy (még) nincs hozzá DD-WRT. Esetleg Tomato...?

• #6251 canniball nagyúr fery02 #6249

  Új Válasz 2008-11-27 18:08:55 #6251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz fery02 #6249 üzenetére

  A "másik gép" kábelen csatlakozik? Az internet működik rajta?

  A "másik gépen" a kapcsolat nem korlátozott? (A korlátolt kicsit mást jelent. )

• #6248 canniball nagyúr And #6247

  Új Válasz 2008-11-27 17:25:27 #6248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz And #6247 üzenetére

  Bár nekem fele kínaiul van, de annyit azért leszűrtem, hogy maradjak a WAP54G-nél. Köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalataidat!

• #6246 canniball nagyúr

  Új Válasz 2008-11-27 15:52:26 #6246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  WRT54GL-t próbált már valaki repeater AP-ként használni? Szükségem lenne egy ilyen kütyüre (mármint jelismétlő AP-ra, a gyenge jel miatt) és nem tudom eldönteni, hogy a WAP54G-t vegyem vagy a WRT54GL-t (esetleg mást).

• #4037 canniball nagyúr Osiris #4031

  Új Válasz 2008-04-01 10:43:59 #4037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz Osiris #4031 üzenetére

  Olvasom. Addig is ami szemet szúrt: azt írják a GL-re, hogy Requires Mini Build for first flash!. Ez magyarul mit jelent?

• #4036 canniball nagyúr xabolcs #4032

  Új Válasz 2008-04-01 10:30:07 #4036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz xabolcs #4032 üzenetére

  A routeren keresztulhalado internetforgalmat. Adott 3Mbites net és 3 gép: egy ethernet kábellel csatlakozik a router(en keresztül az internet)re, kettő vezeték nélkül, helyi háló nincs. Az eredeti elképzelés az lett volna, hogy ha egy gép csatlakozik kapjon 3Mbitet, ha 2 azok 1,5-1,5Mbitet, ha pedig 3 mindegyik 1-1Mbitet (ezt hívják dinamikus elosztásnak, nem?). A szavaidból azt vettem ki ilyen nincs, azt mondtad használjam a QoS-t, ami (jobb híján) nem rossz ötlet, mivel a vezeték nélkül csatlakozó gépeken amúgy is 99%-ban csak böngészés megy, így ha prioritást adok a böngészőknek mindenki elégedett lesz. Csakhogy a gyári fw.-ben a Wired QoS viszonylag szépen belőhető, de a Wireless QoS (számomra) sz*rt sem ér [link]. Remélem így már érthető mi a bánatom.

• #4030 canniball nagyúr xabolcs #4029

  Új Válasz 2008-03-31 23:41:40 #4030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz xabolcs #4029 üzenetére

  "hat ha eleg nagy linux guru vagy..."
  Ja, az vagyok, egyszer láttam már olyat.

  "amugy meg sztem eleg a qos (=gyors torrent + bongeszes egyszerre)..."
  A lényeg az lenne, hogy több gépre van osztva a net és ahány gép csatlakozik éppen a routerre annyi felé ossza arányosan a sávszélességet. A QoS-szel az a baj, hogy csak a lan részre konfigurálható normálisan, a wlanra sajna nem.

  "de ha dinamikus, akkor nem keves neki a 200Mhz + 16MByte ram?"
  Foggalmamnincs...

• #4027 canniball nagyúr

  Új Válasz 2008-03-31 21:28:25 #4027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  Ha már ennyire vágjátok ezeket az fw-ket: olyan esetleg nincs, amelyikben dinamikus sávszélelosztást lehet állítani?

• #4003 canniball nagyúr Osiris #4002

  Új Válasz 2008-03-28 23:48:39 #4003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz Osiris #4002 üzenetére

  Nem rossz, de ha csak torrentre kell van ennél olcsóbb/egyszerűbb megoldás is. Pl..

• #3997 canniball nagyúr Osiris #3996

  Új Válasz 2008-03-28 18:53:38 #3997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz Osiris #3996 üzenetére

  Az mi?

• #3970 canniball nagyúr iceman1024 #3969

  Új Válasz 2008-03-26 23:42:10 #3970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz iceman1024 #3969 üzenetére

  Arra gondoltam, hogy hiába állítom be a fix belső IP mellé a DNS-t, ha az is változik a dinamikus külső IP-m miatt.

  Mindegyikőtöknek köszönöm a segítséget!

• #3966 canniball nagyúr iceman1024 #3960

  Új Válasz 2008-03-26 22:22:16 #3966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz iceman1024 #3960 üzenetére

  "A netezéshez persze kellenek még a dns címek, de azt meg tudod nézni a router config oldalán."
  Megint egy láma kérdés: ezek fix értékek vagy változhatnak (dinamikus IP-m van)?

• #3962 canniball nagyúr eziskamu #3959

  Új Válasz 2008-03-26 21:06:11 #3962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz eziskamu #3959 üzenetére

  "...de érdemesebb úgy csinálni, hogy pl x.x.x.100-tól kezdve osszon ki ip címeket a dhcp szerver..."
  Pont így van gyárilag.

  "Nagymellű eladónős topicot a PH-ra!!!"
  Támogatom, a petíciót aláírom!

• #3961 canniball nagyúr ngabor2 #3956

  Új Válasz 2008-03-26 20:53:36 #3961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz ngabor2 #3956 üzenetére

  Én csak ezeket az opciókat találtam a Setup->Basic Setup->Network Setup alatt:
  Network Address Server Settings (DHCP)
  -DHCP Server: Enable/Disable
  -Starting IP Address:
  -Maximum Number of DHCP Users:
  -Client Lease Time:
  -Static DNS 1:
  -Static DNS 2:
  -Static DNS 3:
  -WINS:
  Ezért is kérdeztem itt, hátha valahol más eldugott helyen (amit nem vettem észre) van más DHCP-opció is.
  (Emiatt nem szívesen cserélnék fw-t, pláne ha lehetséges megoldás amit h_143570 kolléga írt. Azért köszi a javaslatot, megjegyzem, hátha még jól jön. )

• #3958 canniball nagyúr h_143570 #3955

  Új Válasz 2008-03-26 20:39:46 #3958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  válasz h_143570 #3955 üzenetére

  Ööö, és azt meg lehet tenni? Mármint azt, hogy a router DHCP szerverként működik, nem lehet vele fix IP-t osztani és a gépnek azt mondom, hogy te mégis ezt és ezt az IP-t fogod használni?
  (Bocs ha láma kérdés, nem vagyok egy hálózat-guru. )

• #3950 canniball nagyúr

  Új Válasz 2008-03-26 10:26:02 #3950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  canniball

  nagyúr

  WRT54GL router, "gyári" 4.30.7 firmware, az IP-címeket DHCP osztja, egyetlen eszköznek szeretnék fix IP-t adni - tényleg nincs erre lehetőség vagy csak én nem találom?

Új hozzászólás Aktív témák