Új hozzászólás Aktív témák

• #10844 Tonyk veterán gyuri86 #10839

  Új Válasz 2011-03-21 08:16:51 #10844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz gyuri86 #10839 üzenetére

  Victek-féle tomatoban van ilyen lehetőség. Használn nem használtam, de van.

• #10841 gban veterán gyuri86 #10840

  Új Válasz 2011-03-18 11:43:53 #10841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gban

  veterán

  válasz gyuri86 #10840 üzenetére

  Szerintem ez így nem megoldható, honnan tudná a router hogy épp mennyi a teljes sávszélességed?
  Beállíthatsz az összes többinek maximumot, tehát ha X az elméleti sávszélességed akkor az X-5 -öt elosztd a többi gépnek, és akkor megmarad minimum 5 annak aminek szántad, de ez csak akkor érvényes ha megkapod a max. sávszélességet a szolgáltatódtól.
  Szerintem a router nem tudja mérni hogy most nem jön 10 mb/s csak 6 és csak 1-et osztok szét a maradék gépeknek.

• #10775 And veterán gyuri86 #10774

  Új Válasz 2011-03-03 16:19:07 #10775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz gyuri86 #10774 üzenetére

  Nézd, a topikbeli routerek otthoni - kisirodai eszközök. Nem százas nagyságrendű kliensgép-parkhoz vannak kitalálva. A LAN-oldaluk C-osztályú IP-tartományban dolgozik, ami az eredeti feladatra bőven elegendő. A DHCP-szerverük sem tud ennél nagyobb tartományban dolgozni, de annak nem is volna túl sok értelme. Kipróbáltam: DD-WRT v24 egy WRT54GL hardveren nem fogad el 253-nál nagyobb számot a DHCP-felhasználók maximális száma nevezetű mezőben, hiába is állítom nagyobbra a netmaszk által fedett címtartományt.
  Ha van szerver meg rendszergazda, akkor őt kell noszogatni, hogy oldja meg. Elvégre jobb helyen többek között ilyenekért tartanak rendszergazdát, nem?

• #10773 And veterán gyuri86 #10772

  Új Válasz 2011-03-03 11:57:17 #10773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz gyuri86 #10772 üzenetére

  És ilyen helyen miért nincs (tényleg nincs?) egy szervergép, amely DHCP szerverként (is) üzemel?? Ilyenre szerintem egy soho-router nem igazán alkalmas, egyszerűen nem erre találták ki. Űrutazásra sem robogóval szokás indulni .

• #10771 And veterán gyuri86 #10770

  Új Válasz 2011-03-03 11:44:59 #10771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz gyuri86 #10770 üzenetére

  Gondolom akár 253-at is (x.2 ... x.254), ha a routeren kívül nincs más fix IP-című eszköz a LAN-on. De ennek mi a gyakorlati jelentősége?

Új hozzászólás Aktív témák