Új hozzászólás Aktív témák

• #1722 And veterán Laca_ #1719

  Új Válasz 2007-08-12 20:09:44 #1722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Laca_ #1719 üzenetére

  Elvileg igen ([link]). A Linksys szerint a SpeedBooster 35% többletet jelenthet sebességben, de őszintén szólva én ezt nem tapasztaltam. Érzésem szerint a 'frame burst' funkció engedélyezése és a 'short preamble' beállítás érezhetően dobott a csúcssebességen (2800 vs. 2200 kbyte/s, megosztott mappák közötti másolásnál), az Afterburner viszont nem. A hasznos, gyakorlati adatsebesség egyébként sem lehet 54Mbps, hisz az a 802.11g-nél a legnagyobb bruttó átviteli ráta a rádiócsatornán, amiből a jókora szeletet foglal el a protokoll overhead. A speedbooster elvileg ezt a 'hatásfokot' képes növelni. De akár van speedbooster, akár nincs, sima 802.11g-s eszközökkel be kell érjed legfeljebb 22-24 Mbps alkalmazási sebességgel .
  Mod. #1721-re: ez csak a WRT54G / WRT54GS v5 vagy v6-os hardver-verziókra, és kizárólag a DD-WRT Micro (legkisebb méretű és alap tudású) kiadásokra vonatkozik. Ezen eszközök 2MB méretű flash-memóriájába csak ez fér bele.
  
  [Szerkesztve]

• #1718 mobal nagyúr Laca_ #1709

  Új Válasz 2007-08-11 23:29:12 #1718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Laca_ #1709 üzenetére

  tüzfal téma: jó ha van. pl ha akarod kontrollálni ,hogy milyen progi netezzen (értem itt a virágboltos szoftvereket de nem feltételezem ,hogy ott vásárolsz ). sztem kell... de ha csak ugymond ''mezei'' juzer vagy akkor nem muszáj. (na ezt is jól le írtam remélem érthető volt )

• #1715 mobal nagyúr Laca_ #1709

  Új Válasz 2007-08-11 23:25:04 #1715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Laca_ #1709 üzenetére

  spi firewall elv (ha jól tudom): minden ki semmit be (ugye erre ott a DMZ ,Port Fowarding... és társai)

• #1714 ngabor2 nagyúr Laca_ #1713

  Új Válasz 2007-08-11 21:16:47 #1714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Laca_ #1713 üzenetére

  mit lehet erre mondani? ÍJB...

• #1712 ngabor2 nagyúr Laca_ #1711

  Új Válasz 2007-08-11 20:12:56 #1712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Laca_ #1711 üzenetére

  mivel ahoz hw-támogatás is kell, ami jelenleg csak a gs-ben van benne, azért nincs.

• #1710 ALI_G veterán Laca_ #1709

  Új Válasz 2007-08-11 02:38:34 #1710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALI_G

  veterán

  válasz Laca_ #1709 üzenetére

  A befelé jövő támadások ellen ~100 % védelmet nyújt, de a kifelé igyeksző progikat nem fogja meg. De ha az XP SP2 tűszfal megy a router mellett, vagy a Vista tűzfala, akkor azzal együtt =100 % a védelem, de kell még mellé vmi. Bár nem feltétlen.

Új hozzászólás Aktív témák