Új hozzászólás Aktív témák

• #116 Baroc tag antikomcsi #114

  Új Válasz 2012-04-10 11:47:57 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Baroc

  tag

  válasz antikomcsi #114 üzenetére

  Játék annyira nem fontos nekem ilyen szempontból, de akkor ezen még el kell gondolkodnom. köszi az infot

  Szerk:
  (#115) Fire/SOUL/CD

  Köszi az infot neked is, akkor maradok a 60-asnál. Akkor már csak a márka választása, és a HDD Caddy beszerzése marad

• #113 Baroc tag antikomcsi #112

  Új Válasz 2012-04-10 11:34:15 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Baroc

  tag

  válasz antikomcsi #112 üzenetére

  Köszönöm!

  win7+office+1-2 nem túl nagy program elvben simán ráfér egy 60GB-os SSD-re, ugye?

• #109 Fire/SOUL/CD félisten antikomcsi #106

  Új Válasz 2012-04-10 10:17:54 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz antikomcsi #106 üzenetére

  A Kingston V+200 asszinkron NAND-os, míg a Corsair Force GT szinkron NAND-os. A szinkron NAND-os meghajtók jobban(gyorsabban) birkóznak meg nehezen vagy egyáltalán nem tömöríthető adatokkal. Értelem szerűen ez utóbbi a drágább valamelyest.
  Kingston esetében a HyperX széria, ami megegyezik a Force GT-vel (ugyanaz a SF vezérlő és szinkron NAND-ok mindkettőn)

  V+ 200 esetén, ha nem a legújabb FW lenne rajta, akkor kötelező frissíteni azonnal, mert sűrgősként van megjelölve, nyilván okkal.

  A felvázolt infók függvényében döntsd el, hogy megéri az a felár Force GT esetén avagy sem (ennél is előfordulhat, hogy FW-t kell frissíteni)

  Amire kell (amit írtál) ott nem veszel észre különbséget a 2 meghajtó közt.

• #108 Bodor veterán antikomcsi #106

  Új Válasz 2012-04-10 10:10:29 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz antikomcsi #106 üzenetére

  van e valami ok, ami miatt mégis a másodikat kéne venni, mert mindenképpen megéri.

  Teljesítményben nem éreznél a gépedben különbséget közöttük, mindkét SSD-re 3 év a garancia, szóval ebből a szempontból az olcsóbb Kingston jobban megéri.

  A Corsair-hoz viszont jár beépítőkeret, ha neked az a pár száz forintért megvásárolható tétel megéri az árkülönbséget, akkor választhatod azt is.

  A mostani árak alapján azt gondolom, hogy 120 GB-os méretben a legjobb ár/értékarányú SSD a KINGSTON 120GB SATA3 2,5" SSDNow V+200 SVP200S3/120G és az OCZ 120GB SATA3 2.5" Agility 3 AGT3-25SAT3-120G .

Új hozzászólás Aktív témák