Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dkess

    őstag

    válasz hchefi #90627 üzenetére

    Szia,

    Én azt mondom, hogy az összes jelenlegi router/AP -dtól vegyél érzékeny búcsút (akár el is adhatod).

    Aztán tervezzünk egy olyan 3 egységes mesh WiFi rendszerrel, ami támogat ethernet backhaul -t (az AP -zásból arra következtetek, hogy megy a két érintett helyre legalább UTP) és persze legalább AC1200 -as WiFi -vel rendelkezik egységenként.

    Ilyen lehet például:

    - 3 db AC57U v3 (3*15K HUF) - [link]

    vagy

    - ASUS CD6 AC1500 (3-Pack) Router (53,6K HUF -tól) - [link]

    vagy akár keverni is lehet a dolgokat - pl.:

    - 1 db AC57U v3 (15K HUF) + ASUS CD6 (2-Pack) Router (33K HUF -tól - [link] ) = 48K HUF

    A második opció van a kereted fölött picivel - az első és harmadik alatta. Ugyanakkor, ha a jelenlegi egységeidért is kapnál valamennyi pénzt akkor azt le lehetne számolni belőle akár ...

    Az első és harmadik opciónak van egy olyan előnye is (ami Nálad számít), hogy 4G stick -et támogat a AC57U v3 ...

    Persze amúgy általánosságban amit lehet kapj vezetékvégre - annál jobb lesz a WiFi -d ...

    Szerk.: Lehet a CD6 -ot Solo -ban is venni ( [link] ) mondjuk 2 db AC57U v3 -hoz, de ennek már 20K HUF fölött van az ára azaz annyira nem éri meg. Azonban így is kereted környékén vagy és amennyiben pont ilyen kombinációra vágysz ...

    [ Szerkesztve ]

  • Alex91

    félisten

    válasz hchefi #90629 üzenetére

    Emeled kicsit a kereted, es veszel egy jobb routert fő routernek…

    Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

  • dkess

    őstag

    válasz hchefi #90629 üzenetére

    Szia,

    Tulajdonképpen 4 féle alternatívát is ajánlottam eredetileg (az utolsó a 'Szerk.' részt követően). Ezekben két addicionális előny is van:

    - olyan kombinációban teszed le ezeket a végleges helyükre és olyan szerepkörben amilyenben szeretnéd. Azaz pl. AC57U v3 -at vagy CD6 főegységet is tudsz tenni oda ahol kellene két vezetékes kliens csatlakozása is,
    - ha pl. két helyen is kellene 2 vezetékes klienst csatlakoztatni, akkor a 4 ből csak egy forgatókönyv (a CD6 Trio -s) nem felel meg ... A másik 3 fajta lehetőség igen ...

    Természetesen itt is igaz az, hogy a drágább jobb. Ennél több pénzt AiMesh képes egységért AX -esből adnék. Amennyiben a kérdés mögött olyan szándék is megbújik, hogy esetleg egy node -ot is meg tudnánk-e spórolni, akkor fő routernek (pl. nappaliba) olyat néznék ami 5 GHz -en 4x4 spatial stream -el rendelkezik. A legolcsóbb alternatíva: AX82U (57K HUF - [link] ) vagy szintén ugyanennyiért AX92U ( [link] ). Persze ezek már önmagukban is kimerítik a keretedet és ehhez kellene akkor még egy AC57U v3 például.

    Ugyanakkor látatlanban természetesen nem tudom garantálni, hogy oda ahová eredetileg 3 egységes mesh WiFi -vel terveztél oda biztosan elég a kettő még akkor sem, ha egyébként az emlegetett AX82U/AX92U tandem bitang hatótávval és sok spatial stream -el rendelkezik - nomeg WiFi6 és van is bennük kraft ...

  • dkess

    őstag

    válasz hchefi #90654 üzenetére

    Szia,

    Igen, az AX56U megfelelő az említett célra. Egy javaslat - amennyiben nagyon bejönne az élet AiMesh fronton, akkor esetleg ne egy második AC57U v3 -at vegyél harmadik node -nak, hanem az is legyen pl. AX56U (aztán azzal lehet játszani, hogy melyik egység hova kerüljön fizikailag). Azért mégiscsak ez a jövő inkább ...

Új hozzászólás Aktív témák