Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dkess

    őstag

    válasz g.Viktor #88092 üzenetére

    Igen, lehet hogy 2 router esetén csak az a 4-5 méter (közte 50 cm vályogfal meg szekrény stb.) a különbség, de egyfelől ennyivel közelebb lenne a konyhához és az udvaron levő kliensek is mindig ahhoz tudnának csatlakozni amelyik jobb kapcsolati paraméterekkel rendelkezik (+ ne felejtsük - a másik szobában van az udvarra néző ablak is ...) Másfelől két szobában is lenne maximum térerő, két eszköz között oszlana meg a WiFi terhelés. Amennyiben meg minél több fix helyes kliens (TV -k, PC -k) kábelen lógnának, akkor azok sem terhelnének WiFi -re ...

    Ahogy gondolod ...

  • dkess

    őstag

    válasz g.Viktor #88075 üzenetére

    Ez most azért nehéz kérdés, mert mi legyen egy 50/10-es vdsl internet kapcsolat mellé? Legyen mondjuk egy db AX -es router vagy kettő AC -s? Ugye olyan esetben, amikor egy vályogházban deklaráltan probléma van a lefedettséggel. Ráadásul egy olyan HGW -vel, ami 2.4 GHz -en mondjuk "Country/Region: Mainland China" beállítás mellett (pl. ha ez egy invitel -es ZTE vdsl HGW) még a Szaturnusz -ra is kristálytiszta WiFi -t lő, de a házadban valamiért nem boldogul.

    Akkor egy db router amiben nincs "méjnlend csájna" beállítás sem ott akkor jobban fog boldogulni mondjuk 5 GHz -en? Nem vagyok 100% biztos benne ...

    Az a része OK, hogy egy AX -es router 5 GHz -en is úgy megy át a falakon, mint a kés a meleg vajon, de azért ezt leginkább AX -es kliensekkel tudja produkálni. Másik oldalról 40K -s határba ugyanúgy 2x2 -es router fér bele AX -es vonalon (pl. AX20, AX50, AX56U). Ennél 2 db AC 2x2 -es router (pl. 2*AC57U v3 két külön helyiségben) lehet jobbat produkál. Félreértés ne essék - csodát ez se fog tenni ott - egyfelől azért ezek "alsópolcos" routerek, a másik oldalról azt mondanám, hogy lefedettség tekintetében Nálad kb. "másfél szobásak" ...

    Namost persze nem tudjuk milyen vdsl ez (szolgáltató meg az IPTV -je), de azt nem lehet megejteni esetleg, hogy a NAT -ot és IPTV -t saját routerre bízzuk? Értem ez alatt pl. egy Asus -on IPTV -t beállítjuk a 3 és 4 -es portra.

    - Az első kettő port a 2 -es szoba vezetékes kliensei (pl. itteni PC stb.),
    - 3 -as port az egyes szobába. Itt switch -re mehetne: STB, TV (LAN), PC (/akármi),
    - 4 -es portra: második router. Ennek LAN portjába: STB, TV (LAN) (/akármi).

    Vegyük észre minél több dolog van kábelen annál jobb WiFi -nk lesz. Avagy ahogy érzed lehet egy router is - meg minden (beleértve a PC -ket is) WiFi -n aztán majd meglátjuk ...

    @Tsebacsi, #88077

    Akkor ebben az esetben - tartom a korábbi ajánlásom ... :)

  • dkess

    őstag

    válasz g.Viktor #88068 üzenetére

    Szia,

    Egy olyan kérdésem lenne, hogy feltételezhetően a konyha alatt lenne pl. spájz, de mellette (a folyosó alatt) az szoba vagy tároló helyiség lenne. A középső szobában van az udvar felé néző ablak? Amennyire jól feltételezem, akkor jól be van kábelezve a lakás (2 TV és 2 PC is kábelen van a 2 STB mellett).

    Amennyiben baloldalt a folyosó alatt szoba van, akkor azt mondanám, hogy ide jöhetne egy router - meg persze egy a HGW mellé az udvarra néző ablakba(/környékére), ha van ott ablak.

    Amennyiben az nem szoba(/lakóhelyiség), akkor mehetne a második router a baloldali szobába - lehetőleg ott is a felső részre az ablak környékére. A két routeres felállásnál nemcsak lefedettségben (pl. konyha/udvar/stb.) érhetünk el eredményt, hanem a WiFi terhelés is két router között oszlana meg. Természetesen kábeles összeköttetést feltételezve és pl. AiMesh kábeles backhaul -al konfigurálva.

    Ennek legolcsóbb változata lenne pl. 2*AC57U v3 (2*16K HUF). Igény esetén lehet feljebb menni - akár WiFi6 -os (AX) alternatívák felé is, természetesen akkor az árak is más színvonalon mozognának ...

Új hozzászólás Aktív témák