Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kali

    legenda

    válasz chester91 #49803 üzenetére

    mindegyik jó/ajánlott a maga módján, hardveres eltérések vannak például proci (720/900 MHz) terén, de nem egetverő különbségek, ha a kategóriájukon belül nézzük, illetve az rt-ac1200g plus a jobb wifi szórásra van kihegyezve, mert nem osztott vagy külső és belső antennákat kapott, hanem mind a két sávra külön két külső antennát, így nem kompromisszumos egyik frekvencia sem a másik rovására, ezért akinek a jó/jobb wifi szórás az elsődleges szempont, annak adott kategóriában az nagyon jó választás.
    a szoftver tekintetében az asus több lehetőséget, részletesebb konfiguráltságot biztosít, mint a tp-link.

  • kali

    legenda

    válasz chester91 #49801 üzenetére

    szia,

    az n750 router úgy néz ki, hogy 2.4 GHz sávon 300 Mbps és 5 GHz sávon 450 Mbps kapcsolati sebesség - a router tudja szimultán szórni a kettőt, de az ellenoldal csak az egyikre képes egyszerre, ezért nem adódhat össze a kettő -, az ellenoldal meg ha azonos lenne, tehát szintén 450 Mbps, még akkor is messze lennél 500 Mbps hasznos (netes) sebességtől, hiszen maga a kapcsolati sincs annyi, a hasznos meg annak a töredéke csak, ráadásul a te ellenoldali wifi modulod 5 GHz sávon is csak 2*2:2 mimo képes (a 450 Mbps esetén 3*3:3 mimo kell), így 300 Mbps n szabványon a kapcsolatod sebessége, aminél már elfogadható az általad írt sebesség.
    mivel a t6e már ac képes is, így 5 GHz ac 2*2:2 mimo képes routerrel 867 Mbps lehet a kapcsolat sebessége, amivel közel leszel az 500 Mbps hasznos átviteléhez, ha teljesen nem is lesz meg.
    jó vételnek számít az rt-ac1200g plus, pláne ha olyan helyen veszed, ahol 22 - 23 e ft környékén már akad, vagy az rt-ac55u is hasonló árkategóriában mozog, de az archer c5 is szóba jöhet.

Új hozzászólás Aktív témák