Új hozzászólás Aktív témák

• #52544 Tin veterán nfsu17 #52543

  Új Válasz 2016-10-02 13:14:35 #52544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin

  veterán

  válasz nfsu17 #52543 üzenetére

  igen olyannal, de ugye csak N-es módban (lefelé tudja az N-et is, persze).

  reálisan az n18u 2-3 falon keresztül a házban 50 körül tud lefelé. a nappaliban, ahol a router van, ott tud 100 felett. mobil eszközön nekem 50-nél nagyobb net teljesen felesleges, laptoppal talán lehetne értelme, de akkor meg ott az utp minden szobában.

  részemről inkább egy olcsóbb, erős, stabil N-es router most, aztán 3 év múlva az aktuális olcsóbb, stabil AC-s router.

• #52530 drk88 senior tag nfsu17 #52529

  Új Válasz 2016-10-01 13:11:02 #52530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drk88

  senior tag

  válasz nfsu17 #52529 üzenetére

  Köszi, ennél jobb nem is kéne nekem!

• #52519 Intruder2k5 MODERÁTOR nfsu17 #52518

  Új Válasz 2016-10-01 09:59:33 #52519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz nfsu17 #52518 üzenetére

  Szia!

  Lehet, hogy laboratóriumi körülmények közt még láthatsz ennél többet is, de RT-N18U-val nevezhetjük ezt a maximumnak.

• #25851 karakpecze21 senior tag nfsu17 #25850

  Új Válasz 2013-03-26 20:15:35 #25851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karakpecze21

  senior tag

  válasz nfsu17 #25850 üzenetére

  Értem, akkor bízok benne, hogy elég lesz.
  Hamarosan kiderül, nem bánnám, ha nem kellene megint 3 eszközt vennem.

  Köszi a választ.

• #25820 Tenken őstag nfsu17 #25819

  Új Válasz 2013-03-24 22:13:12 #25820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tenken

  őstag

  válasz nfsu17 #25819 üzenetére

  Igen. Vagyis nem feltétlen lesz nagyobb a hatókörzet magasabb adatátviteli sebesség mellett. Sőt, ha megnézed az alacsonyabb sávú szabvány általában magasabb erejű sugárzást érhet el. A technika kihasználása javult csak..

  Az autós példa jó is meg nem is. Maga az elve az jó közelítés, de az nem igaz, hogy a turbo az ugyanannyit eszik. A többlet teljesítménynek többlet fogyasztás az ára. Minden esetben. Ugyanaz a motor, ha erősebb többet fog kérni ha turbós ha nem. A turbó csak levegőt szállít. Több levegő -> több üzemanyagot égethet el -> nagyobb erejű robbanás jöhet létre a hengerben. Ez ilyen egyszerű.

• #25800 Intruder2k5 MODERÁTOR nfsu17 #25799

  Új Válasz 2013-03-23 18:12:27 #25800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz nfsu17 #25799 üzenetére

  Igen, természetesen a régebbi G-s eszközök is tökéletesen működnek az újabb routerekkel is!

• #25789 Intruder2k5 MODERÁTOR nfsu17 #25788

  Új Válasz 2013-03-23 14:53:30 #25789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz nfsu17 #25788 üzenetére

  Szia!

  Nem, ennyire azért nem rózsás a helyzet! A 300Mbps cuccok ideális körülmények közt maximum 120-130-at, de ez már nagyon nagyon a max, inkább 100-110 körül érdemes kalkulálni! Persze ez is csak akkor igaz, ha a kliens eszköz is támogatja a 300Mbps sebességet!

Új hozzászólás Aktív témák