Új hozzászólás Aktív témák

• #75605 Hadr0n csendes tag dances #75604

  Új Válasz 2019-08-16 23:06:33 #75605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hadr0n

  csendes tag

  válasz dances #75604 üzenetére

  Szerintem az Ubiquiti router nem egy rossz választás és igen webes felületen be lehet állítani alap dolgokat(NAT-PAT,Static route,OSPF, ACL, DHCP, VLAN, Port forward, etc ).
  CLI ennél a routernél leginkább csak vállalati közegbe használatos, alap felhasználónak bőven jó a webes felület is.

  Az ASUS routernél pedig ki lehet kapcsolni a wifit tudtommal .

• #55753 woodworm veterán dances #55749

  Új Válasz 2017-02-24 09:08:01 #55753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz dances #55749 üzenetére

  Nincs tapasztalatom az A1-es revíziókkal, úgy néz ki eddig a B1-es érkezett a 860-asból mindenkinek, legalábbis nem panaszkodtak. Nem a módosított fw miatt gyorsulnak tovább, az csak a szutyok gyárit cseréli le. Az rt-n56u b1 és a dir-860l b1 hasonló procit kapott, csak a 860-asban a két magos található. Mindemellett a soc támogatja a multi threadinget, tehát az oprendszer több szálat lát/alkalmaz.
  Mivel a hardver nagyon hasonló, az oroszok forkolták a padavan fw-t, csak jelenleg egy rossz beállítás miatt nem fordul le és még nem javították.
  Openwrt-vel a wifi nem mindenkinek tökéletes, de amúgy stabil és natolja a gigabites netet minimális terhelés mellett.

• #55733 woodworm veterán dances #55732

  Új Válasz 2017-02-23 11:24:12 #55733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz dances #55732 üzenetére

  Csak hogy húzzam a madzagot, előbb-utóbb elérhető lesz a padavan a 860-asra, és akkor kapsz egy majd dupla erős rt-n56u-t.

• #55731 Gubek-Einste Topikgazda dances #55730

  Új Válasz 2017-02-23 10:19:31 #55731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz dances #55730 üzenetére

  Természetesen leszerelhetőek az antennái és a beállítása sem nehéz.
  Nehéz dönteni a kettő között de én inkább az Asus felé hajlok.

• #55729 vargalex félisten dances #55723

  Új Válasz 2017-02-23 07:12:29 #55729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz dances #55723 üzenetére

  Ha nem gond, hogy Openwrt-t kell feltenni (mert esetleg a gyári firmware-ban nem létező szolgáltatásokat szeretnél használni), akkor én az 1043ND helyett inkább egy D-Link DIR-860L-et ajánlanék. Jóval erősebb vas, minimálisan drágább. Persze csak akkor, ha tényleg nem fontos a wifi.

• #55725 Gubek-Einste Topikgazda dances #55723

  Új Válasz 2017-02-23 01:11:25 #55725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz dances #55723 üzenetére

  Jobban jársz egy wifi-s router-rel kikapcsolt wifi-vel mint a wifi nélkülivel.
  Érdemes lehet elgondolkodni az Asus N18U-n is, erősebb hardverrel és többet tudó gyári firmware-rel rendelkezik mint a TP-Link 1043ND.

• #55705 bluemirage őstag dances #55701

  Új Válasz 2017-02-22 18:38:19 #55705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bluemirage

  őstag

  válasz dances #55701 üzenetére

  Néhány hónappal ezelőttig kb. 1,5 évig én is egy TL-R600VPN routert használtam... mögötte egy TP-Link Acces Pointtal.
  Anno a beépített villámvédelem, az FTP kábelek fogadása és a garantált sok éves 7/24-es működés miatt választottam.
  Itt van róla egy 3 oldalas teszt
  Ez egy régi konstrukció (az IPv6 hiánya is mutatja). Egy kis céges belépő szintű router (pl. emiatt nem ismeri a nagyobb hálózatokban alalpnak számító VLAN-t) Ennek ellenére a szolgáltatásait is figyelembe véve nem otthoni használatra lett tervezve. Hanem arra, hogy 7/24-ben minden körülmények között a tesztben leírtak szerint megbízhatóan működjön és vigye a VPN-t is.

  Ha neked nem L2TP protokoll kell (nálunk a cégnél pont azt van ) és az IPv6 sem fog hiányozni... akkor megfelelő lehet az egyébként viszonylag lassú NET-ed mellé.
  Az enyémet pl. fél áron 2 hetes cseregari mellett odaadom... ha ki akarod próbálni... Ez esetben írj privátot.
  Az 1043ND-nek a VPN-es képességeiről nem tudok semmit... de elég olcsó és annak pl. az antennát le lehet szedni és a WiFi-t ki lehet kapcsolni benne.

• #55703 Multibit nagyúr dances #55701

  Új Válasz 2017-02-22 14:01:07 #55703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz dances #55701 üzenetére

  Vedd úgy, hogy nem szóltam! Úgy látom nálad az "esztétika" überel mindent (használhatóság, teljesítmény, gazdaságosság)

• #55702 woodworm veterán dances #55701

  Új Válasz 2017-02-22 13:54:37 #55702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz dances #55701 üzenetére

  Nincs benne hwnat, ezért a későbbi továbblépés korlátozott.

Új hozzászólás Aktív témák