Új hozzászólás Aktív témák

• #85802 dkess őstag adam3 #85800

  Új Válasz 2020-12-24 11:09:15 #85802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkess

  őstag

  válasz adam3 #85800 üzenetére

  Szia,

  Egy olyan kérdésem lenne, hogy honnan van az info, hogy a AC57U v3 nem támogat IGMP snooping -ot? Az Asus szerint igen. Már a korábbi verziók is - a magyar használatijában is benne van.

  Amennyiben jól értelmezem hajlanál a 3 router -es megoldás felé és ezek közül az egyik lenne a garázsban. Itt a garázsban (illetve közvetlen környezetében) mennyire számít az erős WiFi lefedettség. Értem ez alatt, hogy amennyiben nem, akkor ide jöhetne egy "akármilyen" (IGMP snooping -ot tudó) router. Nem tudom van-e pl. egy olyan ami a WiFi -t leszámítva megfelelne a célnak vagy ezt is venni kellene? Pláne még, ha routolnia sem kell - csak DHCP szervernek lennie ...

  Miért kérdezem. Ugye írod a 100K HUF -os határt illetve a "Minimum igény az AC wifi" (azaz nem zárod ki az AX -et sem). Namost, ha az alsó és a felső szinten lenne egy-egy AX58U AX3000 (49K HUF/db) mind a kettő AP módban, amiből az egyiket konfigurálnánk AiMesh Router -nek és a másikat AiMesh Node -nak (persze kábeles backhaul -al)?

  Namost visszatérve erre a HGW routol és az első router csak DHCP szerverre dologra. Ezt csak az IPTV miatt vagy lenne más egyedi megfontolás? Amennyiben a HGW routol, akkor arra a "pár eszközre" már csak elbírja a DHCP szerverkedést is, nem? Ez egyébként melyik HGW lenne - a régi Sagencom vagy az újabb Kaon?

  Amennyiben a HGW csinálna mindent, akkor ugye abból egy porton menne UTP a switch -be és a HGW portjairól az IPTV (ebből hány kiállás kellene egyébként?). Avagy amennyiben az egész miskulanciát át szeretnéd hajtani a switch előtt egy router -en, akkor miért nem az NAT -ol (és intézi az IPTV -t is)? Mi lenne a koncepció?

Új hozzászólás Aktív témák