Új hozzászólás Aktív témák

• #7968 baly2u2000 tag ecaddict #7959

  Új Válasz 2010-02-07 13:53:35 #7968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baly2u2000

  tag

  válasz ecaddict #7959 üzenetére

  Ha jól gondolom esetemben nincs szó USB írásról.
  Így néz ki az adatátvitel:
  Laptop wifi kártyája --> Asus WL520GC router --> Routeren lógó UTP csatis winyó
  4 GB-os fájllal próbáltam és percek után jött elő a dolog, hogy 2000-ről 500k-ra csökken a sebesség az átvitel végéig.

  dd-wrt firmware előtt is volt ilyen, most viszont néztem, hogy a router webes interfészén Status-ban a Wifi fülön a Signal quality 60% körül mozog annál az eszköznél amiről másolok.
  Gondolom ez nem túl egészséges..

• #7960 Beri addikt ecaddict #7959

  Új Válasz 2010-02-07 10:43:04 #7960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz ecaddict #7959 üzenetére

  Már megint ez a MHz-bűvölet
  A lényeg, hogy az n13u gyorsabb a wl-500-aknál, wan to lan meg simán ott van az n16 nyakán, ha nem lenne kiszúrva a szeme a 100-as lan-nal. Ha annyira ki lehet kalkulálni az USB sebességet a processzor órajeléből, a wan to lan tempóra ez mért nem igaz? Igen, azért, mert a vason futó szoftverek köszönőviszonyban sincsenek egymással.

  Még mindig nem mért senki átviteli sebességet n16-tal dd-wrt-vel?

  toldy: Nem nehezebb beállítani, mint bármi másat. A hatótávolságos kérdés pedig a személyes kedvencem. Mért hiszi mindenki azt, hogy fényévnyi különbségek vannak azonos antennákkal két router között? 10%-on belül van minden ajánlott eszköz egymáshoz képest (persze most az egyforma kiképzésű és szabványú routerekről beszélek), és még bőven nagy intervallumot adtam meg...

Új hozzászólás Aktív témák