Hirdetés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Yettel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- One mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 60 Fusion - nem csak a forma időtálló
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
kchris78 #122551 üzenetére
Na igen. Nemrég tanakodtam, hogy miért 720p-ben használom a FullHD laptopot, miért nem 125%-on? Tipikusan távolabbról nézem a munka miatt, így a 100%-os dialógus ablakokat nem nagyon tudom elolvasni.
Aztán néztem, hogy nem értem a program által mutatott üzenetet, mert lemarad a mondat végeÉn itt azért nem feltétlenül a Windowst ütném, szerintem a program még régi, nem átméretezés barát objektumokat használ.
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
mad823 #122549 üzenetére
Fontos a kis-nagy betű
qHD az 960x540. (q=quarter, negyed)
QHD (WQHD) a 2560x1440. (Q=quad, négyszeres)ede006
Ahogy mad823 mondja, QHD kellene Az utolsó monitor meg a ló másik oldala. Ha nincs sas szemed, akkor a 4K 28"-t vagy nem látod, vagy a nagyítás miatt a képek nem feltétlenül néznek ki jól. Vannak olyan programok is, amik nem szeretik a nagyítást, pl dialógus ablakban lemarad a szöveg vége, kisebb felbontáson meg nem biztos, hogy jó a kép.
Szóval nézd meg megint, melyik tetszik, csak figyelj a fenti felbontásra. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
KaiotEch #122359 üzenetére
Talán az, aki bírja a 13,5"-os FHD felbontást
Mit értesz az alatt, hogy szőrös?
Amikor laptopon 200%-os nagyítást kellett használnom, akkor feltűnt, hogy néhány program pixelessé vált, mintha csak simán "legközelebbi szomszéd" nagyítás lenne rajta. 150%-on ez a fajta nagyítás azért eléggé egészségtelennek hangzik. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
johnnyvsr #122302 üzenetére
[kép]
Telefonodra letöltöd, és láthatod a különbséget a 24" és 27" FullHD méret között. WQHD is rajta van.
Ha 409ppi körül van a felbontása, akkor még mérethelyes is. Csak tedd a telefont olyan messzire, amilyenre a monitor kerülne, a kép meg legyen teljes képernyő méretre állítva, tehát ne nagyíts bele. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
Teasüti #122204 üzenetére
Szerintem annyit, hogy a laptopon vízszintes csíkokban megy a "dither" (világos-sötét csíkok), amiket képkockánként váltogat.
A pixel walk hiánya meg jelentheti, hogy leszoktak erről a fajta frc-ről, és máshogy oldják meg a dolgokat. Mint ahogy írtam korábban, nálam van egy statikus (LG), meg egy dinamikus (acer) megoldás.
A lagom.nl "black" oldalán tudod megnézni, hogy van-e frc és milyen a monitorodon. Mondjuk én egyik monitoromon sem láttam semmi érdekeset a szürke mintákon -
-=RelakS=-
veterán
válasz
exabit #122192 üzenetére
Na, akkor most már bedobom ide a képet, amit tegnap csináltam
[kép]
Telefonon tessék szépen megnézni, 409ppi méretűre lett tervezve (pl Realme GT 5G, 6,43" 2400x1080)
Rajta van az itteni beszélgetések közül egy kivágott képes/szöveges részlet akkorában, ami megfelel egy 24"-os és egy 27"-os FullHD monitornak, illetve egy 27"-os WQHD monitornak 100% és 125% nagyításon.
Ha esetleg nem lenne egyértelmű: a megnyitott képpel a mobilt monitor távolságra kell elhelyezni, és megnézhető, "mi áll szemre"
Ha valakinek van jobb ötlete, mi legyen a képen, akkor dobja be, és megcsinálom XD Meg lehet, hogy jobb lenne nem negyedekre osztva, hanem négy külön képen, amin több látszik? -
-=RelakS=-
veterán
válasz
Teasüti #122186 üzenetére
Óó, van abban okosság ám
Ismered ezt az oldalt? lagomi.nl
A linkelt tesztképet, vagy hozzá hasonlót ha meglátja az Acer monitor, átvált olyan ditherre, ahol két oszloponként váltja a világos-sötét sávokatGondolom, így kevésbé nyilvánvaló a villogás a pepita részeken, vagy ilyesmi.
Olyat, hogy ennyire nyilvánvalóan látható világos/sötét sávok ne mozogjanak hirtelen még én sem tudom felidézni, hogy láttam-e. Talán anyám laptopján, de abban dell-be valami rém ótvar panel van. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
Teasüti #122184 üzenetére
Az LG monitoromon vízszintes statikus csíkok vannak, az Acer monitoromon függőleges csíkok vannak, csak váltogatja őket az egyes képkockák között.
A ClearType nem barmolja el a narancssárga hátteret, illetve a fekete és fehér szövegek alapján be sincs kapcsolva.És igen, régen ültem már olyan monitor előtt, ahol 1x2 vagy 1x3 pixelenként váltogatta a világos/sötét pixeleket (apró függőleges csíkok), és váltogatta az elhelyezkedésüket képkockánként, szóval tudom, mit mondasz
-
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
csako #122177 üzenetére
Amid Evilnél volt olyan probléma, hogy egy ideig csak ezt támogatta a DX12-es verziója, FullScree-nt nem. A játék indítása előtt felbontást kellett választani, mert benne csak a "natív" volt elérhető
Mintha a Metro sorozattal is lenne ilyen probléma. Mikor játszottam a különböző képarányokkal. Szóval az sem tökéletes. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
Vhaerun #122174 üzenetére
1: A 144Hz nem "lehet", hogy jobb, hanem "tuti"', hogy jobb
2: két monitor mehet különböző frissítésen, de még különböző nagyításon is. Ez utóbbi mondjuk okoz agyvérzést a windowsnak
3: Ha én pl streamelek, akkor a FHD monitoron megy teljes kijelzőn a játék, a 4K monitoron meg látom az OBS Studio-t, a chatet, stb. Mások is így streamelnek, de akár 3 monitort is használnak. Ha a játék átállítja a felbontást, az csinálhat galibát, mert egy asztalként van minden monitor kezelve, de alapvetően nem kapcsol ki minden más monitor csak azért, mert teljes képernyőn fut egy alkalmazás.
Még annyi, hogy ha játék közben hozzá akarsz szólni valamit Discordon, akkor valószínűleg csak alt+tab-bal tudsz átváltani, aminek három eredménye lehet:
a: látod a játék képét, írsz a discordon (pl Serious engine játékok)
b: eltűnik a játék képe, de írhatsz a discordon (pl doom eternal)
c: utálja a játék, ha elváltanak róla, és összeomlik(erre most nem tudok példát, de talán korai Half-Life (2) tudott ilyet)
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
Teasüti #122171 üzenetére
Szerintem ma már legfeljebb a legócskább monitorok nem tudnak egy tisztességes átméretezést. Az eredmény egy kicsit homályosabb kép.
Ha meg a monitor saját átméretezése ótvar, be kell állítani a gpu alapú átméretezést, az tuti normális képet ad bármilyen random felbontáson.
Annyi, hogy HDMI-n vagy nem kiválasztható a gpu átméretezés, vagy csak a tv-ken nem akarta használni a videókártyám -
-=RelakS=-
veterán
válasz
Celithrandi #122155 üzenetére
Ezt az üzenetet is egy 27" FullHD-n írom, teljesen rendben van.
Nem mondom, hogy nem vigyorognék mint a rohadt tök, ha 4K lenne és 200%-ra lenne húzva a nagyítás, de nem is olyan rossz, mint ahogy megpróbálod beállítani. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
Celithrandi #122140 üzenetére
12%-al nagyobb minden, mint egy 24"-oson, nem akkora probléma.
Ugyanakkor ha az ismerős szeme nem annyira jó, az 1440p-t már lehet, hogy nehezen olvasná.Érdekesség: Mikor otthon kicsomagoltam a 27"-os 1080p monitort, a képernyője kb olyan magas volt, mint a 24"-os 1200p-s monitornak
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
Biga123 #122124 üzenetére
Egyet értek, 8K 48" 120Hz-et, kérekszépen köszönömszépen
A Win10-ben amúgy már nem annyira rossz az átméretezés, ha csak egy monitort használsz.
Kb 4 dolog történhet:
1: Az ablak vektorosan átméreteződik, örülsz
2: Az ablak "nearest pixel" módban átméreteződik, nem annyira örülsz, de nem homályos
3: Az ablak néha pixel elmosással méreteződik (bilinear, vagy más), emészthető
4: Az ablak nem méreteződik, és kifolyik a szemed(Kösz Adobe)
Pár éve 15" 4K monitoros laptopon legalábbis ez volt a tapasztalatom.
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
Celithrandi #122115 üzenetére
Miért ne? Végig lehet tolni régi játékokat, amik támogatják a magas fps számot. Az asztal is jobban néz ki magas frissítéssel, bár oda talán a 120 Hz is elég.
Illetve kikapcsoltam a g-synket az obs-ben tapasztalt szörnyű rángatás miatt, és nem hiányzik kimondottan. Egy 144Hz-es monitornál ezt nem feltétlenül állítanám. -
-=RelakS=-
veterán
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
IreN!CuS #122062 üzenetére
Van az a méret és felbontás, amikor a 120Hz-et kb dupla áron mérik.
Most egy 42"-os 4K monitor előtt ülök, de ha le akarnám cserélni, akkor Oázis Computernél pl 433ezerről indul a kínálat. -
-=RelakS=-
veterán
Olcsó HDR monitor? Lehet, hogy scam akkor is, ha hivatalosan megugorja a szintet.
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
Komplikato #121805 üzenetére
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
Jack Oneill #121800 üzenetére
Függ a monitortól, meg kell nézni a manualt.
Pl az Acer Predator monitoromon HDMI csak 60Hz-et tud, DisplayPort-on viszont kihasználható a 240Hz. Az LG monitoromon 2db HDMI csak 4K30Hz-et tud, másik kettő 4K60Hz-et, de valamiért azt is úgy kell CRU-val ráerőszakolni. DP-on meg simán megy a 4K60. -
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
-=RelakS=- #121772 üzenetére
Na, megvan, mire emlékeztem:
Battle(non)sense videója
G-Sync + framerate limiter = screen tearing a kép alján. Ezt vagy erőszakosabb framerate limittel, vagy vsynccel lehet orvosolni.
Egy újabb videójában G-Sync kompatibilis monitorral is előjött a probléma. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
poirot #121769 üzenetére
A monitorok lefelé kompatibilisek. Mindig az fog megjelenni, ami a kevesebb. Ha 240Hz-es monitort veszel, de a vga-d csak 120Hz-et tud, akkor annyit fog mutatni a monitorod. Ha 4K monitort veszel, de csak 2560x1600-at tud a vga-d, akkor a monitor is azt fogja megjeleníteni. Felfelé nem tudnak eltérni, tehát nagyobb felbontást, gyorsabb frekvenciát nem tudnak megjeleníteni.
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
Apollo_21 #121770 üzenetére
Régen én is így gondoltam, mivel nem láttam képtörést egy játékomban sem.
Aztán egy youtube videóban mutattak olyat, hogy V-Sync nélkül a képernyő tetején vagy alján folyamatosan képtörés volt, mert ugyan a frekvenciák össze lettek szinkronizálva, de a pufferek cseréje és a kirajzolás kezdete nem -
-=RelakS=-
veterán
válasz
SaGa59 #121767 üzenetére
A 2-es pontban a pufferes rész nem igaz.
A vga legalább két puffert használ. Az egyiket épp kirajzolja a monitor, a másikban dolgozik a vga. Mikor kész a kép, akkor megcseréli a két puffer címét, így amiben eddig dolgozott, az kerül a képernyőre, és ami eddig a képernyőre került, abban kezd el dolgozni. Ennek az a következménye, hogy a képtörés esetén a képernyő tetején mindig régebbi tartalom van, mint a képernyő alján. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
Csandi #121765 üzenetére
Ha 240Hz-re volt beállítva a monitorod, akkor csak nem vetted észre.
Tudom, mert ezt is kipróbáltam, és lassított felvételt kellett készítenem róla, hogy lássam a képtörést
Ezért mondtam korábban, hogy adjanak egy 480Hz-es monitort, és minden ilyet ki lehet kapcsolni. Max a V-Sync maradhat, mert közel 2ms-os frametime-nál már nem oszt nem szoroz a késleltetése. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
Jack Oneill #121760 üzenetére
Ebbe most nem tudok beleállni, mert G-Sync-es dolgaim vannak, de az tuti, hogy a G-Sync nem csinál semmit, ha gyorsabban jönnek a képkockák a kelleténél, ezért kell V-Sync-el együtt használni.
Az Nvidiánál a V-Sync-nek van egy "Gyors" beállítása, ami azt csinálja, amit mondasz, hogy nem limitál, de megakadályozza a képszakadást. Majd valaki, akinek AMD-je van, megmondja, hogy ott mi a helyzet -
-=RelakS=-
veterán
válasz
Jack Oneill #121757 üzenetére
Akkor meséld már el, hogy freesync-el és g-sync-el miért esik le a monitor képfrissítése, ha a videókártya nem bírja az iramot!
Még egyszer: Ha 120Hz-es monitorod van, és mondjuk 150fps-t tudna kisajtolni magából a gép, akkor ezt nem a G-Sync vagy a FreeSync fogja megakadályozni, hanem a v-sync.
Ha a FreeSync közben kapott valami limitáló funkciót is, akkor én kérek elnézést, de hogy a G-Sync nem limitálja a maximumot, azt tapasztalatból tudom. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
Teasüti #121755 üzenetére
V-sync limitálja a max fps-t, és megakadályozza, hogy új kép kerüljön a framebufferbe, miközben küldi a minotirnak az adatot -> nem fog törni a kép (tearing)
G-sync, free-sync összeszinkronizálja a monitort a videókártya kimenettel, ha a renderelés frametime-ja nagyobb, mint az aktuálisan használt kijelző beállítás legkisebb frametime-ja. Nagyobb frametime = kevesebb fps.A Sample&hold technikát ne keverjük ide. A CRT monitorok egyszerre egy pixelt jelenítettek meg, mert az elektronágyú ennyit tudott, azzal viszont gyorsan végigpásztázták az egész képernyőt. Mivel a képernyő nagy része fekete volt, csak az elektronágyú által gerjesztett pont világított, illetve valamennyire még pár sornyi korábban gerjesztett "pixel" (CRT-n nincs pixel, Technology Connection youtube csatorna megmondja), ezért a 60Hz már nagyon villogott.
Ezután jött az LCD, aminél a sample & hold azt csinálja, hogy a továbbra is pixelenként érkező adatokat letárolja (ezt hívnám sample-nek), majd mikor megjeleníti, akkor a képkocka egész ideje alatt meg van jelenítve a pixel, nem csak egy pillanatra (ez a hold).
A hold rész okozza azt, hogy míg egy 60Hz-es CRT kép tűéles, csak kicsit villog, a 60Hz-es LCD (olded) el van mosódva. Ugyanez az oka annak, hogy ha beszúrsz egy fekete képkockát, és emiatt rövidebb ideig van megjelenítve a kép, akkor élesebbnek látod a mozgást (black frame insertion illetve ULMB technikák) -
-=RelakS=-
veterán
Komolyan? Inkább a 2,5 A-es alacsony feszültségű kábel törjön, és rántsa magával esetleg a tápot vagy a monitort, mint a 1,5A-es 230V-os földelt kábel (na, ezt hogy szorozták ki vajon?), ami meg lecsapja a biztosítékot, és nincs gond? Másrészt jó vastagok ezek a kábelek, nem törnek olyan könnyen. Évekig dolgoztam olyan helyen, ahol napi szinten hajtogattunk szét/össze hosszabbítókat, amikor felépítettük és szétszedtük a teszt területet. A legnagyobb gond az volt, amikor valamelyik okos dzsunka hosszabbítókat rendelt, és a földelés rézszalagja olyan gyenge volt, hogy egy idő után elgörbült, és beleért a fázisba vagy a nullába. Akkor is villant egyet az elosztó, lecsapott a biztosító, nem lett semmi gond.
Mindenesetre ha ennek ellenére ragaszkodsz ehhez a megoldáshoz, akkor kábelt szerintem nem fogsz találni, de a Hestore.hu-ból rendelhetsz csatlakozót, aljzatot, meg esetleg valami szerelt kábelt, amit utána meggyalázol, és rárakod a megfelelő csatlakozókat. Nem szerelt kábelben valahogy nem szoktam értelmes kinézetűt találni, csak pl piros-fekete hangszóró kábelt. -
-=RelakS=-
veterán
240Hz-es monitornál azért nem rossz, ha kisimítja a mondjuk 100-200 fps közötti ingadozásokat.
Másrészről ha kikapcsolod, és nem tudod, mit kell nézni, nem nagyon fogod észrevenni a hiányát. 480Hz-es monitort meg szemrebbenés nélkül vennék gsync-freesync nélkül. Nagyon éles szemmel kell rendelkezni, hogy ott észrevegyen bárki bármilyen képi gondot szabad szemmel.
Mindenesetre talán pont ezért pl egy 144-esnél még jobban jön
Próbáltam a monitoromat 120Hz-en, és a 70-90 fps közötti ingadozás ott már zavaró volt, 240-en egyáltalán nem.
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
Teasüti #121690 üzenetére
Itt van egy:
Gépen néznél valami filmet.
A lejátszód ki tudja küldeni SPDIF-en a nyers hangot. Ez DisplayPort-on vagy HDMI-n átkerül a monitorba.
A monitorból optikán át a hangcuccba.
Ciki akkor van, ha a monitor nem támogatja a nyers átküldést, hanem mindenképp stereo anyagot akar. Pl régen a Panasonic tévém simán átdobta a hangot, az LG-ből viszont csak stereo volt hajlandó kijönni...
Persze, lehetne használni a rendes hangkimenetet is, de így az értesítések hangja tuti nem ugat bele a filmbe. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
csako #121674 üzenetére
Részemről nem a területéről volt szó, hanem a szélesség és magasság adatokról. Az jobban visszaadja szerintem, hogy egy felbontás egy másiknak egész számú többszöröse-e vagy sem.
Meg amúgy is, fejből mindenki beköpi a kedvenc felbontását, de azt nem hiszem, hogy megmondaná, hogy hány pixelből áll. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
Teasüti #121672 üzenetére
Vannak még itt furcsaságok a 2x2-es nagyításon túl
Megvan még a régi 1600x1200-as felbontás? Ennek a 320x200-as felbontás, ha 4:3 képaránnnyal használják, pont pixelhelyes visszavett felbontása, csak egy pixelt egy 5x6-os téglalappal helyettesítesz. 5x320=1600, 5x200=1200 -
-=RelakS=-
veterán
válasz
Biga123 #121637 üzenetére
Pixelméretet is figyelembe kell venni.
A 24" FullHD szerintem kb minden szempontból ideális megoldás, de ha azonos pixelméret mellett (100% méreten ne változzanak az ablak méretek) nagyobb monitor kell, akkor az 2560x1440-nél bizony 32", 4K esetén pedig 48".
Szóval nem csak azt érdemes megnézni, hogy a nagyobb monitort mennyire bírja idegekkel az ember, de azt is, hogy mennyire tudja olvasni a kisebb méretű szövegeket, vagy mennyire tolerál pl egy 150%-os nagyítást. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
Amerigo57 #121591 üzenetére
Bocs, hogy belevau, de itt egy 32"-os 4K VesaHDR600-as monitor, adatlap szerint valóban 600 cd/m2 fényerővel, 158ezerért
Philips Momentum 326M6VJRMB
Ha a 60Hz nem ízlik, akkor viszont már igaz, a minimum 230K. -
-=RelakS=-
veterán
Valahogy a kék fényről nekem folyton ez akar beugrani
-
-=RelakS=-
veterán
Teljesen jó FullHD-ben. Kicsi homályos, persze, de legalább nem pixeles.
A FreeSync nem tudom, miért működne vele, mikor nem támogatja.
Egyetlen furcsaságba futottam bele: HDMI-n az UHD 60Hz-et csak a CRU programmal ráerőszakolva tudtam beélesíteni, természetesen csak az UHD 60Hz-et támogató bemeneteken, illetve filmnézéshez ugyanezzel kellett 24Hz képfrissítést ráerőszakolnom DP-on keresztül.
Custom Resolution Utility
nVidia GTX 1070-re van kötve.
Ha Windows 10-et használsz, inkább állítsd be 200%-ra a nagyítást, és használd a natív felbontásán. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
AeSDé Team #87455 üzenetére
Azon nem gondolkoztál, hogyha sokat írsz szöveget, akkor a másodlagos monitort elforgatod 90 fokkal?
Nálunk csinálja pár kolléga, illetve volt nemrég oktatásunk, ott is a tananyagot élére állított monitoron néztük. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
laychi #87367 üzenetére
ASV paneles tévé után váltottam IPS-re, ez elvileg a VA egy változata.
Az ASV panelnél olyan volt, mintha egy nagy sötét vagy világos lyuk előtt ültem volna, már nem emlékszem pontosan, de Half Life 2-ben pl mikor megálltam az alagútban, és kiszálltam a kocsiból, ahogy jobbra- balra mozogtam a tévé előtt, úgy jött vele a folt. Világos árnyalatoknál nem volt észrevehető.
Másik gond, hogy figyelni kell, hogy az ASV-nél felváltva a subpixelek teteje-alja kapcsol be a sötétebb árnyalatoknál, ami miatt elég hülye képe tudott lenniRemélhetőleg sima VA panelnél egyik fenti dolog sem érzékelhető. Nekem az IPS bejött, még ha a sötétben olyan is a képe, mint egy régi, rosszul beállított CRT-nek
(szürkén világít)
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
Franklin #87285 üzenetére
Miből szűrted le, hogy 21:9-esre vadászik?
Amúgy meg milyen hülye világ ez, hogy ebben a méretben nem látni 2560*1440-es monitor? Csak FHD, meg UHD. (a még kisebb felbontás nem érdekel
)
kalapacsolok
Nagyobb alatt mit értesz? Nagyobb méretű kell csak, hogy nagyobb legyen minden a kijelzőn, vagy nagyobb felbontás sem ártana, hogy azonos méretben, de több minden elférjen rajta? -
-=RelakS=-
veterán
válasz
Dave567 #87232 üzenetére
Előtte azért próbáld ki játékokban. Be lehet állítani a felbontást úgy, hogy fent/lent csík legyen.
Engem személy szerint megőrjít a kisebb függőleges látószög, illetve vannak olyan játékok, amiknél meg kell piszkálni a FOV értéket, mert a szélességhez állítják -> levágja a tetejét/alját a 16:9-es képnek.Más meg rajong érte, vagy akár a 32:9 arányért.
Ha nem tudsz ilyet beállítani, töltsd le a Custom Resolution Utility-t. Egy kis matekkal meg tudod oldani a kívánt képarányt, aztán a játékban ki tudod választani
(súgok: 1920*810, ugyanaz az arány, mint a 2560*1080)
-
-=RelakS=-
veterán
Az itthoni monitorom nem pwm, sőt, még a világosságot is a háttérfény állításával szabályozza, és tök frankó.
Ugyanezt nem merném állítani a tv-mről, és a melós monitoraimról, azonban ebből származó gondom egyikkel sincs.Úgyhogy az egyetlen dolog, ami miatt egyelőre ilyet nem veszek, hogy hirtelen nincs ötletem, hogy hova tegyem
.
Tudom, adjam el a tv-t, de valahogy a 3D hiányozna ... főleg az SBS 3D filmjeimnél -
-=RelakS=-
veterán
Most egy LG tv előtt ülök, az sem a homogenitásával fog díjat nyerni
TV-kkel pont a lassúságuk a gondom. Ha az Acer monitort is bekapcsolom, és mozgatok egy monitorra és tv-re is kinyúló ablakot, akkor látszik, simán a tv késlekedése. A korábbi Panasonic tv-nél nagyon, ennél az LG-nél egy kicsit.Viszont egyik sem 4K
-
-=RelakS=-
veterán
Én itt egy olyan Philips 40"-os monitort látok, ami 4K, és emberi ára van.
Ráadásul DP mellett van rajta HDMI is, tehát leválthatja akár a TV-t.
Az RS232-t mondjuk nem értem, minekCsak erősítsetek meg, hogy jól látom-e?
Ha igen, akkor ha nem is a tv-t, de a 8 éves 24"-os monitort akár válthatja is
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Acer Nitro xv272uf3 , 300hz , 2k, 27" ,2027.11 ig gari
- SAMSUNG (LH98QMTBPGCXEN ) 250CM !!! 4K WIFI SMART MONITOR ! AKCIÓ! IGAZI MOZI!!
- SAMSUNG (LS49C950UAUXEN) 5K 120HZ GAMER MONTOR ! AKCIÓ!
- DELL ULTRASHARP U2415B 24" monitor FHD/IPS
- MSI G2712f Gamer Monitor!27"/Ulra Rapid IPS/FHD/180hz/1ms/Freesync-Gsync/
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - Xeon I 32GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" 4KDreamColor I Cam I W11 I Gar
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest