- Telekom mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
- Bemutatkozott a OnePlus 2
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Unihertz 8849 Tank 3 Pro - ezzel lehet vetíteni
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Huawei P10 - pisztácia nem is volt
- Fényképen a Poco F7
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
legenda
válasz rmihaly #76501 üzenetére
Akkor mégegyszer: hagyjuk az áramfelvételnek csúfolt teljesítmény-felvételt, a lőtéri kutyát sem érdekli! Ne abból akarj következtetni a hűtési teljesítményre! Semelyik gyártó nem olyan ostoba, hogy saját maga számára kedvezőtlen adatokat adjon meg. Szerinted nem igaz, amit a Daikin közöl? Ezt beszéld meg velük, ne velem vitatkozz!
A Mitsubishi fele hűtési teljesítményre tud leszabályozni, ezért kicsi helyiségbe azt választom, pedig a Daikinok a kedvenceim. Hozzáteszem, Windy is Mitsubishit ajánlott.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Csabroncka
addikt
válasz rmihaly #76501 üzenetére
A tényleges fogyasztási adatokat, azért nem tudod a gyári plakettel egy az egyben összehasonlítani, mert az áramfelvételben benne van a beltéri és kültéri ventik fogyasztása is.
9 éve amikor felrakták windiék a fuji klímám, már akkor a kültéri venti is inverteres volt, vagyis szerintem a mért fogyasztást elsősorban a kültéri hőmérséklet erősen befolyásolja. Tehát igen, van olyan a tesztpadnál ideálisabb külső hőmérséklet, ahol a venti alacsonyabb teljesítménnyel üzemel mint a tesztpadon.
Szerintem..."in medias res"