Új hozzászólás Aktív témák

• #5287 naim csendes tag bogingrol #5203

  Új Válasz 2010-02-02 10:27:28 #5287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  naim

  csendes tag

  válasz bogingrol #5203 üzenetére

  Az egyik gagyibb mint a másik! Főleg a SONY!

  [ Szerkesztve ]

• #5241 more tag bogingrol #5221

  Új Válasz 2010-01-21 08:22:40 #5241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  more

  tag

  válasz bogingrol #5221 üzenetére

  Köszi a választ!
  Eddig is ezt a három márkát nézegettem, de még mindig fogalmam sincs, h melyik tipus legyen...
  Mi a véleményetek a pana hdc-sd20 ról? [link]

• #5215 salesboy tag bogingrol #5206

  Új Válasz 2010-01-15 21:57:09 #5215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salesboy

  tag

  válasz bogingrol #5206 üzenetére

  Jogos a két pont az érzékelővel kapcsolatban valóban így van.
  Elbambultam egy kicsit, de amúgy a többi paraméter valóban jobb.

  üdv

• #5213 Cyrin addikt bogingrol #5212

  Új Válasz 2010-01-15 12:38:24 #5213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyrin

  addikt

  válasz bogingrol #5212 üzenetére

  tényleg jobb lenne egy "normális" kamera

  egyébként meg ezt guglizással nem lehet eldönteni, ha ennyire parázol nincs más megoldás, vedd meg mindkettőt, aztán amelyik jobb azt megtartod, amelyik nem azt eladod.

• #5211 Cyrin addikt bogingrol #5210

  Új Válasz 2010-01-15 09:21:30 #5211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyrin

  addikt

  válasz bogingrol #5210 üzenetére

  sokszor eltér az usa és az európai modellek megnevezése, mivel külön rögzítési szabvány van, nem hinném, hogy ennél nagyobb lehet a különbség..

  egyébként meg az a kis érzékelő méretbeli különbség nem javít. gyenge fényviszonyok a közt a canon se jó.

  [link]

  mindenesetre bármelyiket is veszed, nem jársz rosszul, de nyilván a canonra egyszerre többet tudsz rögzíteni, mint a sonyra, persze ez is nézőpont kérdése, mert a kazetták meg olcsóbban cserélhetők mint a memory cardok.

  [ Szerkesztve ]

• #5209 Cyrin addikt bogingrol #5208

  Új Válasz 2010-01-15 07:38:54 #5209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyrin

  addikt

  válasz bogingrol #5208 üzenetére

  A HDV is tömörített formátum, igaz az AVC nagyobb mértékben tömörít, de időközben a technika is fejlődött, és mióta átlépték a 15 Mbps-os rögzítési rátát, azóta a minőségük is jó.
  Igaz, hogy van a Sony-ba memóriakártya, de arra csak képeket rögzít, videot nem.
  Szerkesztésre elég a géped.

  Itt találsz teszteket.

• #5207 Cyrin addikt bogingrol #5206

  Új Válasz 2010-01-14 22:48:35 #5207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyrin

  addikt

  válasz bogingrol #5206 üzenetére

  azért már vélhetően jobb a helyzet editálás terén, viszont még mindíg igaz, hogy erőforrásigényesebb az AVC szerkesztése.
  A kazetta meg annyival lassabb, hogy ki kell várnod a teljes felvett anyag idejét,mire beviszed gépre, ez munkaeszköznél hátrány is lehet.

• #5205 salesboy tag bogingrol #5203

  Új Válasz 2010-01-14 20:51:15 #5205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salesboy

  tag

  válasz bogingrol #5203 üzenetére

  Üdv

  Én nem vagyok igazán szakértő, de a két gép közül amit választottál, én egy harmadikat javasolnék.

  HDR-CX11 vagy HDR-CX11e

  Ez olcsóbb is, nagyobb a CMOS érzékelő benne, könnyebb, 12x-es Optikai zoomja van, 5.1-es digitális hangot tud és az állókép funkció is 11MP.

  Nekem HDR-CX7-em van, az ennek az elődje. Nem tudok rá igazán rosszat mondani.
  Persze nem professzionális, de amiket Te néztél azok ugyan ezen a szinten vannak, csak más rögzítési módokat használnak. Ráadásul a HDV és a vinyó is zabálja az aksit.
  A memória kártyának minimális a fogyastása.

  Gyönyörű felvételeket csináltam vele eddig alap felszereltséggel.
  Kapható hozzá minden féle egyéb kiegészítő.

  Hajrá

• #5204 Cyrin addikt bogingrol #5203

  Új Válasz 2010-01-14 17:15:34 #5204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyrin

  addikt

  válasz bogingrol #5203 üzenetére

  Nekem Sony HC7 van, a HC9 elődje, mivel én családi videózásra használom, nekem egyrészt fontos volt, hogy szalagos legyen, másrészt akkor még nem érték el ezt a minőséget az AVCHD cuccok. Szerkeszteni is jóval könnyebb volt a HDV-t.
  Viszont a HDV-nek firewire bemenetes gép kell...

• #5196 salesboy tag bogingrol #5195

  Új Válasz 2010-01-12 22:09:52 #5196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salesboy

  tag

  válasz bogingrol #5195 üzenetére

  Gondolkodás nélkül FULL HD!!!!!!

  Szerintem ezért a pénzért már kapsz is elég jót, ha körül nézel a piacon.

  Ha előre gondolkodsz, akkor már csak a Full HD jöhet szóba. Senki nem fog veled szóba állni egy normál felbontás esetén főleg, ha reklámfilmet akarsz vele csinálni.

  Persze legjobban mégis csak akkor jársz, ha mind két kritériumot tudja a kamera.

  Ha nem 3ccd-t veszel, akkor legyen benne minnél nagyobb a CCD vagy CMOS érzékelő, mert annál kisebb a zajosodásra való esély.

Új hozzászólás Aktív témák