- iPhone topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Google Pixel topik
- Milyen GPS-t vegyek?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Yettel topik
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sefter
veterán
Sziasztok!
Az elmúlt 5-6 évben kiestem a hobbifotós világból, maradt a telefon…
Most vissza térnék.
Melyik az a Milc FF rendszer ami ár/értékben jó választás mostanában? Természet és sport kategóriákban elsősorban. Amit első körben vennék hozzá, az egy 85mm fix és egy 300-500mm környéki zoom.
Mit javasoltok, merre induljak? -
Neck
veterán
Hol van ott dinamikával az a régi szenzor? Ember, te trollkodni jöttél?
A modern szenzorok megeszik a régieket reggelire, nagyobb MP szám mellett. Hagyjuk már ezt a régen minden jobb volt mesét, ez pont a fényképezőgép szenzorok esetében a leginkább kacagtató.
Írtad, hogy rengeteg vázat próbáltál, pont ebben az esetben kéne tisztában lenni, hogy mennyit fejlődött a szenzor technológia.
A7C2 és A7IV van itthon, a6000, a6500, a7III volt előtte, tudom, miről beszélek.
De ha gondolod, találjunk ki valami témát, amihez nagy dinamika kell, vedd elő a 25 éves gépet, és nézzük meg, mennyire lehet megrángatni a RAWot egy modern szenzorhoz képest.
Az autofókuszt meg hagyjuk is, egy a9III-on innen nem nagyon van értelme próbálgatni.
Lugosi: igazad van, ez a téma inkább oda való.
-
zodo
nagyúr
Ja értem, régi apc-s 12mp vs "mai" ff 26mp szemben alacsony iso-n,, dinamikában felveszi a versenyt de aztán kifújt, mindezt utómunkával.
Akkor ha nem akarok ezzel foglalkozni (utómunka) és végeredményben lehet hogy látszólag jobb képet készítek egy telefonnal mint a 25 éves vassal akkor talán érthető a gyártók részéről a "lehúzás", én elfogadom.
Végül is hasznos infó, na meg akku/kép kapacitása sem elhanyagolható annak a váznak. -
X2N
őstag
Bocs, összekevertem a Pentax Km-el. Akkor viszont mire fel is jobb? Ha van régi CCD szenzoros géped hasonítsd össze a CMOS-al és mutasd meg a különbséget.
-
-
yle_greg
aktív tag
En gepvazat nem cserelgetek, 8 eve vettem a GX7 -et, aztan lett ugy 3 eve egy GX9, valamint minimalista szetthez iden vettem egy GM1 -et.
Objektiveket vettem es eladtam, azt nem mondom, hogy mind olcso, mert a Pana 10-25/f1.7 eleg huzos. De felhomalyos kis szobakban verhetetlen. Emellett a tobbi obim vagy kozepkategorias, vagy olcso.Minek valtanek vazat? Oly szinei? Konyorgom, van szin profil beallitas, a vazam olyan szineket ad ki, amiket beallitok. En speciel vivid-ben szeretek fotozni, nekem ez jon be, de van custom, ahol olyan szineket allitok be, amiket nem szegyellek. Es ha ez nem lenne eleg, akkor RAW-bol is at lehet tekerni a szincsatornakat, emiatt nem fogok vasat venni.
A "gyors AF" nem igazan egzakt hiszen ami nekem boven eleg gyors, az egy F1 futamokat fenykepezo sportujsagironak lehet, hogy nem eleg, de az egy specialis igeny. Egy atlagos MFT vaz (peldaul az en GX9-em, ami nem uj es nem draga) egy atlagos kozep kategorias obival (mondjuk Pana 42.5/f1.7, de meg a 14-140 is jatszik) boven eleg a mindennapos felhasznalasra.
Te mit fenykepezel, hogy neked lassu az AF?
-
yle_greg
aktív tag
"... adtam el, valóban nagyon jó cucc de az Af nem gyerekekhez való."
En pont a gyerekek miatt tertem at kiskompaktrol MFT vonalra, mert gyenge fenyben mar elmosodott a kis kalimpalo kezecskejuk.
GX7 + kitobit vettem, mar az sokkal jobb volt mind fenyero (zarsebessseg tekintetben) es AF teren is. Aztan vettem kifejezetten fenyeros obikat, es ezekkel mar a felhomalyos szobaban is lehetett akar AF mellett teljesen jo kepeket kesziteni, pedig a gyerek random mozgasra kepes, es en nem hasznalok sem vakut, sem beallitast, mert nem a mumosolyt akarom latni, hanem azt, amit valojaban csinal.Most komolyan, egy Pana 25 vagy 42.5/f1.7 obi nem draga, jo a fenyereje, es gyors az AF, nem ertem, mi ezekkel a baj?
Meg a 14-140 turistazoom is tokeletes volt arra, hogy a jatszoteren vagy a parkban a kijelzon rakoppintsak a gyerekem fejere, es csatt, azonnal kesz volt a pontosan odafokuszalt kep.
Figyu, nem liheged te egy kicsit tul ezt a dolgot? Ha olyanok a (feny)viszonyok, ott van a MF mod, en tok jol elvagyok a Mitakon 25/f0.95 -el, ami vas es uveg, teljesen manualis, csereben ha nem zavar a penge DoF, akkor keves fenyben is eleg gyors zaridot biztosit, hogy ne mozduljon be az alany.
-
X2N
őstag
Szerintem ne keverjük ide az elektromos autózást ami eleve egy zsákutca. Ahogy a DSLR is ahol folyamatosan lőttem a front meg back fókuszos képeket, milc-nél meg ilyen nincs.
Az is nevetséges hogy azért bojkottálsz gyártókat mert szerinted nem jó a színe, amikor azt is be lehet állítani egy color checkerrel. -
X2N
őstag
A M4/3 vonalat gyorsan leírtad hallod, nem csak fotózás létezik best stabe in the business, ott is vannak fejlesztések GH7 belső raw rögzítés, Arri színek..., Lumixnak a full frame vonala is elég erős S5 4K-ban: 4:2:2 10-BIT, crop nélkül, belső rögzítéssel, S5II már PDAF-os, az egyik legolcsóbb FF milc jelenleg az S5...színei jók, nincs a régebbi Sony-ra jellemző gyíkember zöld bőrtónus, nagy zajcsökkentés magas iso-n ezért több részlet marad a képen. Leica mount persze kicsit limitál jelenleg, válalható tele, szuper tele objekívek nincsenek jelenleg, arra jobb az M4/3 vonal a crop miatt amúgy is.
Mondom ezt ex Pentaxosként(K30) egy nemrég használtan vásárolt GH4-el amivel 100%-ig megvagyok elégedve mind fotóra, videóra... -
Alacsony iso-n lehet hogy kevésbé jönnek ki a különbségek, de pl a régi Nikon D70-emet kb iso 800-ig lehetett használni (a max amit egyáltalán tudott, az 1600 volt). 1600-on olyan zaja volt, hogy mondhatjuk nagyon kompromisszumosnak. Egy mai gép iso 1600-on nem igazán tűnik fel zaj szempontjából, a középkategóriás gépeknél a 6400 is teljesen elmegy. A múltkor csináltam véletlen elállítgatás miatt iso 12800-on képeket fényes nappal, zajos de kevésbé mint a D70 volt 1600-on.
A D70 egy 20 éves váz. Sajnos 25 éves szenzorhoz nem férek hozzá a környezetemben, de szerintem 25 éves szenzorok azért ma már nehezen fellelhetők. A dslr korszak előtti utolsó gépem a Fuji s602 volt, az 22 éves, szerettem, de nem lehet egy lapon említeni a mai szenzorokkal. -
Én itt a szememmel 1FÉ hátrányt látok a fuji apsc-sony/canon FF viszonylatban.
Hangyányit (1/3FÉ?) tényleg jobb a fuji, mint az a61/3/4/600
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Moza Aircross gimbal stabilizátor párszor használt
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C ( Canon ) -Újszerű-
- Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN (C) Sony E objektív + Sigma 55mm WR CPL szűrő
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 2 akku, tartozékok (5.)
- GOPRO Hero 11 BLACK akciókamera - különlegesség!!! Labs fw 01.20.70
- Használt Intel procik - Core 2 - Dual Core
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 - 15.6" FullHD IPS - i5-1135G7 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 120Hz képfrissítés
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest