Új hozzászólás Aktív témák

• #27156 MrChris nagyúr Taibi #27152

  Új Válasz 2015-02-28 20:08:59 #27156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Taibi #27152 üzenetére

  Az csak egy általános jelző a rendesebb régi manuálfókuszos obikra, de nem garancia a kiváló minőségre. Általában rekeszelni kell őket 2-re vagy 2.8-ra. Kicsit azért lutri melyik mit tud, nekem Olympus Om-ből van és vannak olyan változatok amik kiválóak és amik meg elég gyengék. Vásárlás előtt utána kell kérdezni a manuál obis topikban hátha tud valaki egy kiszemelt obival kapcsolatban okosat mondani.

• #27154 jjeahh nagyúr Taibi #27152

  Új Válasz 2015-02-28 20:03:28 #27154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Taibi #27152 üzenetére

  Ha a lehető legolcsóbban akarod megúszni a portrézást, akkor használt milc + manuális obi, ahogy MrChris is írta, de így nem lesz autofókuszod, tehát manuálisan kell fókuszálni mint a régi időkben... az e-p1 helyett én mondjuk ha manuálozni akarsz, inkább egy evf-es milc-et ajánlanék, pl. panasonic g1, g2, g3, g5, utóbbi kettőben újabb/jobb szenzor van.
  A linkelt képek helios-al készültek (58mm F2), itt az összes, F1.4-esből meg nekem egy 6 lamellás revuenon van, azt annyira nem ajánlom, állítólag a lekerekített lamellásak jobbak, az enyém annyival nem jobb a heliosnál, mint amennyivel drágább... ezeket lőttem vele.
  ha maradsz az af-nél, akkor én is az e-pl5 + 45mm mellett szavazok a jobb építési/anyagminőség, sokkal jobb obi miatt, viszont a 45-ös helyett fontold meg a sigma 60mm F2.8-at is, nemrég az mft-s kollégák nekem is azt javasolták, utánnanéztem picit, szerintem az árához képest elképesztően jó üveg.
  Szerk: esetleg csinálhatod azt is, hogy megveszel egy használt vázat bagóért, kipróbálod pár ezer ft-ból a manuálozást, ha nem jön be még mindíg vehetsz egy 45-öst vagy sigmát, sokat nem buksz rajta.

• #27153 schawo titán Taibi #27152

  Új Válasz 2015-02-28 19:35:45 #27153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Taibi #27152 üzenetére

  Ezek mezei Helios-szal (56/2) készültek (ha jól tudom).

• #27151 MrChris nagyúr Taibi #27148

  Új Válasz 2015-02-28 19:25:39 #27151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Taibi #27148 üzenetére

  +1 az Olympus E-PL5 + M.Zuiko 45mm f/1.8-nek!
  A canon 50/1,8 legnagyobb előnye, hogy olcsó, de azon felül nem sok. Nekem az ekvivalens látószöge se jön be, persze attól még lehet vele jó képet is lőni.

  Amúgy az EP1 + adapterezett 50/1,4 de még egy 2000ft-os helios44-el sem mobilfotó szint! Hogy messzire ne menjek fórumkolléga képei vele.

• #27149 schawo titán Taibi #27148

  Új Válasz 2015-02-28 19:10:36 #27149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Taibi #27148 üzenetére

  A 45/1.8 jobb objektív. Képminőség, a látószög és a fókusz is jobb portréra.

• #27147 #04230330 törölt tag Taibi #27146

  Új Válasz 2015-02-28 19:04:48 #27147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04230330

  törölt tag

  válasz Taibi #27146 üzenetére

  Ha kizárólag portrét szeretnél fotózni, ennél lényegesen olcsóbban is megúszhatod, hogy jó képminőség legyen.
  Olympus E-P1 váz + manual fix fényerős obi adapterrel. Az egész kijön 30e ft ból.

Új hozzászólás Aktív témák