- Fotók, videók mobillal
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Google Pixel topik
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#31733248
törölt tag
válasz
FEDman #29332 üzenetére
(#29332) FEDman
"Úgy látom a nyers tényadatok se tudnak kizökkenteni az elvakult Sonyvakságból."
Kedves FEDman, inkább arról lehet szó, hogy sokkal cizelláltabban látom a piaci igényeket, jobban tolerálom a vélemények különbözőségét és - veled ellentétben - nem akarom a másik felet meggyőzni arról, hogy egy idióta, amiért nem úgy gondolkodik, mint én és nem arra van szüksége, mint nekem.
Észre sem veszitek, de olyan ez a vita, mintha a Mercedes szalon eladója arról próbálná meggyőzni a hozzá betérő idős házaspárt, hogy ne S400 CDI-t vegyenek, hanem SL 55 AMG-t. A férj persze hiába mondja, hogy ő nem kétszemélyes kocsit keres, meg az S-Klasse kényelmesebb is, a "jobban tudom mint te" típusú eladó azzal vigasztalja magát, hogy a másik a hülye. Miközben nincs másról szó, csupán megpróbálja a saját preferenciáit a másikra erőltetni és ha nem megy, akkor meg van róla győződve, hogy a másikban van a hiba.
Abban igazad van, hogy a Fujinak jellemzően még fényerősebbek az obijai és ezzel az objektív önmagában APS-C szenzoron technikailag többet nyújt. Kérdés, hogy ez ellensúlyozza-e, hogy a Sonynál pl. másfélszer akkora felbontást kapok csúcs AF-fel, összehasonlíthatatlanul jobb videóval és hogy az adott vásárló számára az extrém fényerejű, de nyitva nem éppen karcos objektív értékelhető többletet jelent-e a használat során. Nekem például nem. Nem azért, mert elfogult vagyok, hanem mert a fényképezési szokásaim alapján a 30mm-es Sigmát még 2.8-on is csak elég ritkán használom.És akkor még mindig ott a lehetőség, hogy ha valaki jobb ISO-tűrést akar és nagyobb mosodát, akkor házon belül áttérhet a FF gépek valamelyikére.
Nyugtass meg, ugye átment a lényeg?
-
-
80hun
addikt
válasz
FEDman #29333 üzenetére
Ez igaz , de kérdem én egy A6000-rel milyen lenne.
Mert többet tud már mint a nex 7Ezt nem mondanám szégyennek én elégedett vagyok.
Itt az árak a befolyásolók a vevők felé.Fontos az árképzés és a választék.
A sony nagy előnye hogy hamar meglépte a FF-et. És ezzel sok vásárlót szerzett.Én egyik milcre se mondom hogy nem jó, mert mind jó szerintem.
Az a jó hogy eldönthetjük hogy mit választunk.Beválalnék egy nagyformátumú mamiyát is 40mp hátlappal ha futná rá. :-)
-
80hun
addikt
válasz
FEDman #29328 üzenetére
Én is számításba veszem az fe-lencséket az aps-c vázhoz és jól is teljesítenek.
Pont azért mert ha később vázat cserélek maradhat a lencseEgyébként a zeiss 55 1.8 lencse kimagasló teljesítményt nyújt. A fuji 1.2-ben az a jó van honnan rekeszelni.
Érdemes megnézni hogy két ugyanolyan lencse nem pont ugyanúgy teljesít a két vázon.
http://www.photozone.de/sony_nex/884-zeiss32f18e
http://www.photozone.de/fuji_x/863-zeiss32f18Én azt mondom jó ez a kis milc verseny mert a gyártók próbálnak egymásra licitálni és ez vhol nekünk kedvez felhasználóknak.
Egyébként mind tudjuk hogy az aps-c lencséket olcsóbb előállítani..
-
MrChris
nagyúr
válasz
FEDman #29328 üzenetére
Valahogy nekem azaz érzésem, hogy a sony ezzel az ff méretű obiparkkal megszopatta az apsc vonalat és tökön szúrta a milc lényegét. Apró vázak bitang nagy obik. Akkor már lehetne obihoz illő jó fogású, ergonómiájú apsc vázuk is. Úgy is szeretnek vázak garmadáját kiadni.
Fujinál nem kertelnek ott egységes, kiegyensúlyozottak a méretek, nem cél az apró váz hanem, hogy minden összepasszoljon. Igazi rangefinder szet. -
bippeti
tag
válasz
FEDman #29180 üzenetére
Kit obival még nagy csodát nem lehet tenni
Na igen, éppen arra voltam kíváncsi, hogy ez a mélységélesség-játék nagy csodának számít-e, vagy szinte mindegyik DSLR "sajátja", csak úgymond a fotós ügyessége kell hozzá. De mostanra már látom, hogy nemcsak érzéken, hanem kápén is múlik.
A példákat jól szemléltetted, köszi.
Ha jól álltak össze a fejemben a dolgok, akkor amint eljutok addig, hogy a tájképek szinte egyáltalán nem érdekelnek, csak a portrék, akkor mindenképpen fix obi felé kell nézelődnöm. Gondolom, a 85mm f/1.8-ok közül a Canon-éval nagyon nem lövök mellé. Illetve, ha a leggazdaságosabban szeretnék kijönni, akkor ehhez kell megkeresnem a Canon legkedvezőbb árú DSLR gépét (esetleg kit-obikkal együtt)... Szóljatok, ha valahol hibásan gondolkoztam. -
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman #15449 üzenetére
árkategóriára gondoltam, nem keresőre, sem e-p1-re...tudtommal az egyetlen műanyag oly az e-pl1, de lehet, hogy tévedek...a pana g1 idejében valóban csak e-p1 volt, ebben igazat kell adjak, de én nem csak a 2008-2009-es évjáratú masinákra gondoltam, bár tényleg félreérthetően írtam egy kicsit, hanem az összes hasonló árkategóriájú vázra, vagy belépő modellre...
-
Freddy76
addikt
válasz
FEDman #15278 üzenetére
Normális F5 100 felett kezdődik. Annyit nem ér nekem ez a játék...
Különösen, hogy a Fuji XE-2-re, vagy XE-1s-re tartalékolok
Szerk: most láttam az utolsó mondatotdad
. Nekem az XE-1 még picit lassú, rohanó (két éves) gyerek a fő fotóalany. Az oly om-d fókusza már elég volt, ha ezt eléri az xe-1 utóda, akkor megy a családi ezüst a zaciba.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman #15188 üzenetére
az olykkal az a legnagyobb gondom, hogy az e-p5, e-m5 sokkal drágább mint a fuji tudtommal, az e-pm2 meg "point and shoot"...marad az e-pl5, ami még mindíg nem ugyanaz a kategória, mint az x-e1, meg az 5 tengelyes stabi sem szól mellette...és kb ennyi oly van, amiben a jobbacska sony mft szenzor van.
amúgy ma megtapogattam a d5100-at, és lehet velem van a baj, de nem bejövős...
nekem a legtöbb mai cuccból az autóktól a mobilokon át a fényképezőkig hiányzik a fém, gumi stb "anyag" tapintása, hangulata, ahogyan a 70-80-90-es években megépítették a technikai cikkeket...de hiába na, műanyagkorszakot élünk
a teljes rendszerváltás nálam amúgy kb kimerül annyiban, hogy eladom a vázat és a vakut...
az üvegeket megtartanám, ha milc-re váltok, mert csak manuálok. igazad van a fuji-próbára én is gondoltam, de nem a sebesség miatt, az engem absz nem zavar, csak, hogy érezzem a kezemben, hogy milyen is a valóságban, mennyire simul a tenyerembe, tetszik-e egyáltalán annyira mint képeken, videón...
sztem ezen sok múlik majd...csak ahhoz el kell utaznom kb 150km-re, mert nálunk csak canikon kapható...de na van időm, még minimum két-három hónap, mire összekaparom a 300 ezret, úgy, hogy éhen se haljak közben...
addíg még sok víz lefolyik még a dunán...
köszi a válaszokat, azért, sztem eddig is sokat segítettetek
-
MC Pite
veterán
válasz
FEDman #12344 üzenetére
Így van, külön utat járnak, és talán egyik sem az igazi - bár nekem, és talán az átlagnak a fujié jobban tetszik. Fuji régebbi jpg motorjai ilyen kis maszatokat hagytak, ami a részben a visszaélesítés, részben a szenzor (vagy szűrő) sajátossága volt valamilyen szinten - az S100fs-é végre normálisnak mondható.
Néztem a linked, szerintem ilyen teszthez nem túl jó téma, mindenesetre vágom amit mondasz - de csak a feldolgozásra szánt képeket készítem rawban, a sok-sok egyéb kép jpegben készül, és se időm, se kedvem konvertálgatni őket (ok, bachben is lehet, de egyesével van igazán értelme). A kerítés illetve a póló sokkal sűrűbben előforduló helyzetet példáz, és sokkal jobban kivehető hiba - monitornyi méretben is mágnesként vonzotta a kerítés a szemem, ez jóval durvább mint a tájképen - pláne, hogy itt az obinak/képnek még beretválnia kéne...
Nem ferdítünk semmit, témázgatunk, példákat linkelgetünk azoknak akik különböző gépeket akarnak hasonlítgatni, illetve azok sajátosságait akarják megtudni.
-
madgie
titán
válasz
FEDman #11207 üzenetére
A videó cimborámék használnak HDSLR-t, néha az én GH2-met, néha az 5Dm2-t. Mindkettőt használtuk, én is ott voltam, ők jobban szerették az 5Dm2-t, mert eleve nagy "szerszámhoz" szokott a tenyerük, no és az utómunkát tényleg jobban bírja. Ez tény ,ebben a Sony NEX 5N is jobb.
Az, hogy képileg nem olyan jó, mint a GH2? Igaz. Ők profi SD kamerák után HDSLR-eznek, ahhoz képest az 5Dm2 azért elég agyeldobós.
Egyébként tényleg nagyon jó mindkettő, csak más-másban.
-
Freddy76
addikt
Köszi, előbb írtam meg a fenti szösszenetet, mint ahogy olvastam volna a tiedet. A Pana előtti versenyző egy Olympus E-PL1 volt és egy Nex3, az utóbbi a nehéz kezelhetősége és a számomra szörnyű fogása miatt esett ki, míg az Oly fókuszáról nagyon lesújtó véleményeket olvastam, nevesen, hogy addig lesz jó, amíg a gyerek el nem kezd mászni/szaladni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Nike Airmax 720 43-as sneaker eladó
- LG 77G3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Csere-Beszámítás! Lenovo Legion 5 White ! R5 5600H / RTX 3050Ti / 16GB / 500GB SSD
- Bomba ár! Dell Latitude 3590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest