Új hozzászólás Aktív témák

• #3894 Mercutio_ félisten csab001 #3880

  Új Válasz 2009-09-16 21:08:45 #3894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz csab001 #3880 üzenetére

  Esetleg a canon-os topicban kérdezz utána, hogy a konkrét soligorral mik a tapasztalatok.

• #3879 ottkar addikt csab001 #3878

  Új Válasz 2009-09-11 14:57:17 #3879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz csab001 #3878 üzenetére

  Nekem van pld egy Soligor 1,7x-ezőm jó a minősége keveset ront a rajzon, nagyon elfogadható. Nem mindegyiknek egyforma a minősége

• #3866 Terapeuta őstag csab001 #3863

  Új Válasz 2009-09-10 22:25:04 #3866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Terapeuta

  őstag

  válasz csab001 #3863 üzenetére

  Emlékszem, én majdnem egy éviggyötrődtem, milyen gépem legyen....most visszagondolva kicsit megmosolyogtató
  bár nem baj, ha az ember átesik rajta

• #3864 BiriBum őstag csab001 #3863

  Új Válasz 2009-09-10 21:16:30 #3864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz csab001 #3863 üzenetére

  Ehhez mit szólsz? K20D +Sigma 17-70 +Pentax 55-300
  Ezek elég jól használhatók és a zsíroskenyér-hagyma diétát is elkerülöd...

• #3861 Szten Márs nagyúr csab001 #3859

  Új Válasz 2009-09-10 19:37:31 #3861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz csab001 #3859 üzenetére

  Szerintem azért még jópár üzletben ki van rakva. Esetleg ajánlhatom még azt a taktikát is, hogy vársz még egy kicsit (bár mindenképpen vársz, lehet elég is lesz az az idő) és megvárod, hogy a Pentax K-7 árai csökkenjenek. A K-7 azért elég sok mindent felvonultat a K20D-vel szemben, igen sok mindenen csiszoltak, nevezetesen jobb AF rendszer (ami esetenként fontos lehet azért), AF segédfény lámpa, jobb kereső (100%-os lefedettségű!), jóval jobb LCD, továbbfejlesztett fénymérés, új képfeldolgozó rendszer, nagyobb sorozatsebesség és biztos kihagytam pár dolgot.

  A Sigma ára riasztó, de nagyobb gyújtótávolságokon a fényerő igencsak drága dolog. Pentaxnál még meggondolandó lehet a DA* 60-250 F/4 SDM. Igaz egy fényértékkel elmarad a Tamron 70-200 F/2,8-tól, de mindkét végén nyújt némi előnyt gyújtótávolságban, illetve ultrahangos fókuszmotorral rendelkezik, ami valószínűleg gyorsabb és egész biztosan jóval halkabb, mint a Tamron megoldása, amit a váz AF motorja hajt. Persze ezt is meg kell fizetni, így ár/értékben még mindig a Tamron a nyerő. És a képminőségét nem lehet eléggé dícsérni. Két írás róla: angolul egy teszt: [link] és magyarul egy blogbejegyzés róla: [link]

• #3860 ottkar addikt csab001 #3855

  Új Válasz 2009-09-10 19:34:50 #3860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz csab001 #3855 üzenetére

  "Pentax jobb lencséi sem éppen olcsóak."

  A Pentax márkajelű optikái még akkor is drágábbak ha tudásban és optikailag megegyeznek más márkákkal. Méghozzá minimum 40%-al, de leggyakrabban többel.

• #3858 Szten Márs nagyúr csab001 #3857

  Új Válasz 2009-09-10 19:14:10 #3858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz csab001 #3857 üzenetére

  Ha gyakran kell erősebb kivágásokat alkalmaznod, akkor hosszabb gyújtótávú objektív kell neked. Kb. mekkora méreteket kell prezentálnod, már, ha papírkép a végcél? (az a végcél?)

  A nem túl fényerős kitétel sajnos jóval drágább obikra is igaz lesz, mint amilyen a Canon 70-300 IS USM, vagy a Pentax 55-300. Ezzel csak igen-igen sok pénzből lehet valamit kezdeni. Nem tudom mekkora gyújtótávolság kell neked, de Pentaxra abszolút best buy egy Tamron 70-200 F/2,8. Brutálisan jó képminősége van. Természetesen Canonra is beszerezhető, bár ott nem lesz képstabilizátorunk vele és ott ott van az említett 70-200 F/4 L, de ez csak F/4 és ezzel sem lesz képstabilizátorunk, szóval a 70-200-at képstabilizátorral, F/2,8 fényerővel, jó áron versenyben a Pentax nyer. Erősebb telét, jó minőségben, és főleg jó fényerővel... hát lehet nézni, de kegyetlen árai lesznek. Talán legemészthetőbb a Sigma 100-300 F/4. Még nagyobb telében pedig vagy a fényerőt áldozzuk be, vagy bankot rabolunk és emellett lelkiekben felkészülünk a fixek használatára.
  Alapobinál nem tudok többet mondani, mint emennyit már mondtam.

• #3856 Szten Márs nagyúr csab001 #3855

  Új Válasz 2009-09-10 18:23:41 #3856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz csab001 #3855 üzenetére

  "Elég jókat hallottam a Canon 17-85 IS obijáról"
  Ez igen fura, mert én még csak rosszat hallottam róla, de azt annál többet. Nem kevered valamivel?

  A Tamron 70-300-nál combosabb tele kéne, gondolom, a kitobinál meg jobb alapobjektív. Így árkategória nélkül igen-igen nehéz bármit is mondani. Canonnál nemsokára érkezik a 15-85mm-es, ami minden bizonnyal igen jó objektív lesz, valamint a 18-135, mint kényelmes nagy átfogású zoom, nyílván olcsóbbéert, mint az előző és rosszabb optikai minőséggel. Jelenleg 3rd party objektíveket lehet rá leginkább ajánlani, Tamron 17-50 F/2,8-at pl. Jóval drágábban Canont is: 17-50 F/2,8 IS USM. Ami remek obi, de bírni kell anyagiakban. Pentaxnál a kitobi helyett a 16-45 F/4 a legolcsóbb alternatíva, és ez még kitben is kapható a K20D-hez, de nem vagyok benne biztos, hogy a legjobb alternatíva is egyben. A 17-70 F/4 SDM kissé drágábban, illetve a DA* 16-50 F/2,8 SDM sokkal drágábban, ez utóbbi igen-igen jó üveg, bár sok gyártási hibás példányról hallani sajnos. 3rd party objektívnek itt is leginkább Tamron 17-50 F/2,8, amit ajánlanék.
  Telében Canonnál olcsóbban ott van az 55-250 IS, meg a 70-300 IS USM, Pentaxnál az 55-300. Canonnál még elérhető esetleg a 70-200 F/4 L. Ezek után meg mélyen a zsebbe menet következik.

  Azt se felejtsd ki a történetből, hogy bár Pentaxnál minden objektíved stabilizált lesz, stabilizált keresőképet semmiképpen nem fogsz kapni, azt csak stabilizált objektívvel nyerhetsz.

  Szerk: Hopp, egy fontos kérdés. A mostani felszerelésedet miben érzed kevésnek? Miben korlátoz, hol érzed, hogy több és jobb kéne? Ha ezekre tudsz válaszolni, akkor már el lehet indulni valamerre.

• #3854 Szten Márs nagyúr csab001 #3853

  Új Válasz 2009-09-10 17:41:58 #3854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz csab001 #3853 üzenetére

  Egyszerűbb lehet az objektívek felől megközelíteni a kérdést. Megnézni, hogy milyen paraméterekkel megáldott objektívekre lesz szükséged (Erről van valami elképzelésed? Milyen/mennyi objektívet akarsz venni?) , ezek milyen minőségben és milyen áron elérhetőek az egyes rendszerekre.

  Egyik vázban sem hinném, hogy nagyon csalódnod kéne, fogásra, felépítési minőségre, szolgáltatásokra mindkettő remek. Képminőség terén nem olyan egyértelmű a helyzet, a Canon szenzora ugyan remek, de a felbontásbeli hátránya miatt azonos méretben nézve a képeket koránt sem biztos, hogy jobb. Az AF talán jobb az EOS 40D-ben, de erre sem tenném a fejem. Tényleg, próbáld meg az objektívek felől közelíteni a kérdést, nem csak azért, hogy a döntetlent elmozdítsuk valamerre, de azért is, mert igen nagy jelentőségük van az objektíveknek, sokszor nagyobb, mint a váznak.

• #3851 Szten Márs nagyúr csab001 #3846

  Új Válasz 2009-09-10 16:43:00 #3851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz csab001 #3846 üzenetére

  Mi lenne a fő fényképezési cél, mit fotóznál szívesen? Sport, természet, rendezvény, táj, épület, vagy úgy kb mi? Ez nagyban meghatározza, hogy melyik rendszerbe érdemes majd fektetni.
  Milyen meglévő objektívjeid vannak?

Új hozzászólás Aktív témák