- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- iPhone topik
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vodrosjozsi
őstag
Hát ma eladták azt amit pénteken megvettem volna vicc
Samsung Galaxy A52s/Samsung Watch 4
-
csacsi77
senior tag
válasz vodrosjozsi #58401 üzenetére
Sajnálom! Eladóként párszor rámírtak korábban, hogy most azonnal jönnek, adjam el nekik a portékát.
Mondtam, hogy már odaígértem másnak. Nem baj, ők most jönnének és fizetnek.
Nem adta el nekik, mert ha valamit megígérek valakinek, akkor azt tartom, ha a fene fenét eszik akkor is.
És még én voltam a hülye és a balek.Öreg fater megoldja!!!!
-
p_adam
addikt
válasz vodrosjozsi #58401 üzenetére
https://www.ebay.de/itm/325538172786
Általában szoktak szállítani ide, ebben az esetben szállítással együtt is 50 körülre jön ki, szerintem nem rossz vétel, tekintve, hogy sok darabra nem kerül kijelzővédő, így idővel elkopik. -
vodrosjozsi
őstag
válasz csacsi77 #58402 üzenetére
Időközben megoldódott, találtam egy másikat kicsit többért de hát az ég áldja a hozzád hasonlókat, csak krva kevés ilyen van.
p_adam: ezt mondjuk jó tudni, én kicsit tartok attól, hogy külföldről milyen dologért fizetek, nem mintha eddig történt volna olyan amivel átvertek volna de ez azért mégiscsak 50 ezer ft. De majd legközelebb szétnézek ott is, köszi!Samsung Galaxy A52s/Samsung Watch 4
-
yle_greg
tag
válasz Mr.Csizmás #58393 üzenetére
Megsporolod vele a fizikai gomb nyomogatasokat, kevesbe kopnak ki a gyakrabban hasznalt gombok, igy csokken egy meghibasodasi faktor.
Peldaul amikor lejatszo uzemben nezed rajda a kepeket, akkor nem nyil gombot nyomogatsz, hanem huzol egyet a kepernyon, menuben lepkedes detto.A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
p_adam
addikt
válasz vodrosjozsi #58404 üzenetére
Gondolj bele, az eladónak sem éri meg egyáltalán, ha a vevő elégedetlen, és visszaküldi. Addig a pénzhez nincs is hozzáférése, amíg a vevő le nem okézza.
Sok esetben még a visszaküldés költségét is az eladó köteles állni, nem csak a szállítást bukja el.
Kb. biztonságosabb, mint itthon mivel még akkor is védve vagy, ha már nálad a termék.
Az eladónak meg csak szívás, csak ha el is szeretné adni, akkor láthatóság szempontjából az eBay teljesen monopol helyzetben van (és gonoszul ki is használja)
De ha valaki kitartóbb/bevállalósabb, akkor egyéb hirdetőoldalon van még jobb, 40 körül találtam 5N-t 18-55 objektívvel, utóbbi eladásával a váz már szinte ingyen van. -
vodrosjozsi
őstag
válasz p_adam #58406 üzenetére
Mondjuk ja, az ebayen még nem volt részem átverésben, csak néhol annyi a szállítási díj, hogy itthon is meg tudom venni ugyanazt.
Jó, mondom nem nagyon vettem itt 30 ezernél többért semmit, max egy samsung s5öt amivel semmi gond nem volt. De tény, hogy van értelme annak amit mondtál, kösziSamsung Galaxy A52s/Samsung Watch 4
-
Szabi_82
tag
Hi Mesterek!
Segítséget kérnék gép vásárláshoz. Gép 90%-ban csaladi eseményekhez kellene, gyerek fellépéséinek megörökíteni stb. Eddig egy regi Nikon-t nyuztunk. Vannak mar bajai ,~10 évet hűségesen szolgált. Meglepetésemre Nikon-t nem látok, pl a mediaban (online). (Azert mondtam, mert ott nézelődtem, aruhitel miatt) .
Tudtok valamit ajanlani, videó se lenne utolsó opció ha tudná 4K-ban. Elképzelés Ár 3-4K közt valami masina
Segítséget köszönöm. -
rellif
senior tag
válasz Szabi_82 #58408 üzenetére
Emag-on van egy újracsomagolt Nikon Z fc 16-50-es obival. 306K (3-4K gondolom elírás részedről)
Ezek hamar elmennek ennyiért... -
torma1981
veterán
Sziasztok.
Van régen használt objektívjeim.
Olympus E 400-as géppel. Ehhez voltak használva.
Olympus Zuiko Digital 50-200mm 1:2,8-3,5 67 mm átmérő
Olympus Zuiko Digital 50mm 1:2 MACRO 52 mm átmérő
Olympus Zuiko Digital 14-54mm 1:2,8-3,5 67 mm átmérő
Sigma ZOOM 18-50mm 1:3,5-5,6 DC 58mm átmérő.Hordozótáskákban hordva, vigyázva rájuk. Korukat nem tudom.
Ezek mennyit érhetnek most + a gép?Bátyám öröksége volt, nem értek az ilyen dolgokhoz. Vagy hova tudnám elvinni netán akik tudnának rá árat mondani? Pécsen.
Köszönöm szépen.
-
csuf
tag
-
-
Viiktor1989
tag
Sziasztok.
A kompakt gépek fórumból jöttem át ide. Szeretnék egy fényképezőgépet,amit a mindennapokban szeretnék majd használni (nyaralás,természet,utcai fotók).
Létezik olyan gép,amihez nem kell tudás,csak megnyomom a gombot és automatikusan tökéletes képeket csinál?
Mondanátok ilyeneket? vagy ezek akár több milliós gépek? -
pandur99
aktív tag
válasz Viiktor1989 #58415 üzenetére
Minden belépő szintű vagy középkategóriás gépben van teljesen automata mód is, márkától függetlenül. Az ajánlatok attól függenek, hogy mennyi pénzed van rá, gondolkozol használtban is, és milyen objektívvel szeretnéd (ha automatán fotózol, akkor inkább az utazó kategóriás való neked, a mindent bele szintű, nagy zoomos). 100.000-től a csillagos égig minden kapható.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
theporcupine
tag
válasz Viiktor1989 #58415 üzenetére
Javasolnám a mobiltelefonokat.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
Viiktor1989
tag
válasz pandur99 #58416 üzenetére
Ha az utazósat választom,az kompakt gépnek minősül vagy ezeknek is lehet cserélni az objektìvját? Mondjuk fél millióig kapni ilyet,ami már nagyon jó képet csinál automatán? Esetleg,ha az idődbe belefér,kaohatok egy kis segítséget mi az amit ajánlanál 500e-ig illetve 700-800e-ft-ig?
-
csacsi77
senior tag
válasz Viiktor1989 #58418 üzenetére
Mindenképpen el akarsz ennyi pénzt költeni anélkül, hogy értenél hozzá? Nem gond, a te költségvetésed, csak lehet kezdésnek nem kéne annyi pénzt belelapátolni. Lehet két hét múlva megunnád aztán valaki majd jól jár a használtpiacon.
De bármelyik most kapható cserélhető objektíves gépen van teljesen automata mód, ami jó eredményt hoz. Ha egy kicsit mégis spórolnál akkor a 200Volt használt oldalán, Fotoplus-nál vagy Fotoptix cégnél tudsz használtan, de garanciával vásárolni termékeket.
Szinte bármi lehet:
Nikon Z30/Z50
Sony A6000/6100/6300/6400/6600/ZV-E10
Canon R/RP/R7/R10/R50
Panasonic G80/G90/GX80/G9
Olympus OMD EM-5/EM10
Fuji X T/3/4/20/30/S10Öreg fater megoldja!!!!
-
Golota
aktív tag
válasz Viiktor1989 #58415 üzenetére
Szerintem mindig, minden körülmények között gombnyomásra tökéletes képet készítő gép nincs. A te igényeidnek leginkább egy telefon felel meg, abban eleve rátesz egy post-proccessinget a szoftver, pont hogy "tökéletes" legyen. Egy új Iphone 14 pro vagy Samsung 23 is kijön a keretedből.
Ha mindenképpen fényképező kell, akkor eleve felesleges neked MILC, mert soha nem akarsz majd objektívet cserélgetni rajta, ezzel pont az a kényelem vész el, amit keresel. Jobban járnál egy csúcslompakttal, mondjuk Sony RX valamelyik változata, ami a keretedbe belefér. Előkap, bekapcsol, kattint, kész.
-
Viiktor1989
tag
Köszönöm szépen,átnézem az ajánlásokat .
Szeretném majd monitoron,tv-n is megnézni a képeket,ott már egy telefonnal készült kép talán nem mutat majd olyan jól,mint egy fényképezővel készült. Azt is szeretném,ha belezoomolok egy képbe ne homályosodjon el egyből,legyen azért sokkal reszletgazdagabb. Gondolom ezt már egy jobb kompakt géppel lehetségessé lesz? -
kisharsany
tag
válasz Viiktor1989 #58421 üzenetére
Szerintem ha nem tanulsz meg pár alapvető dolgot a fényképezésről, nem tudsz használni legalább egy Ligthroomot, akkor elégedetlen leszel egy 700 ezres gép+obektív kombinációval is, mert mindig lesz aki a 150 ezres szettjével és némi utómunkával szájtátós képeket lő az automata funkcióval szemben.
Szerintem is inkább egy jó telefont vegyél. -
p_adam
addikt
válasz kisharsany #58422 üzenetére
Kezdő hobbifotósnak teljesen felesleges a LR, a mai belépőbb szintű gépekben kiváló a JPEG motor (elég belekukkantani a DPReview mintaképeibe), szokott lenni 'kezdő' üzemmód, elmagyarázza, mi mire való, könnyen lehet velük fotózni tanulni.
Nem értem, hogy telefont minek ajánlani olyannak, aki nem azt keres.
Kompakt géppel is más fotózni, mint telefonnal. (Esetleg később rájön, hogy neki mégis a telefon a kényelmes, minden egyén eltérő.)
Videózásra már inkább jobban számításba venném, mert a stabilizálás igen jó, a feldolgozás jellege itt nem olyan zavaró, valamint biztosan nem fogok részletekre nagyítani.
#58419-ben jó ajánlások vannak. -
MrChris
nagyúr
válasz lugosi #58424 üzenetére
Talán az az oka, hogy olyan gépet keres "amihez nem kell tudás,csak megnyomom a gombot és automatikusan tökéletes képeket csinál?" Mivel ilyen nincs ezt egy mobillal olcsón kipróbálhatja. Ha csak technikai értelemben nézzük akkor azért majd minden váz expó hibát nem vét.
Most úgy lövök mobillal, hogy raw->android LR->auto->eport. Ezzel technikailag nagyon jó minőségű képet kapok, a többi (téma, kompozíció, expozíció) csak rajtam múlik. 4k monitoron is éles, színes. Fényképelővel természetesen megnőnek a lehetőségek.
-
kisharsany
tag
Olvassátok el újra amit írtam, majd értelmezzétek. Nem hiszem, hogy írtam bármi olyasmit amitől "mindentjobbantudás" címszóval kellene gyalázkodni, de úgy látszik ez is "általában jellemzi a fórumokon uralkodó" beszólogató stílust.
-
markussandor
senior tag
Amíg nem tudtam mire jó a "P/S/A/M" üzemmód, addig minden képem automatán készült, és a nagyon nagy részük jó lett.
Egyetlen szívás volt vele, hogy a váz nem minden esetben arra fókuszált, ahová én szerettem volna.
Erre jó a "P" mód, ahol át tudom helyezni a fólusz mezőt.
Milcnél még könnyebb, mert csak rábökök a kijelzőre, és rögtön oda fog fókuszálni, sőt, követni is fogja a befogott területet, ha esetleg mozogna.Tehát a kérdezőnek: ha szüksége van keresőre, akkor Nikon Z50, ha elég a hátsó kijelző, akkor Nikon Z30-at javaslok 16-50mm-es kitobival. Nagyon kisi a kitobi becsukva, az egész szett alig lesz nagyobb, mint a jelenlegi kompakt gépe.
Biztosan vannak hasonló tudású gépek, de nekem csak ezzel van tapasztalatom.Személy szerint nem használok LR-t, mivel nincs windowsom, és a pénzt is sajnálnám rá :-)
Ha mindenáron szerkeszteni akarom a képeket, akkor gimpet és darktable-t használok. -
csacsi77
senior tag
válasz p_adam #58423 üzenetére
Azzal egyetértek, hogy egy kezdő fotósnak felesleges az LR, sőt ijesztő is lehet számára a program bonyolultsága.
De valamilyen képfeldolgozó programot mindenképpen használni kell szerintem, mert forgatni, perspektíva korekciót végezni, vágni azért csak kell egy képet. Persze lehet én vagyok béna és azért kell nekem, de szerintem nem árt legalább alapszinten belemerülni valamilyen hasonló programba. És akkor már lehet egy kis színegyensúlyt nézni, sötétet felhúzni, fehéret csökkenteni és máris sokkal jobb képek lesznek a végeredmény, mint ami egy kattintás után lenne.markussandor
Egy Alzás utam során kezembe akadt a Nikon Z30. Hpgy az mennyie cuki kis gép! És a fogása valami parádés volt!Öreg fater megoldja!!!!
-
-
p_adam
addikt
válasz csacsi77 #58428 üzenetére
Közösségi oldalakon se szerkesztett képeket osztanak meg az átlagemberek. Vagy ha réges-rég, hobbira vettek valami kompakt filmes gépet, szintén nem kezdtek semmiféle szerkesztésbe, csak előhívatták, és kézhez kapták (és örültek neki). Ezt veszem kiindulópontnak. Ill. a DPReview-t is hoztam példának. Persze, lehet azokat szerkeszteni, de egyáltalán nem létszükséglet. 0-ról indulva nem biztos, hogy ezzel tölteném az időt (szinte minden egyes képnél), ez teljesen egyéni dolog, hogy ki mit szeret, és mit nem, vagy hogy hol van az egyensúly ilyen téren.
Engem pl. kifejezetten idegesít, hogy a kamera JPEG motorja sokkal jobban értelmezi a képet, gondolom figyelembe véve a fókuszpontot, vagy hogy ez most tájkép, portré stb., a LR a legtöbb esetben nem kezeli jól a színeket, tehát egyből visszább kerül a kiindulópont.[ Szerkesztve ]
-
Viiktor1989
tag
Egyébként jól értelmezem,hogy a Milc gépek kevesebb fényt engednek be, ezáltal esetleg gyengébb lehet a képek minősége?
Közben találtam egy Nikon Z50 kitben, néztem egy Rx10 Mark 4 illetve az Olympusnak láttam OMD EM5 III
Ezek közül kezdő szettnek,melyiknel a legjobb a kép minősége? Idővel biztosan jobban belefogok majd tanulni a gép működésébe,de amíg nem tudom az alapokat,addig automatán melyik lehet a legmegfelelőbb? -
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Viiktor1989 #58431 üzenetére
nem, az az SLT gépek, amiket szerencsére már nem gyártanak.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
negyedes
addikt
Sziasztok,
koszonom a segitseget az uj gep kivalasztasahoz, amazon.de talaltam uj GX80-ast 460 EUR-ert a 12-35 kitben, hivatalos Pana amazon bolt. 10 nap alatt kijott. meg most ismerkedem vele, szokatlan a d7000 utan egy ekkor gep. Hamarosan jon a 25/1.8 fix is a kit obi melle.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
0519
senior tag
válasz Viiktor1989 #58431 üzenetére
A [flickr.com] -on rákereshetsz a gépek nevére, és láthatod milyen képeket készítettek velük a felhasználók.
''Vígan ülünk tort azok fölött akik ellenünk törtek'' -Addams family
-
csacsi77
senior tag
válasz p_adam #58430 üzenetére
Hát ez az! Mennek fel a szar, szerkesztetlen képek, dőlnek jobbra-balra stb..
Az igénytelenség tort ül ott! Pedig képenként 25 másodpercel már sokkal jobb eredményt lehetne elérni. Attól hogy igény nincs rá, mi itt ajánljuk már az utómunkát ha szóba kerül. Akárcsak a Google alap képszerkesztője is már csodákat tenne egy képpel.Öreg fater megoldja!!!!
-
p_adam
addikt
válasz csacsi77 #58438 üzenetére
Ezek mellett elsiklok, viszont olyanok mellett nem, akik jó érzékkel tudnak szerkesztés nélkül fotózni (meg nyilván válogatni) és ott az "utólagos igényesség" számomra nem túl mérvadó (inkább irritáló, ha pl. az instagram divatnak próbál megfelelni).
Nem arról van szó, hogy nem ajánlom a szerkesztést. Inkább arról, hogy azzal is el lehet elérni valamit, ha ezt a kezdetben sok (!) időt a fotózás tanulására ill. gyakorlására fordítja az ember, azaz fotóz... (Henri Cartier-Bresson: 'Your first 10,000 photos are your worst.")
Lehetne szerkeszteni a régi képeimet, azzal se lennének jobbak, csak azok, amik már a kamerából is véletlenül egész jól sikerültek. -
negyedes
addikt
válasz lugosi #58437 üzenetére
Igen eleg jonak tuni csak kell neki a feny, szoknom kell az egesz gepet, nagyon mas mint a Nikon, foleg a focus resze, az tegnap este kiboritott . Jo lesz ez mig megszokom, megtanulom ujra hogyan is kell fotozni majd utanna fenyeros fix/zoom.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
rellif
senior tag
Sziasztok!
Végül egy Nikon Z50 16-50 lett a befutó.
Viszont előtte megrendeltem ill. használtam egy pár napig egy Fuji X-T30 II + 18-55 gépet ami "csalódás" volt.
Elég sok beállítást kipróbáltam,de valahogy nem igazán tetszettek az elkészült képek.
Pedig direkt ezt a kit-et választottam a 15-45 helyett,mert bíztam benne,hogy a 18-55 obi egy kicsit többre képes.
Sajnálom mert a Fuji nagyon szép kis gép volt. -
rellif
senior tag
Szerintem jó kis gép és úgy tűnik a legtöbb kezdeti hibát javították is.(Fókuszproblémákra gondolok)
lugosi Lehet hülyén hangzik,de egy normális képet nem sikerült vele összehozni. Sem automata módban sem teljesen testreszabva.
Lehet megszoktam volna,de a Q gombot is elég gyakran benyomtam és a telefonnal sem voltak igazán jóban. -
adrian94
őstag
Sziasztok
Kezdőnek milyen gépet tudnátok ajánlani? DSLR vagy Milc lenne a jobb választás?
Elsősorban portré, tájfotózásra lenne használva
Használtan 120.000 ft-ot szánnék rá.
-
p_adam
addikt
Mit vegyek? Obit vagy Kamerát? - Kezdőknek
Hasznos tanácsok a témában. -
ragingspears
tag
Sziasztok,
Egy korábbi hozzászólásom (#58395) kapcsán továbbra is nagyon örülnék némi szakértői segítségnek Előre is köszi! -
zoomcns
csendes tag
Sziasztok, szeretnék tanácsot kérni vásárláshoz. Bocs ha hosszú lesz, de talán másnak is segítséget jelent, aki hasonló kategóriában gondolkodik mostanában. Valójában nem csak cserélhető objektíves gépekben gondolkozom, ahogy a lenti listán is látszik majd, de mivel magamat kb "enthusiast" kategóriába sorolnám, ezért talán jobb helye van itt, mint a kompakt topikban :)
Íme a kritériumok:
- Családi képek, portrék, utcai/tájfotók, utazási emlékek megörökítése a fő cél. Se makróra, se nagy zoomátfogásra nincs szükségem.
- Nagy fényerőre és szép bokehra annál inkább.
- APS-C vagy 4/3, szeretnék feljebb lépni a mostani kis szenzoros kompaktról.
- Ugyanakkor fontos a kompakt méret. Semmiképpen nem szeretnék DSLR kategóriás féltéglákat cipelni, a gépen és egy kis fix 27/35mm obin kívül maximum egy opcionális általános zoomobit vagyok hajlandó magamon tartani.
- Legyen RAW, de legyenek szépek már a gépből kijövő JPG-k is. Fuji filmszimulációi nagyon tetszenek. Értek az utómunkához (LR), de ha az összes képet utómunkázni kell, hogy valahogy kinézzenek, akkor nagyon nehezen veszem rá magamat (több évnyi emlék áll halomban erre várva...)
- Beépített vaku nem baj ha van, de nem létszükség.
- Hajtogatható LCD, elektronikus kereső, Wifi szintén jó ha van, de ha amúgy szép képeket csinál a gép, akkor ezekről is le tudok mondani.
- 400e HUF körüli a keret.Jelenleg egy Sony RX100 M1 tulajdonosa vagyok 5 éve, de sajnos a vitathatatlan kvalitásai ellenére nem lettünk nagy barátok, sem a vele készített fotók, sem a kezelése kapcsán. Nappal nagyon szépeket tud, de amint egy kis szürkülettel találkozik, vagy lámpával megvilágított szobában akarok családi eseményeket fotózni, rengeteget kell bűvészkedni vele, és még úgy is a képek 70%-át dobhatom ki bemozdulás, elhibázott autofókusz, vagy a zaj miatt. Ezek miatt nem is szívesen veszem elő gyakran, és inkább mobillal lövöldözök, mert kis túlzással ennyit az is tud. Igazából a váltással kapcsolatban is ez a legnagyobb kérdés bennem, hogy egy nagyobb szenzoros gép egy relatív jó obival (+stabi valamelyikben) jelent-e majd ebben számottevő javulást.
Itt tartok most a kutatásban:
Az utómunka megspórolása miatt a Fujik felé húz a szívem (azon belül is a 27mm kitobis X-E4-gyel szemezek erősen), nagyon jókat láttam/olvastam róluk, még ha kicsit fölé is mennek a keretnek.
Ahol cserélhető az objektív, ott a kitobikat listáztam (a fényerő is ezekre vonatkozik), de ha tudtok ajánlani adott típusnál jobb hozzáillő objektívet, azt megköszönöm, ebbe még nem nagyon ástam bele magam.
Illetve ha tudtok ajánlani olyan helyet Budapesten, ahol meg lehet fogdosni ezeket (vagy egy részüket), azt is szívesen veszem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- További aktív témák...