- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
haruspex
aktív tag
válasz bandus #57200 üzenetére
Én Eos m100-at keresnék 11.22-vel. Valszeg többe lesz kicsit mint a kereted, de a nagylátó sokat fog hozzátenni a dolgokhoz, és rámennek a sima Canon objektívek is.
Ha kell kereső akkor egy gx80 12-32 kombót vadásznék, és később hozzá egy 9mm f8-at, de ez és az m50 is kicsit olyan, hogy fölösleges két rendszert fenntartani, akkor már érdemes.
Ami szóba jöhet még, az bármelyik Fuji, 15-45 obketívvel, vagy valamelyik Sony 5xxx, amik szintén zsebretevős méretűek.
A ha cserélhető objektíves képet keresel akkor valszeg érdemes lecserélni a DSLR-t, ne álljon benne a pénz, és venni valamilyen kisebb méretű gépet, esetleg keresni ha látsz nagyon jó ajánlatot, vagy venni egy nagy szenzoros kompakaktot jó áron használtan,, ez pl. EZT.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
-
veterán
-
rizso
addikt
válasz bandus #57203 üzenetére
Inkább a GX80, vagy amiről beszéltünk, M10II (nem tud 4K videót, cserébe jobb a beépített stabija, baromi jók a kezelőszervei). M100 kijelzője ugyan visszafordítható/felhajtható, míg GX80/M10II csak fel/le dönthető, de ha nagyon kell a szelfi, szerintem kis gyakorlással be tudja majd lőni az adott objektívvel a teret kijelző nélkül is, vagy legrosszabb esetben előkapja a telót, szelfire teljesen jó, minden másra meg jobb lesz a gép. Esetleg m4/3 vonalon ott az M5II, még az is elég kompakt, használtan belefér a keretbe. Nekem az M100 kicsit bazárinak hatott kézbevéve, se stabi, se EVF, fogása sincs...
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
TunerJoe
senior tag
E-M10 II helyett nem fizetnék annyival többet az E-M5 II-ért, mint amennyivel többe kerül. Ugye 4K-t az sem tud, csak pár dolgoban jobb, olyan dolgokban amik ilyen felhasználásra nem annyira lényegesek, persze leszámítva a forgatható kijelzőt.
[ Szerkesztve ]
instagram.com/albert__gyorgy
-
rizso
addikt
válasz TunerJoe #57206 üzenetére
Ezzel abszolút így vagyok én is Hozzáteszem nekem fotóra az M10II fel-le dönthető kijelzője praktikusabb, mint az M5 kifordítható megoldása.
De ha nagyon kell, telefonra ki lehet tenni a képét, legalábbis úgy rémlik, hogy M10II tud ilyet - na majd csekkolom.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
TunerJoe
senior tag
Én csak fotózok (E-M10 II-m van), de én jobban örülnék a kifordítható kijelzőnek, mert az álló formátumban is használható. Na meg be lehet csukni, hogy az orrom ne taknyozza össze az üveget amikor a keresőt használom. Bár ez az egész egyéni preferencia kérdése.
instagram.com/albert__gyorgy
-
-
Throme
veterán
válasz bandus #57203 üzenetére
Kizárólag kijelzős gépet nem ajánlanék. Ha nagyon süt a nap, akkor kevésbé fogod látni mit mutat.
Ha nem auto módban fotóztok, akkor nehezebb megválasztani a helyes expozíciót.
Én ezért váltottam vázat. Kereső nélküli géppel nem szívesen indulnék el.
Előfordult, hogy a keresőt kényelmetlen lett volna használni, de az elkészült képet a keresőben néztem vissza, mert nem sokat láttam belőle komponáláskor, csak nagyjából... -
balazsovics
tag
Sziasztok!
Szeretnék cserélhetős obis gépet újra (korábban volt Nikon D5000-em), ezúttal valami komolyabbat. A lényeg a képminőség, illetve hogy csillagászati távcsőhöz illeszthető legyen.
Canon-Nikon vonal érdekel elsősorban, de ha van valakinek jobb tippje, jöhet. Sajnos egy ideje nem figyelem a piacot, nem tudom pl a MILC-ek hol tartanak képminőségben, kiegészítő ellátottságban.Köszönet!
Balage -
Neck
veterán
válasz balazsovics #57213 üzenetére
Keret? Vagy az nem számít?
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz balazsovics #57213 üzenetére
távcsőhöz minden illeszthető, főleg ha T2 végű az optikája.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
balazsovics
tag
válasz Mr.Csizmás #57215 üzenetére
Mintha azt olvastam volna, hogy nem minden ideális a fókusz távolságok miatt. Megkérdezem majd a távcsöves oldalt is.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz balazsovics #57217 üzenetére
side note: Asztrofotózás, Amatőr csillagászat
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Neck
veterán
válasz balazsovics #57217 üzenetére
A bázistávolság miatt.
Csillagászati távcsövet nem illesztettem, de a Sony híres arról, hogy minden felmegy rá. Nézd meg az a7-et, full frame szenzor, a hátránya a fókusz sebesség, de szerintem az a te felhasználásodban pont nem lényeg.
Annyi, hogy a Sony Star eater szavakra keress rá, nem tudom, a7-en is meg lett-e oldva, vagy csak később.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Egy Panasonic Lumix FZ82 helyett keresnék egy kategóriával profibb gépet. A vásárlás nem sürgős, nem azonnal kell. A fő irányzék a természetfotózás, esetleg későbbiekben (amint felszerelést tudok szerezni) asztrofotózásba való belekóstolás.
A leginkább meghatározó tényező az ár, így jó lenne olyan ami így a 200-300k környéki árfekvésben mozog, ha létezik ilyen. Egyéb elvárás esetleg távvezérlés (távkioldóval vagy mobilappal mint az FZ82), de nem létfontosságú.Mit tudnátok ajánlani ebben az árban? Ha nincs ilyen, akkor mi a legalacsonyabb összeg amivel az említett dolgokra alkalmas gépet meg lehet csípni?
Előre is köszönöm!
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
MrChris
nagyúr
válasz racskobalazs #57220 üzenetére
Elsőre optikai átfogásban kell kompromisszumot kötnöd, ez ekvivalens 20-1200mm-es átfogással bír, hasonló zoom nincs csereobis optikák közt. 20mm-hez a kit obin kívül külön ultrawide optika kell, ha ezt nagyon preferálnád. A szuper tele kb 600mm-ig lesz meg szintén egy külön optikával.
m4/3-ból pl. egy használt G80, P12-32, 9-18, 100-300. Vagy egy 14-140-es, vagy 12-60-as ha annyi is elég. -
tvamos
nagyúr
válasz racskobalazs #57220 üzenetére
Egy olcsobb 600mm vegu teleobjektiv kijon ennyibol. Szerintem a 300-as keret eleg karcsu lesz.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
racskobalazs
senior tag
válasz tvamos #57222 üzenetére
Értem, s ha mondjuk az fz82 megmaradna mint superzoom, s csak asztrofotózásra keresnék kamerát? Nem vagyok közel se profi, csak valami alap ismerkedő/belépő szett kellene amivel már lehet valamit kezdeni
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
tvamos
nagyúr
válasz racskobalazs #57223 üzenetére
Az jo otlet! Asztros topicban. Szerintem.
De mondom, elotte ki kene talalni, hogy az astro fotozas melyik mufaja. Az lesz az elso kerdes, hogy szines, vagy fekete-feher kamerat akarsz. Pl.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
balazsovics
tag
Visszatértem az asztro topikból... :).Úgy néz ki,hogy pénzesebb hobbi,mint gondoltam. Most nem fog menni a távcsöves rendszer meg a fényképező is, így elsőre a fényképezővel kezdenék.
Továbbra is MILC... keret így 700e,ami kicsit azért flexibilis. ;)
Nikon és Sony között gondolkodom. Vannak esetleg pro és kontra érvek? A Nikon gép jobban tetszik,de nem tudom van-e külsős objektív már hozzá? Z5 vs Z6 és felette képminőségben mit nyújt az új szenzor? Nekem ez nem egyértelmű egyelőre,az árkülönbség pedig jelentős.Köszönök minden segítséget!
B -
tvamos
nagyúr
válasz balazsovics #57225 üzenetére
"nem tudom van-e külsős objektív már hozzá?"
Nem nagyon, de vannak Nikkorok minden feladatra... szinte."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz balazsovics #57227 üzenetére
És a régi kuplungos autofókuszú (nem motoros) obik esetén nincs is vele AF, mert nincs motor benne. Kitben talán olcsóbb az átalakító.
-
topikk
senior tag
válasz balazsovics #57227 üzenetére
Jo abbol a hasznalt is, az 150 EUR korul megy ebayen.
-
tvamos
nagyúr
válasz balazsovics #57227 üzenetére
Kitben olcsóbb. Úgy venném.
De van már sok z-s is...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
balazsovics
tag
Mivel a régi géppel eladtam az obik nagy részét is, nem lételemem az átalakító. Még mindig a Z5 vs Z6II között gondolkodom... Nem sok sikerrel
-
rekid
addikt
válasz balazsovics #57231 üzenetére
Az eddig leírt felhasználásból, -ha nem kell 14 kép/sec sorozat felvétel és elég 4,5 kép/sec- akkor a z5 simán jó lesz neked. A maradékot meg pörgetheted valami patent obiba.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
rekid
addikt
válasz lugosi #57233 üzenetére
Az a jó a Youtube-ban hogy bárki felrakhat bármit. És az a baj a Youtube-bal, hogy bárki felrakhat bármit..
Fotózni kell nem okostojások "véleményén" rettegni. F rendszerrel és régi "sz"r" DSLR vázakkal készültek világbajnok képek, olyanok amelyetől az ember csak húzta az állát a padlón. No, majd ha olyan képeket sikerül nekem is lőni, akkor elkezdek aggódni a Nikon jövőjén.. A Z rendszer már most kínál olyan obi parkot (az F-eket félrerakva) ami a userek 90%-ának lefedik az igényeit és bizony semmiben sem korlátozzák őket.Gyáva népnek nincs hazája!
-
Retekcloud
tag
Sziasztok!
Feleségem gépet szeretne vásárolni, tanulás és hobbi célból.- Gépre szánt összeg? Bruttó 400-450.000
- Felhasználás? Portré, tárgy, állat, időjárás
Talán az időjárás állóság előny lenne.- Videóra szükség van ? Zéró videót fog készíteni.
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
számlás újba gondolkozunkNézegettem gépeket, de nem tudom melyik felelne meg jobban.
Nikon D5600 +18-140mm VR (VBA500K002) Digitális fényképezőgép
~294.000ftNikon D7500 + AF-S 18-140mm VR (VBA510K002) Digitális fényképezőgép
~430.000Canon EOS M50 Mark II EF-M 15-45mm IS STM + 55-200mm Digitális fényképezőgép
~360.000ft (mark 1 olcsóbb picit)Sony Alpha 7 Mark II ILCE-7M2K + SEL-2870 28-70mm Digitális fényképezőgép
~430.000ftNikon Z50 + DX 16-50mm VR + 50-250mm (VOA050K002) Digitális fényképezőgép
~435.000ftFujifilm X-T30 + XF18-55mm Digitális fényképezőgép
~430.000ftbocsi, ha hosszú lett, de foggalmunk nincs melyik lenne a legjobb, bármit szívesen meghallgatok
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Retekcloud #57237 üzenetére
DSLR-ek, azaz az első kettő kiesik. A többi közül pedig az, amelyik legjobban kézreáll és szimpatikus neki :) Portréhoz mindenképp kell egy fényerős obi, például 50mm f/1.8.
[ Szerkesztve ]
-
pandur99
aktív tag
A tükrösök miért esnek ki? A fotósok nagy többsége a mai napig DSLR-rel fotózik. Mind dobják el a gépeiket? Mindent meg lehet csinálni még hosszú ideig tükrössel, amit tükör nélkülivel, sőt, számtalan előnyük van, például az objektívbőség, a hosszú akkuidő stb.
Olyan ez, mintha annak, aki ma autót akar venni, csak elektromosat ajánlanál.[ Szerkesztve ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
vihartigris
őstag
válasz Retekcloud #57237 üzenetére
Ahogy PuMbA is írta, meg kell fogdosni a kiszemelt gép+objektív párost.
Ami nem áll kézre azt el kell felejteni, amibe beleszerelmesedik azt kell megvenni.
Itt már nincs a rendszer technikai tudását nézve rossz választás.bármi reciproka a semmi
-
rekid
addikt
válasz pandur99 #57239 üzenetére
Egy kezdőnek sokkal kényelmesebb egy milc. Rögtön látja milyen képet fog készíteni, a régi DSLR-re készült üvegeket is fel lehet -átalakítóval- csavarni. Ha mindenáron DSLR akkor használt, ezt a két típust szerintem pont nem éri meg már újként megvenni. (Mindezt mondom úgy, hogy DSLR-rel fotózok és fogok is még jó ideig.)
Gyáva népnek nincs hazája!
-
rekid
addikt
-
rekid
addikt
Háát emiatt én tuti nem korlátoznám magam. Jellemzően az újabb obiknál ott a gumicsík a csatlakozásnál. Másrészt annyit azok sem dobnak, hogy te szakadó esőben vagy csak szemerkélőnél egyel erősebben szitáló esőben folyamatosan, egyéb védelem nélkül használd a szettet. A legnagyobb kockázat meg amúgy is az obicserénél jön elő mind por mind egyéb szennyeződés esetén. Valljuk be ez a funkció inkább "adatlapfícsör" ami segít némi port távol tartani felcsavart állapotban mintsem hardcore előny.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Retekcloud
tag
Köszönöm a sok választ. Szóval pl egyértelműen nem jobb akkor a Sony full frame mint a többi pl. Szóval ezeknél nem nagyon van olyan, hogy kifejezetten fotózásra az egyik jobb lenne akár kezelőszervekre vagy képminőségre?
1 gép használtan szoba jöhet az pedig a nikon d750. De az autó fókusz úgy tudom jobb a milceken. Rosszul gondolom?[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz pandur99 #57239 üzenetére
Bármennyire is fáj sokaknak és hiába jó gép meg jó ár-érték arányú bármelyik tükrös váz, aki kicsit átgondolja, nem kezd fél millióval ma már rendszert építeni tükrösből.
Sok pénz az, nem szabad olyanra költeni, amiből a gyártók is hátrálnak kifelé, még ha ez ma drágább döntésnek is tűnik.
Máshogy kell használni egy MILC-et, mint egy tükröst, sokan akik váltanak, ezt nehéz megszokniuk, ezért mennek utána vissza. Főleg aki most kezd, menjen csak az EVF meg a teljes mezős arcfelismerés felé.
Szerintem. -
kacsento1
senior tag
Teljesen egyértelműen milc. Ha csak egyetlen dolgot írjak miért, a front-back fókusz miatt. Dslr kinőhetetlen hibája, milc-nél nem fordulhat elő. Úgy gondolom ma már az ég világon semmi sem szól a dslr mellett.
-
rekid
addikt
válasz Retekcloud #57246 üzenetére
Nem pont így.
Inkább úgy mondanám, hogy az egyes gyártók Full frame vagy APS-C MILC rendszerei között minőségben kezelhetőségben sok különbség nincs. (Jellemzően preferencia kérdése, mindegyiknek van némi előnye/hátránya a másikhoz képest de egy kezdőt semmiben nem hátráltat.)
FF és APS-C rendszer között viszont van különbség. Árban és azért dinamikában is. (szándékosan nem minőséget írok) Viszont mire oda ér egy kezdő, hogy olyan képeket lőjjön ahol ő egyértelműen azt tudja mondani, hogy pl. FF-re van szüksége az nem kevés idő és betett munka. Lehet ettől függetlenül FF-el is kezdeni csak drágább.A d750 egy piszok jó gép főleg pl, tájfotóra ahol baromira 1 fókuszpontot használsz. Viszont a MILC-ek hatalmas előnye bizony a fókuszrendszer. Portrénál ott brutálisan jó szemkövetés, ami bizony a DSLR-eknél már nem opció. (Kivéve nikon d780 de ő egy "hibrid".) Én a helyetekben mindenképp MILC-eznék sokkal sokrétűbb míg az asszony kitalálja tényleg mit is akar fotózni.
Inkább azt kell eldöntenetek, hogy olyan obit választotok ami mindenre jó de igazából semmire sem tökéletes -kitobjektív- és ha megvan az irány akkor csere (bukóval) a specifikusan kinézett obira/obikra vagy már most kitaláljátok tényleg mit akar fotózni és beruháztok azokra az obikra amelyek az igényeket maximálisan kiszolgálják.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Yoyoyo
tag
Üdv!
Újból hiányzik a fotózás, így próbálok újból egy masinát nézni magamnak.
Régen volt Oly M10m2+12-40 Pro, aztán később sikerült szert tenni egy Sony A7m2 +Tamron 28-75mm f2.8-re is, amit el kellett adnom.Hasonló zoomos obival keresnék 300-350k környékén, főleg táj, kirándulás és családi események lennének megörökítve.
Amiket találtam; Fuji T30, Sony a6xxx, esetleg Nikon Z50
Nem tudom, hogy ezekhez léteznek-e más gyártóktól a natívnál olcsóbb zoomok (f2.8) és kijön a keretből, vagy jócskán emelni kellene?Előre is köszönöm
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- SkyShowtime
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Tanks - OFF topic
- Trollok komolyan
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...