- Macrodroid
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
Hirdetés
-
Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
it A DSA keretében a Pornhubot, a Stripchatet és az XVideost is szigorú szabályokkal állítja szembe az EU.
-
Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
ph A Windows 11 AI Explorer szolgáltatása jelenleg csak ARM-os processzoron üzemképes.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dre81
csendes tag
sziasztok, teljesen kezdő vagyok, ami azt jelenti, hogy eddig max. mobillal fotóztam :-), de most szeretnék egy kicsit elmélyedni a témában, jobb képeket csinálni a kisgyerekről és az utazásokról.
először használtan vennék valamit, tanulási céllal, minél kisebb keretből. ezt elsőre 50e alá gondoltam, abból úgy látom már lehet venni mondjuk egy canon 350d-t egy alap objektívvel, ti mit javasoltok? használható ez a pénzkeret? milyen típust nézzek?
-
g_g_g
őstag
Én esetleg fontolóra vennék egy Olympus E-PL5 vagy E-PL6 vázat egy 14-42-es kitobival.
Ez is kijön 50-55 ezerből és ha kicsit türelmes vagy, a vázat és az objektívet is megcsípheted garanciával.Utazáshoz ez elmegy, de szaladgálós gyerekre (főleg beltérben) azért ez az obi nem lesz az igazi.
-
kátú
őstag
Sziasztok! Milyen cserélhető obis gépet ajánlotok 130K ig? Csak újat veszek, és a médiamarkt ban szeretném meg venni még a héten
válaszotok köszönöm
[ Szerkesztve ]
It still works!
-
80hun
addikt
-
#40935168
törölt tag
Főleg szenzorszállítási (gyártási) kapacitás sérült, amit relatív gyorsan helyreállítottak, de a volumen csak most kezd majd emelkedni ismét, az eddig frissen bevezetett gépvázakból azért van hiány, mert nincs elég szenzor, amit beletegyenek. Nem tudom pontosan, milyen méretű és típusú szenzort gyártanak ebben a gyárban, valszeg nem csak fullframe-et, de azt mindenképp megüti. Ha egyebet is érint, az kihatással lehet nemcsakhogy a Sony saját eszközeire, de minden másra is, pl. Nikon vázakra, amik szintén Sony szenzorral jönnek ki. Nagy szar volt ez a Sony-nak most (sajnos), de észhez fog térni. Most nem érdemes venni.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #38016 üzenetére
Hát ez kész
-
#31733248
törölt tag
válasz hibavissza #38016 üzenetére
Látom, nem érted. Ez nem a nyalásról szól, hanem az emberekhez történő hozzáállásról. Lehet az az alapstílusod, hogy megpróbálsz embereket lehengerelni, csak nem szerencsés. Jobb, ha az ember megadja a kellő tiszteletet és bárhogy alakuljon az élete, nem változtat ezen.
-
Rapid136
őstag
válasz hibavissza #38016 üzenetére
Az mondjuk vicces hogy szerinted a Sony 16-50 a legalja (oké, nem egy nagy dobás az obi), de akkor ne tolj már be egy mobillal készült minősíthetetlen képet ide viszonyításképp.
És miután jól megmondtad a dolgokat, vita helyett magadról kezdesz írogatni hogy neked milyen unalmas az életed...
Várom a válaszod hogy szerinted miben jobb a mobilos képed az A6000-nél, természetesen a zajszint és szinszétesés kapcsán.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#40935168
törölt tag
válasz t.benedek #38021 üzenetére
Nem lesz.
@ Mindenki: csitu van, plz intelligensen. (Akinek nem inge, ne vegye magára, akinek inge, vegye és térdeljen kukoricaszemekre a sarokban fél óráig, ejnye bejnye)
Próbáljunk már kicsit ész érveket hozni a szakmai tények mentén, ha már mindenképpen kell egy "adok-kapok" vita.. azaz a vita szakmai vita legyen. Ha egyikünk meggyőzi a másikat az igazáról, tessék elfogadni, attól még az ember nem kevesebb és a tanulóutat mindenki megjárta (én is tévedtem, más is tévedett már, nem kell hajtani hülyeséget, legyünk nyitottak tévedni és tanulni).
Ez nem f**zméregetés, hogy kié hosszabb, vagy most kinek milyen gépe van, döntsenek a tények, a felhasználási terület sokrétű, kinek a pap, kinek a papné, de alapvetően mindannyian, az összes féle-fajta eszközünkkel még mindig a képminőséget tartjuk szem előtt, amikor "milyen gépet vegyek" kérdés merül fel.
Nem kell szeretni egymást (amúgy meg de).. - de ismerjük fel az adok-kapok-ot és szálljunk le a körhintáról, semmi értelme futva tekerni benne körbe-körbe.
-
#40935168
törölt tag
válasz Throme #38012 üzenetére
Szerintem nem sokat ért, én a D800-on nonstop kikapcsoltam és soha nem is használtam. Volt egy LensPen SensorKlear ecsetem, azzal félévente ha észleltem valamit, átmentem a szenzoron és kész. Nálam még finom szöszt se pergetett le a szenzortisztítás, biztos működik valakinek, de én kamunak tartom. Nem vesztesz vele semmit. Sztem spórolnak inkább, az utolsó centet is megfogják a vázon.. ki tudja. Mondjuk nálam a kékfog is -> /dev/null
-
Throme
veterán
válasz #40935168 #38023 üzenetére
Csak ez így kimondatlanul is úgy jön le, hogy eddig marketing értéke volt ennek a szenzortisztításnak, mert semmire nem jó, ha már kiveszik az új vázból.
Hát nem tartom valószínűnek, hogy itt a gépajánlóban sok sikerre számíthat ez a váz.Nem tudom mennyire hatékony. Eddig egyszer tisztítottam szenzort mert olyan szennyeződés volt rajta, amit se az uh szenzor rezgetés, se a körtepumpa (mármint, hogy a körtepumpával ráfújt levegő ) nem hozott le.
Amúgy bekapcsolva tartom, hátha van hasznaKözben láttam, hogy van saját fóruma is ennek a d3400 nak
Ott se dicsérik... -
Muerte68
addikt
válasz Throme #38025 üzenetére
Tipikus Nikon 1 előre 2 hátra Sajnos...
Marad a helyben toporgás DSLR fronton-belépőszinten
A Canon 1300D sem egy nagy durr finoman fogalmazva.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#40935168
törölt tag
válasz Muerte68 #38026 üzenetére
+1.
@ Throme: nem roooosssz.. de nem is egy hűde, illetve úgy van, ahogy kolléga mondja: a DSLR front toporog, a belépő DSLR-eket nem is értem: vevőcsalogató a komolyabb tükrösök eladásához, vagy mik azok ott tulajdonképpen ? A sok front és back-fókuszos üveget nem tudják korrigálni, még az 5xxx szériás vázakban sincs AF fine tune / AF micro adjust, csak a legfelsőbb APS-C vázakban, onnan meg akkor hova tovább, fullframe ? Nem látom nagyon értelmét a belépő DSLR-eknek, milcek megeszik őket reggelire és ez a trend még csak fokozódni fog, ahogy a tükör hal majd kifele szép lassan, mint a dínók.. De ez csak saját véleményem.
Ultrahangos szenzortisztítás: lehet valakinek bejön néha, nálam semmit nem ért: körtepumpás alapos fújás, tükörakna, minden legyen patent, aztán szenzortisztító ecsetes óvatos maszatolás - na ez hatékony. És néha nem ár a tükröket-prizmákat sem megtakaríttatni az AF rendszerben két-három évente, nálam ott is gyűlt be pár szemcse anno.
-
#40935168
törölt tag
D800-ból kiszálltam és várok egy Sony nagyágyúra, áthidalónak egy Olympus OM-D E-M10-re kapható voltam az m43 fórumban lévő lelkes ösztönzés után. Nagyon szeretem, isteni kezesbárány, de karácsonyra vagy tavaszra meglepem magam valami naggyal megint. Vagy egy A7R II, vagy megvárom a tavaszra prognosztizált A9-et (ha így hívják majd) és nyár körül lecsapok rá. Nem tudom még. Most Oly, kitobi + 45 1.8 (mivel főleg portrézok és modelleket lövök, a 45-ös nagyon jól szolgál).
Fejben már alakul a Sony sor. Meglátjuk, addig mennyit esik az ára a meglévőknek, mennyi lesz az ára az újnak, hogyan állnak a csillagok a fejem felett és ha minden szinkronban lesz, ... majdcsak lesz valami. Tükrös már soha.
-
Muerte68
addikt
nem egy kategória-de a mostani m4/3-gépekkel már nagyon sok mindent meg lehet oldani,megvannak a hátrányai a kisebb szenzornak de az előnyei is.Az igazán nagy külömbség inkább a profiknál jön ki nekik kell a nagyobb szenzor a profi felhasználásra.Amatőr szinten egy EM-10-el már elég sokáig el lehet lenni.És olcsók az obik
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
konyi79
addikt
válasz #40935168 #38027 üzenetére
A canikont én sem értem, nem veszik észre, vagy nem akarják észrevenni az egyre nagyobb felbontású szenzorok miatt mennyire ciki nekik a front/backfocus, mennyire komoly érv ez a MILC-ek mellett. Pedig azokban is van már annyira használható cdaf, simán javíthatnák. Felteker az ember egy vázra számára addig ismeretlen sorozatszámú obit, megkér fordítsd a gépet pl ferde sík felé, és csinál egy focus map-ot, automatán korrigál. Lazán leprogramozhatnák, ha akarnák.
De nem, csak ülnek... -
jjeahh
nagyúr
válasz konyi79 #38035 üzenetére
Lejárt a szerk idő: manapság a front-back fókusz probléma úgy tűnik teljesen általános lett, a haveri körömben van két d3300, egy d3200 meg egy d5200 és mindannyian szenvednek a front-back fókusz miatt. Ketten el is vitték szervízbe és egy hónapnyi várakozás után visszakapták frontfókuszosan
Amúgy meg ez a d3400 megint mitől új modell? Mert tettek bele jobb akksit? Wow, nem ülnek a babérokon az biztos...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#31733248
törölt tag
válasz konyi79 #38035 üzenetére
Azért talán van némi elmozdulás náluk is: https://www.dpreview.com/news/3468248279/nikons-automated-af-fine-tune-explained
-
konyi79
addikt
válasz jjeahh #38037 üzenetére
Na igen, a belépőket pedig halmozottan sújtja, még korrekciós lehetőség sincs.
A dupla hsz-ra már nem kell mentegetőzni, a szabályzatból törölve lett, egy hsz-ban kell válaszolni az előtte lévőkre, már lehet külön is, feltéve ha nem hsz gyűjtögetés áll mögötte. Ez nálad nem hiszem felmerül.
-
kátú
őstag
válasz Mirman #38031 üzenetére
hát nagyon remélem, hogy kifejti, örömmel olvasnám el
#38032 bigsee: pont ezért, egy komoly gépről egy úgymond kezdő milcre, nem értem a logikáját
#38034 ferq68: oké, hogy nem egy kategória, de szerintem mindenki érzi a különbséget egy fele akkora szenzornál (most figyeltem a nevedre )
[ Szerkesztve ]
It still works!
-
Rapid136
őstag
Ha valaki meg tudja fizetni a fényerős fixeket az OMD sorozathoz akkor azért jó dolgokat ki lehet hozni belőle:
http://www.stevehuffphoto.com/2013/10/09/a-vintage-year-with-the-om-d-e-m5-and-e-m1-by-neil-buchan-grant/Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Throme
veterán
válasz jjeahh #38037 üzenetére
Tény, hogy nem szép dolog a kicsikből kihagyni az AF korrekciós lehetőséget.
F/B fókusz probléma főleg fixeknél jelent gondot, ahol el is jutsz olyan tág rekeszig, ahol már kicsi a dof eléggé a hiba láthatóságát tekintve. Egy "sötét" obinál kevésbé.
Vásárlásnál el kell menni és ki kell próbálni. Tudom ez macera, de azért van megoldás. Vagy használtan régebbi haladó vázakat is lehet venni AF tuninggal (ami szintén nem a szent grál ) kb 5300, 5500 árából, vagy még kevesebből. Ott vannak a sigma obik dokkolóval (ami szintén nem szent grál, de segítség).
Úgy beszéltek erről, mintha mindenki ettől szenvedne, és minden kép fókuszhibás lenne.
Itt a fórumon eddig kb Eperkutya, m3ss, és még 2-3 ember írt tárgyilagosan a rendszerekről.
A többi vélemény féligazságokon alapszik, vagy az árnyékos oldal kihangsúlyozásán, túltolásán.szvsz
-
_Csordi_
csendes tag
Sziasztok!
Előrebocsátom, hogy nem sokat értek a fényképezéshez. De eljutottam oda, hogy a most használt fényképezőgépem (Fuji FinePix S1800) nem alkalmas arra, amire én használni szeretném. Így tehát egy másik gépre lenne szükségem. Lehet használt is, sőt mivel a keret szűkös, 80-100ezer maximum az objektívekkel együtt, így szinte biztos használt lesz a megoldás. A fő felhasználási cél a webáruházamban előforduló igen apró termékek fotózása. Csak, hogy képben legyetek, egy-két milliméteres és maximum pár centis dolgokról beszélünk. A másodlagos felhasználása gépnek pedig az alkalmankénti családi események és utazások során a fényképezés. A pixelszámnál nincsenek óriási elvárásaim. A most használt gép 12megapixel-je is elegendő. A méret sem igazán számít, mert csak ritkán cipelem magammal. A videó lehetősége is teljesen lényegtelen.
Mint említettem a legfontosabb, a jó makró képesség, mert erre lesz 90%-ban használva beltéri fényviszonyok mellett. Tehát ezekre a feladatokra keresek gépet és objektíveket. Remélem tudtok ajánlani nekem gép és obi típusokat, ami ezekre a feladatokra megfelelnének nekem. Köszi! -
Rapid136
őstag
válasz Throme #38045 üzenetére
A 6 mpixeles Minolta 7D-mnél szoktam rá hogy zoomoknál tele állásban állítok élességet és utána nyitom a látószöget. Akkor nem volt gond az élességgel. És ez a nagylátó és a telezoomnál is igy volt, viszont a fixekkel meg nem.
Aztán a Sony 700-nál is, de addigra már nem nagyon maradt zoomom, úgyhogy kevéssé érdekelt a dolog :-)
Szóval 3 tükrös váz után nekem az a tapasztalatom hogy a fixekkel nincs gond.
Egyébként lehet hogy tényleg gond, csak miután az emberek nagyrésze kitobival és rekeszelve fotóz nem nagyon tűnik fel neki. Annak idején azt hittem hogy a Minolta és a Sony gondja, de aztán szép lassan beláttam hogy mindegy gyártónál van ilyen.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Új hozzászólás Aktív témák
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- Eladó Peak Design táska
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek