- Locus Map (Free és Pro)
- Yettel topik
- Drágább lett a Pixel 8a
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Mobil flották
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hívószám-hamisítás
Hirdetés
-
A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
it Ezúttal a Comcast kínálná egyben a Peacock, Netflix és Apple TV+ streamingszolgáltatásokat.
-
Vigor - Alig egy nap múlva PC-n is elérhető lesz a korai kiadás
gp Néhány év késéssel újabb platformra is megkapjuk a játék early access változatát.
-
30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
ph Az egyik HAMR, a másik MAMR technológiával éri el a komoly tárkapacitást.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wms
senior tag
válasz dabgergo #58750 üzenetére
Minden vázból kiolvasható, hogy mennyi expó van benne. Az Olympus illetve Panasonic gépek szervizmenüjéből azonnal látható. De a legtöbb váz expó ellenőrzésére különböző programok vannak pl.: shutter count. Viszont vannak olyan márkák, ahol kicsit problémásabb ezek megállapítása. Az elektromos zár nem emeli az expók számát, mivel a zárszámláló csak a mechanikus zár használatát számolja.
-
yle_greg
tag
válasz dabgergo #58750 üzenetére
Az elektronikus zar nem koptatja a mechanikat, igy ha annak magas az erteke, nem szamit. A csak videozas is hasonlo, mert az sem terheli ugy a gepet, kiveve ha megsuti vele az elektronikat.
Objektivnel van szerepe a csak video kitetelnek, mert ha valaki kovetofokusszal videozik, akkor az obiban a fokusz motor es a fokusz mechanika eleg sokat dolgozik.
A bekapcsolasok szama is tud mervado lenni, ez az elektronika altalanos oregedeserol ad adatot, de nagy a minosegi szoras, ezert ez csak tajekoztato adat. Ha nehany tucat, akkor uj a gep, vagy vitrinbwn volt, vagy nem hasznalta, pl. asszonynak vette aki nem hasznalta. Ha meg sok szazezer bekapcsolason van tul a gep, akkor hiaba hirdeti alig hasznalt patika allapotukent, belul mar dolgozott eleget.A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
Golota
aktív tag
válasz Aksomatic #58752 üzenetére
Olympus EM5 vafgy EM1, a panákat kevésbé ismerem, de ezekben az Olykban a kategória legjobb in-body stabija vanb, így bármilyen objektívvel lesz stabid. A lencséket az előző postban megírtam. Én tuti a Zuiko 45-őt venném portréra. Nevetségesen olcsó a tudásához képest.
-
anarkigabi
lelkes újonc
Sziasztok!
Jelenleg egy Canon EOS 250D + Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro párossal nyomulok, mint hobbi fotós, de fontolgatom, hogy átnyergelek DSLR-ről MILC-re, azon belül is valami belépő szintű FF vázba.
Amire használom és a továbbiakban is használni szeretném:
- Időjárási események fotózása (leginkább felhők, zivatarfelhők), nem feltétlen szempont, hogy a fényképezőgép totál vízálló legyen, mert ha van csapadék, akkor nem feltétlen maradék nyílt terepen vele)
- kicsit próbálkoznék asztrofotózással, nem a deepsky fajtából, de viszonylag jó milkyway vagy csillagos gépbolt fotókkal szeretnék próbálkozni
- viszonylag sokat utazom, így legyen túristáskodásra is alkalmasÁrsáv:
350-450 ezer FtViszonylag laikusként 3 vázat néztem ki:
- Canon EOS RP
- Sony A7 II
- Panasonic Lumix DC-S5Bár a Panasonic tetszene funkcióiban a legjobban, illetve annak a legjobbak a videós képességei is, de úgy látom objektívek tekintetében viszonylag borsos az árazás, így költséghatékonységi szempontból nem túl optimális.
Az RP-ben az zavar, hogy nincs vázba épített IS, az RF bajonettes obik pedig jó drágák, bár most a nyári Canon pénzvisszatérítési akcióval van egy-két jó ajánlat, illetve 220volt-ban most júli 24-től ugyancsak kecsegtető akciók lesznek.
A Sony-ról azt olvastam, hogy bár hiába ez jelent meg a legrégebben az összes közül, de ettől függetlenül legalább képminőség tekintetében felveszi a versenyt a másik kettővel, azonban a menürendszere viszonylag bonyolult és eléggé lagol a felület, illetve nem jó a kijelző fényereje. Rendelkezésre álló objektívek tekintetében viszont itt a legjobbak az árfekvések.
A jelenlegi Canons EOS 250D-met lehet egy ideig párhuzamosan megtartanám a zoomképes objektív miatt, az FF vázamhoz pedig kezdetnek 1-2 fix objektívet választanék... bár ha valamelyiknél a KIT zoom-os objektív sem olyan tragikus minőség, akkor talán beszállnék abba is, persze azzal a kompromisszummal, hogy a jobb fajta obikat csak később szerzem be annak függvényében, hogy állok pénzügyileg.
Nagyon kíváncsi vagyok a véleményetekre, illetve remélem segítetek a döntésben. Magamtól azt sejtem, hogy a Panasonic lenne a legjobb választás, de ha úgy van akár mind a háromhoz is ajánlhatnátok ilyen "induló szetteket", ami szerintetek ár-érték arányban most legjobban megérné.
Lehet opció akár használt cucc is, bár abba befektetni kicsit félek, nehogy valami hibásan működő cucc legyen rámsózva.
Előre is nagyon köszönöm a válasz(oka)t.
Üdv,
Gábor -
Rapid136
őstag
válasz anarkigabi #58758 üzenetére
Sajnos nagyobb az ugrás, de megérné egy A7III, ezerszer jobb a Sony új akkuja.
Manuális obikkal is szép dolgokat ki lehet hozni belőle.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Neck
veterán
válasz anarkigabi #58758 üzenetére
Én is egy kiváló állapotú, alig használt A7III-at néznék ezek helyett.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
totopad
senior tag
Sziasztok! Hobbi fotósként a mobilról szeretnék áttérni egy picivel komolyabb és tartósabb cuccra. És kimondottan utazás fényképezéshez keresnék valami belépő szintű DSLR-es gépet, ami lehetőleg Wifi és gúgli photos támogatással is bir.
Nem vagyok vlogger, a videózás sokadlagos, de, nem árt, ha tud. Előre is megköszönném, ha tudnátok ajánlani valami budget megoldást. -
yle_greg
tag
válasz totopad #58761 üzenetére
Ha utazas, akkkor a meret mervado lehet. Erdemes lehet a Full Frame DSLR helyett az APS-C vagy meg inkabb a Mikro 4/3 rendszereket nezned. Nem csak a gepvaz kisebb, mert nem azon nyered a sokat, hanem az objektivek mereten. Kepminosegben, foleg hobbistakent, szerintem nincs akkora kulonbseg, ami megerne a FF szett tomeg es terfogat tobbletet.
Ha nem DSLR like, hanem kis tavmeros alaku gepet nezel, akkor alkalmasint egy nagyobb kiskompakt meretet tudsz elerni vele. Nekem Panasonic GX9 gepem van, ez egy palacsinta 20/f1.7 vagy 12-32/f3.5-5.6 obival nagyjabol a zsebre teheto kategoria. Most eppen nyararunk, es kifejezetten elvezem, hogy a fotos szettem alig foglal helyet.
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz yle_greg #58762 üzenetére
Sok igazság van ebben a hsz-ben. A méret és súly nem csak utazásnál számít. Én mikor rendszert váltottam, választhattam hogy 1.4-es vagy 2-es obikat akarok hozzá. Rosszul döntöttem és az 1.4-eseket vettem, feleslegesen. Cserébe viszont van olyan obim, aminek a rajzától oda vagyok, vannak olyan szolgáltatásai amik totál szuperek, viszont olyan nagy és nehéz hogy semmi kedvem magammal vinni.
Vettem egy újat gyengébb fényerővel, de fele-harmada méretben és súlyban, állandóan a gépen van és egy csomó kedvenc képem készült vele. Szóval a kis gép, kis obi igenis számít szerintem is. -
yle_greg
tag
válasz lugosi #58763 üzenetére
Pontosan, ahogy mondod. En is elkovettem egy olyan "hibat" amit ujra elkovetnek, a Pana 10-25/f1.7 megvetelet. Imadom, otthon sokszor hasznalom, es meg kirandulni sem vagyok rest cipelni, pedig 70 deka es nem pici, nagyobb mint egy sorosdoboz.
Viszont most nem hoztam magammal (Horvatorszag, tengerpart) mert itt hektikusabbak vagyunk (es felek, hogy ellopjak). Most a nagyjabol majkremkonzerv meretu es sulyu kis obikkal "szaladgalok". Az ovemre fuzott apro zsebekben feltunes nelkul elfer a Laowa 7.5/f2, a Pana 20/f1.7, es a Pana 42.5/1.7. Most megyunk a kolykokkel delfin nezo hajoutra, oda a 14-140 es a 100-300 obikat viszem, a nagyobbik cirka sorosdoboz meretu, a kisebbik nagyjabol a fele. A hajon nem szeretnek cserelgetni, de fogalmam sincs, mennyire lesznek kozel a delfinek. A 14-140 -el kezdek, mert olyan kepet szeretnek, amin nem csak a delfin van meg a viz, hanem a gyerekeim is, ahogy a hajo korlatjaba kapaszkodva mutogatnak felejuk. A hajo zsufolt lesz valoszinuleg, ugyhogy ez 100 alatti tartomanyban keszitheto csak el szerintem. Remelem sikerul. :-)A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
HollyBoni
veterán
Amúgy hol írta hogy ő FF gépet szeretne?
-
Sandpa
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Olyan kérdéssel fordulnék a hozzáértőkhöz, hogy amatőr hobby fotózásra megérheti e megvenni egy Sony A5000-t vagy esetleg egy A6000/6100-t megvenni.
Felhasznalást tekintve kirándulós tájfotó családi fotó és néha saját készítésű termékek fotózása lenne a cél.
Jelenleg van egy régi Fuji Finepix kompakt, de nem igazán szeretem.
Vagy esetleg javaslat valami gépre ami kihozható 200 körül.
Köszönöm. -
Tin_Shield
őstag
válasz Sandpa #58767 üzenetére
Az a5000-et elengedném, a maga idejében sem volt a Sony legsikerültebb modellje, az a6x00 széria jobb választás. 200e körül van több lehetséges irány is elindulni, nyilván hasznát gépekről beszélünk alapvetően, bár a Panasonic GX80 kit talán még újként is beleférhet, ha találsz valahol. A Fuji X és az Olympus gépek különösebb utómunkák nélkül is tetszetős jpg képeket készítenek, a Sony és a Pana képei már több törődést igényelnek viszont fejlettebb a video.
[ Szerkesztve ]
-
Varoz
őstag
válasz Sandpa #58767 üzenetére
Nem rossz a Sony vonal, vagy esetleg ennyiért egy Fuji X-T20/X-e3 valami obival, ha belefér a büdzsébe 18-55-tél venném.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
Sandpa
csendes tag
válasz Tin_Shield #58769 üzenetére
Köszönöm!
-
wms
senior tag
válasz balazs1022 #58773 üzenetére
Igen, ajánlott! Nagyon jó kis gép.
-
wms
senior tag
válasz balazs1022 #58775 üzenetére
Igazán nincs mit!
-
Uzmany
őstag
Sziasztok,
itt is felteszem a kérdésem. Sony a6700 a gép amellyel szemezgetek, de ajánlotta egy fórumtárs, hogy a fuji x-s20 megfontolandó alternativa lenne.
Elsösorban portrék, autók fényképezése a cél, de utazás, és a hétköznapjaim is vele fényképezném. A képek minöségével kapcsolatban a lehetö legkisebb kompromisszumot szeretném, de nem a legdrágább megvásárlása a célom.
Mit javasolnátok?
Köszönöm elöre is.® visions created with passion
-
hibavissza
veterán
válasz Uzmany #58777 üzenetére
Fuji. Sokkal olcsóbb és papíron a videós képességeket leszámítva a technikai különbségek marginális hatással vannak a kész képre. A Fuji 18-55-tel 50 ezerrel olcsóbb mint a csupasz Sony váz. Sonyra még egy közelítő (igaz elég felülről) zoom a Tamron 17-70 350 ezer.
A vázak közti 200 ezer azért elég nagy differencia. Inkább költsd valami jobb fixre.[ Szerkesztve ]
-
Varoz
őstag
válasz Uzmany #58777 üzenetére
Egy pont a Fujinak, hogy ha nem akarsz utómunkázni akkor annak a kész JPG-je is marha jó.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
nortone580
csendes tag
Sziasztok!
[link] ez a kit mennyire jó vétel?
Szeretnék váltani telefonról fényképezőgépre. Szeretünk utazni, illetve gyerkőc is van a családban, úgyhogy családi események fotózására is alkamas gépet keresnék. -
Tin_Shield
őstag
válasz nortone580 #58782 üzenetére
Alapvetően ez egy nagyon jó mindenes kombináció, sok célra így-ahogy-van megfelel. De korántsem mindenre optimális, ezzel számolj. Fényszegény környezetre kevés lesz amit ez a szenzorméret + objektív fényerő enged. Lesz egy kellemesen használható enyhe nagylátószöged, de ha pl. mobilok széleslátójához szoktál akkor lehet ez is kevés lesz. De ezek mindegyike orvosolható, ebben a endszerben nem is túlzottan extrém költséggel.
(ugyanezek a korlátok egyébként minden más rendszerben is meglennének egy hasonló nagyátfogású zoom objektív + váz kombó esetén) -
vihartigris
őstag
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz nortone580 #58782 üzenetére
Szerintem jó váz, jó obi, és árban is szerintem rendben van.
-
yle_greg
tag
válasz nortone580 #58782 üzenetére
GX9 es 14-140 tulajkent azt mindom, hogy ez egy jo ajanlat, a gep nagyon jo, es ez az obi az egyik leg hasznosabb.
Egyetlen dolog fog kelleni meg, egy darab plusz akku. De az lehet utangyartott is, szoval az nem nagy tetel.A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
alzanapos + gvh kuponnal 245k, meggondolandó
Canon EOS R100 + RF-S 18-45mm IS STM"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
tvamos
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #58787 üzenetére
Nem rossz! Es az R50 is egesz jo 260-ert.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
attiati
veterán
Lakás fényképezéshez szeretnék gépet bérelni. Feltételek
- nagy látószög beltérben
- Samsung A52-nél jobb minőségSzerintetek ebből a listából melyik teljesíti?
Objektívet is kellene hozzá bérelnem?ui.: esetleg ha valaki kölcsönadna gépet Bp-en 1 napra, persze nem ingyen, akkor kérem írjon PM
-
attiati
veterán
válasz kisharsany #58791 üzenetére
Pont azt nem tudom, hogy milyen gép felel meg a célnak?
Tök süket vagyok a témában.Melyik az a gép, ami A52s-nél jobb, jó ingatlanfotózásra és nem a csúcskategória (tehát max 10e ft/nap a bérlési díja objektívvel együtt)
-
Neck
veterán
válasz vihartigris #58796 üzenetére
A szoba vonalai akkor is görbülnek, ha nem volt jó a kőműves
Bocsi, de sose voltam még olyan házban, ahol minden derékszög derékszög volt
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
MrChris
nagyúr
válasz attiati #58795 üzenetére
Nekem is A52 van, abban a nagylátószögőlű kamera eq. 14mm és rektilineáris, bár a széleket már kissé görbíti. Ennél nem nagyon lesz nagyobb látószögű fényképeződ és objektíved, bár a görbeség akár nulla is lehet. A görbület utómunkával jól korrigálható.
Épületbelsőt fotózni lowbudget módon az A52-vel is lehet, állvánnyal, több RAW képből utómunkában, akár nagy dinamika átfogással, görbülésmentesen és jó képminőségben.
Az elmondásod alapján könnyen lehet, hogy csalódnál a fényképezőgéppel, mert nem az fog kiesni belőle amire gondolsz.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Locus Map (Free és Pro)
- EA Sports WRC '23
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen