- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- iPhone topik
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
-
tvamos
nagyúr
válasz Retekcloud #57237 üzenetére
Nekem M50 van, ha azt választod, akkor marad pénzed egy portré objektívre, mondjuk adapterrel egy Canon 50/1.8, vagy egy Sigma 56/1.4. Illetve nagyon jó az EF-M 22/2.0 is.
De ez nem időjárás álló."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Retekcloud
tag
Köszi mindenkinek a segítséget. Elsőre fogásra, kezelhetőségre a Nikon z50 lett. Most beleveti magát a rejtelmeibe
[ Szerkesztve ]
-
BoneDragon
veterán
válasz konyi79 #57184 üzenetére
Azóta is nézem a megfelelő gépet, már eljutottam a 400 ezres kategóriáig is, de felesleges lenne. Ugye első sorban nyaralásokra használnám, arra meg úgy gondolom az M50 is jó lesz.
Néztem a Fuji X-T30-at is, viszont annak nem elforgatható a kijelzője és ahogy nézem ez csak Canonnál van, igaz? Ráadásul az objektivek és bőven drágábbak.
Én nem szeretek szelfizni, de párom ragaszkodik hozzá, szóval...
Ha meg megoldható, akkor nem venném elő a telefont szelfihez, ráadásul azon az előlapi kamera meg elég botrány.
CANON EOS M50 MILC fényképezőgép 15-45mm IS STM +50MM f1.8 STM + EF-EOS M Adapter - 250.000
Igazából erre a kitre gondoltam. Ahogy elnézem ár/érték arányban nem rossz, de javitsatok ki ha tévedek. -
kovsol
titán
válasz BoneDragon #57255 üzenetére
Az jó kis kit, viszont tartalék akut is kalkulálj majd be hozzá.
May the Force be with you!
-
tvamos
nagyúr
válasz BoneDragon #57257 üzenetére
Annyira azert nem szornyu. Akkor van nagy gaz, ha elrontod a beallitasokat, es valami EF/EF-S tele objektiv van fenn.
EF-M 22/2.0-val, vagy a kit 15-45-tel egy csaladi esemeny boven vegigfotozhato. Vakuval is. Ugy ertem, hogy nekem ez igy mukodik.
Termeszetesen nekem is van 2 utangyartott akum.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
Ma a repulonapon voltunk. Canon M50+adapter+EF-S 55-250, koveto AF-fel. 1 db utangyartott aksit hasznaltam, es a kocsiban merult le, amikor a fiam visszanezte a kepeket. Keszult 691 kep, (jpg+cr3,) meg kb. 5 percnyi video.
Ez azert nem olyan nagyon siralmas.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
nikkor
aktív tag
Sziasztok!
Canon M50 menüjében hol lehet beállítani azt, hogy két expozíció között mennyi ideig működjön a kijelző? Vagyis hogy mennyi idő után kapcsoljon ki. -
Sordoran
addikt
válasz tvamos #57259 üzenetére
Az nem tűnik rossz értéknek így. Én is kinn voltam Sony A6400 + 70-350mm, két gyári akksival (tartaléknak volt egy utángyártott még). Elsőt cseréltem 23%-nál, majd míg töltött használtam másikat. Végül a végén (utolsó számnál) 7%-ra lement az is, így gyors cseréltem ismét, de maradjunk annyiban, hogy 2 gyári akksit használtam el. 2900 kép (sok kisebb 5-7 képes sorozat főleg) és ~40 perc videó. Alaposan megdolgoztattam a gépet, de kitűnően vizsgázott.
Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
tvamos
nagyúr
válasz Sordoran #57262 üzenetére
Detto ugyan igy.
(#57260) kovsol
Persze, igazad van, de akkor sem latom olyan nagy tragedianak ezt, hogy olyan nagyon aggodni kelljen miatta.Azt figyeltem meg, hogy televel az AF eszi az aksit nagyon. (Gyarilag ugy volt allitva, hogy amikor be volt kapcsolva a gep, folyamatosan ment az AF. Nos... az elso alkalommal 3 kepet keszitettem a gyari aksival. Az tenyleg siralmas.) Most viszont sorozatnal allitotta a fokuszt, (servo+tracking priority,) es igy jott ki ez.
(#57261) nikkor
A menuben a kis villaskulcsnal, a masodik ablak, "Power saving".[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
adamcsik
aktív tag
Sziasztok!
Bele szeretnék vágni a fotózásba. Főleg repülőket szeretnék fotózni. (rep. nap, utasszállítók) Kezdő gépnek mit ajánlanátok?
Árban egyenlőre max. 100.000ft-ig. (ha egyáltalán van ilyen)
Később azután ha nagyon megtetszik majd veszek komolyabb gépet is, csak elsőre nem szeretnék túl sokat rákölteni. Ehhez hasonló képekre gondoltam.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz BoneDragon #57266 üzenetére
Ha szánsz időt a tanulásra, gyakorlásra, akkor első pár hónapban hatalmasat lehet fejlődni.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
konyi79
addikt
válasz adamcsik #57265 üzenetére
Szpotterkedni egy jó 70-200-zal is lehet, Hasonlóra ideálisabb egy 100-400. Ha a berakott képhez hasonló magasan repülő gépeket is meg akarsz lőni, az sokkal inkább 6-800mm + telekonverter, ami már mindenhol milliós tétel lesz.
Ennek függvényében nézz szért a különböző gyártóknál.A keretedbe tényleg max valami ultrazoom kompakt fér bele, az is használtan. De azoktól meg nagy minőséget ne várj.
Nem repülőnap, de ott készül ez ez meg ez, 200600-zal a kifutó végéről előtte nap. És még ez is hagy maga után kívánnivalót. -
konyi79
addikt
válasz adamcsik #57273 üzenetére
Én nem hiszek ezekben, meg nem is ez a kompaktok topikja.
Itt próbáld!Annyit tudok hozzátenni, egy ismerősömnek volt P510, kritikán aluli volt mind a lencse rajza, mind az af a tele végén. Nincs ingyensüti.
-
tvamos
nagyúr
válasz adamcsik #57273 üzenetére
Végiggondolva a kérdést, repülőnapra egy Nikon D7000 + Nikkor 70-300 elég lehet kezdésnek. Az kb. ilyen áron megy. Amit csatoltál képet, az szerintem nagy magasságban utazó gép lehet, oda kéne egy Sigma/Tamron 150-600.
(#57266) BoneDragon
Jó fényeket hozzá![ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
BoneDragon
veterán
válasz tvamos #57275 üzenetére
Ki is próbáltam a kicsikét, 1 hét olaszban. Bologna, Firenze, Pisa, Velence... gyönyörűbbnél gyönyörűbb helyek és alig sikerült pár kép. Mindent manuálisan lőttem, de a focus nagyon nem megy... Próbáltam viewfinderrel fotózni, nem a kijelzőre hagyatkozni. Sajnos sok olyan kép is homájos lett, ami a gép kijelzőjén nem tünt annak, pcről megnyitva viszont borzalmas valamelyik.
Azért lettek jó fotók is, de amint időm engedi megyek ki szabadba gyakorolni. Nagyon rákattantam a témára. Már azon gondolkodom melyik obit vegyem állat fotózáshoz. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz BoneDragon #57276 üzenetére
“Mindent manuálisan lőttem”
Ezt kár volt. Annak idején mikor a 90-es években végre a manuális vázról AF-esre váltottam, rájöttem hogy mekkora segítség az AF. Azóta csak ritkán, csak ha úgy érzem hogy nagyon tudom hogy mit csinálok, akkor használok MF-et. És sokszor akkor sem sikerül, pont ahogy írod. -
MittuDomain_
őstag
válasz BoneDragon #57276 üzenetére
Az M50 jó kis gép szvsz, bízhatsz az AF-ben is.
A Canon menük elég egyértelműek, jó a magyarítás is.Ha MF fotóznál továbbra is, keresd meg és kapcsold be a focus peaking-et.
Minden esetre, van tartalék abban a szett-ben, hidd el nekem.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
BoneDragon
veterán
Köszönöm a segitséget mindkettőtöknek!
Ez a focus peaking megváltoztatja az életemet. -
Fekete83
csendes tag
Sziasztok.
Olvasgatok ideje a témában, de az ár mindig probléma lesz. (tesztek alapján fél millás gépet vennék, de nekem az nem reális). Merre induljon el a hobbifotós, ha szeretne természet és portré fotózásban is fejlődni, és mondjuk kezdésnek 300e Ft-ot költene el. Barátnőmnek lenne, ő DSLR gépre gondolt, Fotózik makrót, erdőben kis állatokat, de eredetileg a portré fotózás érdekelte.
Jön a tél, szerintem ilyenkor inkább a portré és a makro jön elő, a tipikus nyári madár és mókus leshez elég csak fél és múlva venni valamit. De pl érdekelne, hogy egy árnyékos erdőben 5-10-15m re lévő mókust mikkel lehet szépen lefotózni. (mi a reális táv ahonnan még megfizethető áron lehet ilyen képet csinálni).
A mai nagy bánat, hogy a tőlünk kb 4m-re lévő mókus a fán árnyékban borzasztó zajos lett (pedig 10 percig pózolt, már azt hittem ki van tömve) -
Neck
veterán
válasz Fekete83 #57281 üzenetére
a6100 + 70-350 G + Valamelyik f1.4 Sigma (30mm vagy 56mm attól függően, milyen portré )
A szenzor a mostani mezőnyben is oké, a 70-350G egy baromi jó tele, az AF nagyon jó, a Sigma obik meg ár/érték arányban a legjobbak, főleg portréra.
Mod: mondjuk most gondolkodom, lehet nem fér bele az árba Jézusom, hogy felmentek az árak
300-ból talán akkor MFT.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
-
vond
MODERÁTOR
válasz Fekete83 #57281 üzenetére
Használt és/vagy szürke vásárlás is játszik? Akkor Lumix G(X)80 + 100-300 II, és még marad pénz akár egy kitobira is, pl. Lumix 12-60. Itthon újonnan rohadt drága minden. De az obit veheted akár boltból is, akkor marad 80 ezer egy használt GX80-ra.
Mindkét objektív használható (koca)makróra is, a 100-300 II meg szerintem simán jó portrézni is, ha nem gond, hogy 3+ méterről kell lődözni.
Dual IS is nagy segítség, főleg, ha nem mozognak a mókusok. Az ekv. 600 millit simán ki lehet tartani kézből 1/100 alatti záridőkkel is.
Ha egy lencsével akarnátok megoldani a legnagyobb átfogást, akkor esetleg a 14-140-re rá lehet nézni, bár annak lehet, hogy kevés lesz a tele vége mókusozni. A közelpontja ennek is nagyon jó.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Neck
veterán
Mondjuk ha szürke is játszik, akkor szokott lenni Sony a6100 550 EUR + Tamron 70-300 450 EUR - ért, az "szinte" belefér a keretbe OSS mondjuk nincs.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
pandur99
aktív tag
válasz Fekete83 #57281 üzenetére
Nikon D5300 80e Ft + Sigma 17-50/2.8 OS HSM 70e Ft + Nikon AF-S 55-200 VR vagy Tamron 70-300 VC + Sigma 105/2.8 OS HSM makro vagy Nikon AF-S 85/3.5 VR makro = nagyjából 300e Ft, talán kicsivel több, de lehet fokozatosan is beszerezni. Persze kell még táska, tartalék akku, esetleg állvány.
Tudom, sokan nekem esnek, miért ajánlok DSLR-t, mikor az kihalóban, de ilyen szettel még legalább 10 évig el lehet lenni, talán még 20 évig is. Én is hasonlóval fotózgatok.[ Szerkesztve ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
Fekete83
csendes tag
És mi a véleményetek egy Nikon Z50-ről? Azt látok 250 körül. Ugyan ehhez még +100 eg objektív, de akkor legyen több a gép és legyen apránként megvéve a tobbi dolog, amikor már tudja az ember hogy mit akar venni.
Ez pl milyen a Pana G80-hoz vagy egy Canon M50 hez képest?
Illetve mennyire igaz, hogy a Canonok menüje sokkal átláthatóbb Mint egy Nikoné, illetve az hogy a Nikonhoz minden drágább?
-
Neck
veterán
válasz Fekete83 #57290 üzenetére
Nem nagyon van natív objektív APSC mirrorless Nikonra. Majdhogynem nincs.
Neked nem a váz lesz drága, hanem a teleobjektív. Ha a keret legnagyobb részét beleborítod a vázba, abból nem lesz természetfotó...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
rekid
addikt
válasz Fekete83 #57290 üzenetére
Illetve mennyire igaz, hogy a Canonok menüje sokkal átláthatóbb Mint egy Nikoné, illetve az hogy a Nikonhoz minden drágább?
. Semennyire. Rendszerben - váz + objektív(ek) - kell gondolkodni és úgy összevetni, hogy a te igényeidnek megfelelően melyik gyártóval jössz ki jobban és/vagy olcsóbban.
És akkor még nem is beszéltünk arról hogy mi van ha 3rd party objektív gyártónál vásárolsz be pl. Tamron vagy Sigma.Gyáva népnek nincs hazája!
-
Fekete83
csendes tag
Itt most arra gondolsz, hogy az a Z bajonett ami ezen van az hiába ugyan az mint a full frame z6-on de maga a bajonett túl új így kevés rá az objektív főleg használtan?
Amúgy az ár is meg az egész is még tervezés alatt van. Venni tudunk drágábbat, kérdés akarunk e, mivel nyilván így a többi hobbira kevesebb marad :). Szóval simán lehet hogy a végén egy "drágább" gép lesz és aztán lassan az objektívek.
Amit te írtál először Sony-t az a6100-at őszintén nem is nagyon néztem, mert van pár fényképező értékesítéssel foglalkozó kollégám ők hirtelen rávágták, hogy a sonyk nagyon drágák.
-
vihartigris
őstag
válasz Fekete83 #57290 üzenetére
A menü megszokás kérdése. Egyszer beállítod a vázat magadnak, utána ritkán kell a menüben turkálni.
Szedd össze gondolatban, hogy milyen obikat vennél, azokat nézd meg több bajonettre, márkára és látni fogod, hogy hol az egyik bajonett olcsóbb (drágább), hol a másik.bármi reciproka a semmi
-
Neck
veterán
válasz Fekete83 #57293 üzenetére
Így van. Néhány APSC, valamint pár Full frame MILC objektív van rá (az sem túl sok), és utóbbiak nagyon drágák. 3rd party obi egyelőre Nikon Z-re nem nagyon van. Régi tükrös obit lehet rá adaptálni. Na meg Sony-t
A Sony drága? Attól függ, honnan nézzük, natív MILC obi park szerintem Sony-ra a legolcsóbb, a 3rd party obiknak köszönhetően. A vázat is ki lehet fogni időnként jó áron.
Többször látok egyébként használtan a6300-at hirdetve, az is nagyon jó váz.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
tvamos
nagyúr
válasz BoneDragon #57276 üzenetére
Manual fokusznal azt vettem eszere, hogy az M50 EVF rosszabb, mint az OVF (D80-on) volt, mindaddig, amig nem hasznalom a belenagyitas funkciot. Igy viszont nagyon jo.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz kovsol #57297 üzenetére
Nekem az nem jott be az M50-en. Lehet, hogy masnak jo, vagy mas gepen jobban mukodik.Helyesbitek, sok szituacioban nekem az nem jott be. Lehet, hogy velem van baj, de lehet, hogy ez a gep hibaja. Ezt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
capulet75
addikt
Sziasztok.
Sony rx100, A5000, vagy hasonló gép kellene. Főleg beltérben, ritkábban kinti fotózáshoz. Portrék, céges instafotók, ilyesmi. Ha lehetséges akkor laptopba kötve, távirányítóval lehessen használni, ( tehát a laptop képernyőjén nézni amit a kamera lát ) nem tudom lehetséges-e az ilyesmi. Esetleg későbbi bővítés, másik obi, mikrofon, ect is szempont, de nem elengedhetetlen. Milyen egyéb típusokat nézzek még?
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.