- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Mobil flották
- MG5 menetpróba
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
theporcupine
tag
Van annak valami konkrét oka, hogy az Oly 45 az ajánlott Pana 42.5 helyett? Panával lenne dual is.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
theporcupine
tag
válasz venom8888 #57813 üzenetére
Hogy ne legyen félreérthető, egy MFT, szenzoros géppel( pl. az említett Lumix GX80), 300mm-en egy verebet, kicsi madarat kb. 3 méterről fogsz így lefényképezni. Egy őzet meg maximum 10-15 méterről. Egy hím szarvas lehet talán teljes alakosban úgy 40 méter. Ezek hozzávetőleges számok, de nagyságrendileg szerintem jók. Természetesen, ez vágás, nagyítás és egyéb utólagos manipulációk nélkül. Egy pontosabb szám, álló formátumban egy felnőtt ember kb. 30-32 méterről tölti ki a képet. Csak azért írom, mert sokszor az jön le, hogy egy teleobjektív, az egy távcső és 100 méterekről lehet vele hangyát fotózni. Sajnos nem.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
theporcupine
tag
Nagyságrendileg írtam, hogy jórészt kitöltse a képet. (nem vagyok jó távolság tippelésben ). Ilyen távolságnál elég kicsi a mélységélesség, amiért itt sokszor megy a fika az MFT-re, de ebben az esetben még ez is túl kicsit. De itt egy kalkulátor, ez precízebb, mint én: [calc] Szóval ennél vágással lehet nagyobb távolság, de ott meg egy táv felet kezd bejönni a részlet/minőség vesztés jól észrevehetően. Összemosódnak teljesen a tollak.
Ez egy kb. kétszer nagyobb madár, kb. 9-10 méter, 300mm-en, de majd ha nem esik,
lemérem. (a képért bocsánatot kérek )
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
theporcupine
tag
válasz theporcupine #57823 üzenetére
Lemértem, 8 m ez a kép. Azt hiszem, ez már jobban mutatja, hogy mire elég m43-on 300mm.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
theporcupine
tag
válasz lugosi #57825 üzenetére
Pedig a kalkulátor, meg a mellékelt fotó is elég jól mutatja ezt a méretet. Egy kistestű kutya nem annyira konkrét meghatározás, de legalább 6x, 7x nagyobb, mint egy veréb, az meg mindjárt 18-21 méter hasonló képkitöltéshez.
Itt egy használhatóbb kép, 5-6 méter lehetett és látszik, hogy egy ilyen madár elég kicsi egy kutyához képest [SOOC]. Ebből ki lehet jó esetben hozni persze egy nagyobb képet vágással, utómunkával, szoftverekkel: [crop] (ami itt a tömörítés miatt annyira valószínűleg nem jön át).https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
theporcupine
tag
válasz galuska95 #57963 üzenetére
Nem szeretem a másoknak ajánlást, konkrét választásban, de a felsorolt gépek közül a GX880-ró: ha jól tudom, nincs rajta vakupapucs és nincs keresője sem. Inkább szelfis, utazós gép, nem fotósoknak. Nem megy vele sokkal többre, mint egy telefonnal.
Én még OKJ tanfolyamon tanultam és egyik tanárunk szerint, egy mobillal is el lehet végezni a tanfolyamot, de a stúdióban gondban lettem volna, hogy a vakukioldót nem tudom rárakni a gépre.https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
theporcupine
tag
Csak a poén kedvéért egy összehasonlítás, hogy nem szabad sztereotípiák mentén... Pedig ebben a szenzor is kisebb.
A zárhangot meg lehet szeretni, de tükör felcsapás hang tényleg nincs. Viszont a zárban is a vajpuha, finom, halkat akarják az emberek, mert nem zavarja azt, amit fényképezel. Meg talán nem rázza be a gépet sem annyira. De ahogy írták, van mechanikus zár még a milcekben.https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
theporcupine
tag
Ebben nem ez volt a lényeg, a Pana vonalon az FF S1 és S5, az említett Pana G9 és az árban hasonló G90 is hasonló méretekkel rendelkezik. A GH6 valóban az egyik legnagyobb kis szenzoros gép, részben ezért tettem be, részben meg azért mert ezt ismerem közelről.
Attól még a te konkrét igényeidre lehet jó választás a DSLR, ezt nem is akartam megkérdőjelezni.https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
theporcupine
tag
válasz Viiktor1989 #58415 üzenetére
Javasolnám a mobiltelefonokat.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
theporcupine
tag
Nem biztos, hogy teljesen jól értem a problémádat, de ilyen funkció Panán a Synchro Scan lehet, bizonyos modelleken. Ami problémás nekem, hogy a két kép sebességét igen, de indulását nem lehet szinkronizálni, ha jól gondolom, mert nem foglalkoztam a témával mélyebben. Elvileg ez a funkció csökkenti/szünteti meg a futó csíkokat.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
Új hozzászólás Aktív témák
- Sigma 30 mm F1.4 DC DN Contemporary (Sony-E APS-C)
- Samsung NX3000 20 megapixeles MILC fényképezőgép + 128 Gb + tartozékok
- Mechanikus fényképezőgép
- Karc- por és gombamentes Olympus M.Zuiko Digital 14-150 f:4-5.6 II (Első-hátsó sapka+napellenző)
- ÚJ! BONTATLAN! FÉLÁRON! Sony DSC-RX10 IV profi bridge gép - 24-600 mm F2.4-4
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen