- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
ph A háromféle változatban készülő, egyoldalas típus simán megugorja a 6-7 GB/s-os sebességszintet.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Town of Salem 2 és a The Big Con
gp A jövő hét folyamán az Industria és a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bigsee
addikt
Köszönöm a válaszokat, a teljes géppark csere sajnos nem játszik!
Viszont bővíteném a gépparkot, méghozzá egy Samyang 85/1.4 fix-el. Azt tudom, hogy bukom az AF-et, viszont soksok fényt kapok cserébe. Vélemény...? A gép Olympus E410
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
ThorsHUN
őstag
Tudom felvak vagyok de valaki segitene? Milyen 30 ropis akciot nem latok?
Hol kell keressem? -
Vyndree
őstag
válasz ElGatto #29000 üzenetére
Ahogy Bazsee írta 115-ért mennek ezek teljesen újak, ahogy az NX500 is. Nincs olyan gép ami minden szempontból kiváló és árban pedig alsó kategóriás. Valamiből engedned kell. Vagy elengeded az EVF-et és a jó fogást (markolatot), vagy a dupla kitről mondasz le. 120 alatt D3200 + 18-105 jó vétel (és 3 év gari!), nem olyan nagy ez a dslr mind gondolnád, sokszor bridge gépnek nézem a 3000-es sorozatot. Nekem ugyanilyen obim van (bár szerintem az elődje) egy jóval jóval régebbi vázzal, ezeket a hétvégén vele fotóztam: [link]
(tudom nem számít a megapixel, de a D3200-nak már pont a duplája van, jól jött volna a 24Mpixel)
Az utómunkától pedig ne félj, azt úgysem tudod elkerülni.Látod MrChris mégse volt ez akkora üzlet. Két hete áll benne a százezer forintjuk, megvan még mind a három NX30-as itt az aprón és már levitték az árat 115-re a kezdeti 130-ról, még így se kapkodnak érte. Jövő hónapban jó ha pénzüknél lesznek.
ThorsHUN: a kiegészítő EVF-ek említésre sem méltóak és drágák is.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz bigsee #29005 üzenetére
A kis OVF-fel azt hiszed élesre állítottad, aztán a monitor előtt meg anyázni fogsz. Szerinted miért volt törőék meg nagy és fényes kereső a filmesekben? A MILC-ek belenagyításos élőképe teszi lehetővé, hogy pontosan tudj fókuszálni egy ilyen gyújtótávolságú fényerős objektívvel.
A következő kérdés, hogy mit kezdesz ekv. 170 mm-es fókusztávolsággal? Az Oly 75 f1.8 nagyon penge, de beltérben már sok, hacsak nem színpadot fotózol. Ha nyár végéig veszel egy E-M10-est visszautalnak 30 ezret a számládra. Tedd félre ennek az objektívnek az árát, spórolj mellé, és gondolkodj más rendszerben, ne toldozgasd azt amihez jóformán már semmi nincs.
(#29008) Vyndree:
"Nincs olyan gép ami minden szempontból kiváló és árban pedig alsó kategóriás."Szerintem árban felső kategóriás sincs.
"a kiegészítő EVF-ek említésre sem méltóak és drágák is"
A kiegészítő EVF-ek jók, és szögkeresőként is működnek. De valóban drágák, és átkozottul kényelmetlen a használatuk. Ha kell az EVF, legyen beépített.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
ThorsHUN
őstag
Kerdesem lenne:
Abszolut tudatlan es tapasztalatlan vagyok.
De a prohardveres nx30as teszben nekem fakonak tunnek a kepek szinei.
Ennyire nem ertek hozza, vagy tenyleg az nx30 szinvilaga kevesbe elenk mint az olympose vagy a fujie? -
Bazsee71
őstag
válasz ThorsHUN #29015 üzenetére
Nekem tetszenek a tesztképek, szerintem szép, természetes színei vannak. A magas ISO zajszűrés zavaró inkább JPEG esetében, de arra is ott a RAW formátum. DxO Optics-ban Prime zajszűréssel egyébként kisebb csodát lehet tenni.
De ennyiért ez egy bitang jó masina.
Szerk.:
Töltöttem le NX30 és E-M10 által ugyanarról a témáról készített RAW képeket, és valószínűleg az APS-C méret és a +4 MP hatása, de a Samsung képeiből szerintem(!) jobb végeredmény nyerhető ki (ISO 6400 esetén is). JPEG-ben persze jobb az Olympus.[ Szerkesztve ]
-
ThorsHUN
őstag
Koszi a valaszokat.
Jol latom, hogy a 100-150 ropis kategoriaban az nx30 az egyetlen (?) beepitett evf-es gep?
olympus pl szeriaban hol kezdodik a beepitett evf? (Arban) -
Bazsee71
őstag
válasz ThorsHUN #29020 üzenetére
Én sokáig bogarásztam a választékot, de ebben az árkategóriában (amennyiért az aprón megy) nem találtam ilyen felszereltségű gépet.
E-M10 + 12-42mm objektív mintaboltban: 200 eFt
-15% Prémium klubtagsági kedvezmény: -30 eFt
Klubtagságihoz vásárlás (mondjuk táska) + éves tagdíj: +20 eFt
Promócióban visszaigényelhető összeg: -30 eFtVégösszeg: 160 eFt
[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
válasz silmatauki #29023 üzenetére
Viszont a Fuji üvegekhez nagyobb pénztárca kell. Arról nem beszélve, hogy ha utómunkát tervez a képeken, akkor DxO kiesik, valamint a fórumon olvasottak alapján a Lightroom-mal sincs jóban.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz bigsee #29029 üzenetére
Van e510-em sokat manuáloztam vele. Tettem bele törőékes mattüveget meg csippes adaptert, így valamennyire elboldogultam a manuál üvegekkel, még a 100mm-el is. De ilyen sok pénzt, obit nem tolnék bele, mint a samyang 85-ös. Akkor már inkább használtan egy 50/2-t, apámnak van az nagyon, bitang jó! Ha meglett volna a 25/1.4 és 50/2 talán még mindig 4/3-om lenne.
-
Maximum1
őstag
Átteszem ide is, mivel ott nem válaszoltak gondolom inkább idetartozik.
Most jelenleg 2 játékos van: 1, 2/1 , 2/2
Nem igazán értek hozzájuk, de a kompaktokon túl szeretnék lépni mert sok a kompromisszum velük, úgy gondolom ez lehet az arany közép út, de mégis melyik?
Esetleg ha tudtok még valamit ajánlani azt megköszönöm.[ Szerkesztve ]
-
Maximum1
őstag
válasz jjeahh #29033 üzenetére
Ez az Olympus szimpatikus, holnap megnézem élőben valahol, de lehet ez már túl nagy lépés lenne nekem.
Mindenképpen olyat akarok amin még van egy kis garancia, valahogy jobb érzés.(#29032) Vyndree sajnálom a Nikont, olyanom még nem volt jó lett volna kipróbálni de ha nem jó akkor nem jó.
-
ElGatto
aktív tag
Vyndree, ThorsHUN, Lassú Víz:
A Nikonból komolyan inkább a 3200 + 18-105 obival vennétek mint az 5200 + 18-55 az ésszerűbb választás?
Oly kiegészítő EVF 3 - at ebay - en már 25k - tól látok, az még talán elfogadható ár lenne, viszont többen írtátok, hogy a beépített jobb. Amatőr szinten észrevenni, hogy jobb vagy miért jobb a beépített? (bocs ha ez hülye kérdés)
E-M10 - hez két obifajtát írnak egyikkel 200 a másikkal 230 mi a különbség?
EZ 14-42 EZ, vagy a 14-42 II R?? -
Vyndree
őstag
válasz ElGatto #29035 üzenetére
Az obihoz vedd a vázat. A 18-105-höz ha belefér jöhet a D5200, ha nincs meg a keret akkor a D3200-at vedd hozzá. Később, ha lesz pénzed a vázat is le tudod cserélni, de addig is sokkal jobbak lesznek a képeid.
A 18-55 kit obi, hogy is mondjam hogy ne savazzanak a kitobi fanok, arra jó hogy megnézd működik-e a váz. Na jó ennyire nem gáz, de sokkal többet nyersz egy jó obival, mint a D5200 helyett a D3200 vázzal "elbuksz". -
MrChris
nagyúr
válasz ElGatto #29035 üzenetére
A beépített azért is jobb, mert nincs útban, nem hagyod el, megmarad a vaku csati.
Oly EZ obi nagyon kis méretű obi motoroskompaktos zoomolással, picivel gyengébb optikailag a IIR-nél, de más rendszerek kitobijához képest viszont elég jó. Mechanikus zoom miatt a 14-42II venném.
Amúgy meg miért milcet nézel, asszony megmondta Amúgy meg vedd meg nyugodtan a d3200+18-105-t jónak tűnik. Volt már kezedben? Tetszik? -
Archanon
őstag
Hosszas markolászgatás után végül úgy döntöttem a Nikon D5200 lesz a nyerő gép, no de ismét elakadtam. Objektív... Mivel vegyem? Kétféle opció közt vacillálok. 18-55 mm még beleférne a ~150ezres határba, ugyanakkor sokan írják, hogy semmi értelme, még kezdésnek sem sok, akkor már inkább egy valamivel hosszabb, jobb minőségűt vegyen az ember. Lehet kapni ugyanezt a gépet 18-105 mm obival is, ez már 190-195ezer környéke, vagy 199k jófélén, nikon táskával és 16 gb memóriával (pl edigital).
Mivel fontos lenne a 3 év gari, ezért csak ilyen "drága" helyeken néztem...
Vagy van egy harmadik joker, vegyem meg a vázat valahol 3 év garival (ha sikerül), és vegyek hozzá külön valami obit? Mint korábban írtam, elsősorban természetfotózás az ami érdekel... Jó, röpködő madarakat, kolibriket, stb még csak nem fogok fotózni, de biztos lenne mozgó objektum is.
Sokan javasolják azt a verziót, hogy vegye meg az ember a 18-55 mm-es obit, és később vegyen mellé legalább 50-200mm-t, ha majd távolabbra is akar lőni. A 18-105 mm nem lenne valami középmezőny szerű lehetőség?
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
Tin_Shield
őstag
válasz #40935168 #29042 üzenetére
A 18-105 komolyabb felépítésű, jobb objektív. Néha kicsit túl is van misztifikálva, azért alapvetően ez is egy kitobjektív, még ha jobb is mint az átlag (a jobb jelző inkább az átlagostól nagyobb átfogásnak szól, és nem annyira optikai jellemzőknek).
Van logika a 18-105 + teleobjektív kombinációban, főleg ha sokat használnád az objektív(ek)et az un. portré tartományban (ekv 85-135 mm között), a 18-55 + 55-200 kombó ehhez pont rossz helyen van "elvágva".
Ha kitobjektívet főleg a nagylátó/normál látószög tartományban használnád, akkor elég lehet a 18-55 is.
Nem tudom, mi az aktuális használt árfolyama a 18-105-nek, amikor Nikonom volt ~40e körül mozogtak a jó állapotú használt, még garanciális darabok, egy 120e környéki D5200 vázzal együtt majdnem belefér a keretbe.Szerk: bocs, ezt (#29041)-re Archanon-nak szántam
[ Szerkesztve ]
-
Archanon
őstag
válasz Tin_Shield #29043 üzenetére
Az a szomorú, hogy ahogy nézem vázat nem lehet, csak 1 év garanciával rendelni, 122-130ezer környékén. Amúgy meg használt dolog annyira nem játszik nálam.
Ezeket nézem amúgy: [link] vagy kisebb induló szettben 3 ezerrel drágábban (rendelésre): [link] illetve a nagyobb objektíves: [link], szettben: [link]
[ Szerkesztve ]
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
Tin_Shield
őstag
válasz Archanon #29044 üzenetére
Az argep hozza focuscamera-t, ott 122e a váz. Nem tudom most mi a helyzet, amikor én vettem ott a D90-et akkor hivatalos Nikon forgalmazó volt. Ha a használt dolog nem játszik akkor szerintem gyűjtsél még, megéri.
(és ha komolyabban érdekel a természetfotózás, akkor már most nyisd meg a malacperselyt, az 55-200 nagyon hamar kevés lesz, a telék új áron húzósak) -
t.imi
addikt
Sziasztok.
Kis helpet szeretnék kérni.
Canon 100d, nikon 3200,5200 ami beleférne a keretbe. Táj, portré, természet (madarak főleg), város fotózásra lenne használva. Canon mellett a 16 pénz visszatérítés és az szól, hogy mamának van egy régi filmes Canon gépe vagy 4-5 jobb obival.
Nikon 5200 af pontok, fénymérés szempontjából sokkal jobb a canonnál, azt néztem. Melyiket szeressem jobban? -
tvamos
nagyúr
Sziasztok!
Szeretnek vasarolni egy fenykepezogepet. (Valojaban nem szeretnek, de a Fuji Finepix S7000-em eltavozott az orok villamos mezokre. )
A kovetkezo felteteleket szedtem ossze:
- kepminoseg - nekem a Fuji megfelelo volt
- fenyerosseg - legyen sokkal jobb, mint a Fuji-nak
- meret, es suly - legyen kisebb, ha lehet, mert csak elo akarom kapni a tokbol, es fenykepezni...
- tele... opcionalisan (termeszetesen igy lehet akarmekkora, es akarmilyen nehez is!) A Fuji elotetlencsevel nem volt jo, mert abszolut nem volt fenyero.
- sebesseg - hat, a Fuji iszonyat lassu, annal legyen sokkal gyorsabb!!! Nem csak viragot akarok fotozni!
- video - HD eleg, (nem kell full HD,) de ra vagyunk kattanva a gyerekkel a slow-motion-re, mert a telefonom tudja, tehat ez feltetel.
- vaku - hat, szeretnek kulso vaku papucsot....
- ar - hat, ez nagyon keplekeny egyenlor, 100 ezer korul gondoltam, + tele, kesobb, amikor bele fer a keretbe.
Probalgattam a Canon EOS 1100-t, de az tul nagy. (Meg az osszes tobbi DSLR is tul nagy...)
Ezek alapjan valami MILC lenne szerintem a jo. A NIKON 1 nagyon tetszik, a slow motion, meg a kicsi meret, es a pici kit objektiv miatt. Sajnos olyan sokfele van belole, hogy csak lestem...
Ebben szeretnem a segitsegeteket kerni! Elore isz koszonom! Udv, Tomi[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- iPhone topik
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...
- Fotós videós kamera válltáska, vadonatúj
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST