Új hozzászólás Aktív témák

• #185 DBob őstag jbl #175

  Új Válasz 2014-09-10 19:21:59 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz jbl #175 üzenetére

  Meg kell hagyni, remekül működik, bár megbütyköltem kissé.
  Nekem torrent nincs, steames játék letöltésével szoktak viszont gondjaim lenni az előző beállításokkal.
  Most jön le maxon a 4.6gbo-s natural selection, de a böngészést nem akadályozza. Beraktam egy netrádiót szólni, viszont az akad rendesen, mert egy szinten van a steam letöltéssel.

  qos7 elvben mindent megfog, mert úgy van beállítva, hogy minden ami eddig nem volt bekategorizálható. Így qos8-ra nem tud ráfutni semmi sem.
  Azon kívül nem értettem, miért van qos7-ben külön tcp, külön udp, és külön "maradék". Mivel nem port szinten kezeled már ott, kár megadni hogy tcp vagy udp, elég a "maradék" és abba beletartozik akkor az is.

  Plusz nekem ez a mangle felosztás picit átláthatatlan, később még átdolgozom és jobban beszintezem.

• #180 DBob őstag jbl #175

  Új Válasz 2014-09-05 20:47:15 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz jbl #175 üzenetére

  Én úgy látom teljesen másképp közelítettem meg a QOS témát. Például preroutingot nem is használtam.
  Egyelőre úgy hagyom a szabályaimat ahogy vannak, és amint megjött a RB2011, arra adaptálom a szabályaidat és megnézem miképp működik.
  Azután meg beszámolok az eredményemről.

• #176 Zwodkassy senior tag jbl #175

  Új Válasz 2014-09-03 20:24:56 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zwodkassy

  senior tag

  válasz jbl #175 üzenetére

  Úgy látom, hogy te "mangle"-ban csak "mark-packet"-et használod. Kölünböző leírásokban, videókban a "mark-packet" mellet a "mark-connection"-t is használják. Van ennek jelentősége? Őszintén szólva még nem igazán vágom a kettő közötti eltérést :-)
  Másik. Úgy nézem, te minden QoS-hez (1,2,7,8) csinálsz In és Out verziót is, mégpedik úgy, hogy egyszer a bejövő forgalomnál nézed "src-port"-ot, majd a kimenő forgalomnál a "dst-port"-ot. Kérdés: amikor pl böngészek, a kifelé menő forgalom "dst-port"-ja tcp:80, de a visszairányú forgalomnál már nem "src-port" tcp:80 lesz, nem igaz?
  Bocsi, ha nagy botorságot írtam :-)

• #173 DBob őstag jbl #171

  Új Válasz 2014-09-02 18:13:08 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz jbl #171 üzenetére

  Esetleg magukat a szabályokat ki tudnád rakni pastebin-re?
  Vetnék rá egy pillantást. Nekem kicsit utópisztikus a tökéletesen működő QoS ugyanis. Illetve, én nekem még nem sikerült elérnem

• #172 Zwodkassy senior tag jbl #171

  Új Válasz 2014-09-02 06:55:10 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zwodkassy

  senior tag

  válasz jbl #171 üzenetére

  Ez már műxik :-)
  Bitte-danke!

• #170 Zwodkassy senior tag jbl #109

  Új Válasz 2014-09-01 19:50:04 #170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zwodkassy

  senior tag

  válasz jbl #109 üzenetére

  Szia!

  És hogyan csináltad ezt a Torrent-es QoS-t?
  Ugyanis ezen a pici a képen nem sok minden látszik - legalábbis nekem nem ugrik fel nagy kép :-(

• #135 DBob őstag jbl #131

  Új Válasz 2014-08-02 19:38:53 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz jbl #131 üzenetére

  Természetesen nem kell neki tudni. Tessék elolvasni a kisbetűs részeket is.
  Test results show device maximum performance, and are reached using mentioned hardware and software configuration, different configurations most likely will result in lower results

  Speciális körülmények közt mérik ezeket, és nem lesz elérhető ez a valóságban. 500/100mbites Diginél csak akkor lesz meg az 500mbit lefelé, ha elég kevés NAT szabályt használsz, mangle, queues és társai nélkül.

• #132 lajos75 senior tag jbl #131

  Új Válasz 2014-07-26 16:06:38 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajos75

  senior tag

  válasz jbl #131 üzenetére

  Valóban a kábel az csak cat5e, de Router nélkül ugyanezzel a kábellel jön rendesen a 500/100

• #130 lajos75 senior tag jbl #129

  Új Válasz 2014-07-26 15:09:41 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajos75

  senior tag

  válasz jbl #129 üzenetére

  Router nélkül jön tökéletesen max-on.

• #67 Nyomortanya csendes tag jbl #65

  Új Válasz 2014-01-12 22:25:01 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nyomortanya

  csendes tag

  válasz jbl #65 üzenetére

  IP-Firewall-Connections :-)

• #66 Sytex tag jbl #65

  Új Válasz 2014-01-10 16:20:27 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sytex

  tag

  válasz jbl #65 üzenetére

  Csinálsz egy transzparens proxyt és lelogolod a kéréseket.

• #37 Sytex tag jbl #35

  Új Válasz 2013-11-05 01:53:59 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sytex

  tag

  válasz jbl #35 üzenetére

  /ip firewall filter add action=accept chain=input comment="Allow PPTP" disabled=no dst-port=1723 protocol=tcp

• #36 sityak tag jbl #31

  Új Válasz 2013-10-27 18:05:14 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sityak

  tag

  válasz jbl #31 üzenetére

  mikrotik log mit mond?
  tűzfalon milyen szabályok vannak?

• #35 jbl senior tag jbl #31

  Új Válasz 2013-10-26 18:16:27 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jbl

  senior tag

  válasz jbl #31 üzenetére

  Senki nem tud segíteni?

• #17 buca84 őstag jbl #16

  Új Válasz 2013-08-05 22:11:07 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buca84

  őstag

  válasz jbl #16 üzenetére

  Mikori gyártásúak a Tietek?

• #13 KTTech veterán jbl #11

  Új Válasz 2013-07-01 18:36:32 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz jbl #11 üzenetére

  Jó cucc Én is ilyet használok jópár hónapja (előtte egy RB450 volt), igaz én már belefutok a CPU limitjébe (nehezen viseli a 90/30Mbit körüli net forgalmát, a tűzfal a mangle és a normál működés közben is 60%-on pörgeti, ha épp kicsontozom akkor 100%..., pedig a CPU az 750MHz-re Overclockolva van)... a v6.1 ROS van fent rajta, elég komoly QoS beállítással és tűzfalszabályokkal megtámogatva (+ a szokásos apróságok: hairpin NAT, DynDNS script, DNS szerver, NTP kliens-szerver...)

• #12 sityak tag jbl #11

  Új Válasz 2013-06-25 22:39:22 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sityak

  tag

  válasz jbl #11 üzenetére

  "arcpirítóan" közel van
  szerintem keress másik helyet a cuccnak

• #10 valsavis tag jbl #7

  Új Válasz 2013-05-30 21:30:57 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  valsavis

  tag

  válasz jbl #7 üzenetére

  én is ilyet szereztem be otthonra

  2hétig csak állt a polcon mert elkezdtem utána olvasni és kicsit megszeppentem, hogy nulláról kell felépíteni az egészet

  aztán routerOS kellemes csalódás volt, szinte 0 konfigurálással ment minden

• #9 Multibit nagyúr jbl #7

  Új Válasz 2013-04-30 06:19:01 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz jbl #7 üzenetére

  Üdv a klubban!
  Hasznos linkek:
  www.mikrotik.com
  forum.mikrotik.com
  forum.mikrotikos.net (magyar)

• #8 sityak tag jbl #7

  Új Válasz 2013-04-13 22:32:09 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sityak

  tag

  válasz jbl #7 üzenetére

  jó választás!
  jelenleg nálam is egy ilyen teszi a dolgát itthon

• #6 sityak tag jbl #5

  Új Válasz 2013-02-16 21:40:37 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sityak

  tag

  válasz jbl #5 üzenetére

  szia
  nem kifejezetten homeuse router, de ha van kedved elmerülni a hálózat apró kis csodáiban akkor hasznos kis eszköz az biztos

Új hozzászólás Aktív témák