Új hozzászólás Aktív témák

• #8874 Marcelldzso tag #42556672 #8868

  Új Válasz 2019-11-03 20:25:44 #8874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Marcelldzso

  tag

  válasz #42556672 #8868 üzenetére

  Olvasom a hozzászólásod.
  Ezek szerint nekem jobb lenne ha máshogy osztanám fel az interfészeket?
  A router egy RB760iGS
  Digi PPPoE az ether1-en jön be,
  ether2 - szerver
  ether3 - CSS106-5-1S switch--> PC,Xbox,Tv
  ether4 - Wifi
  ether5 - üres
  sfp1 - jelenleg üres.

  Most húzom be majd az optikát mert a tervem az, hogy a router-ether3 kapcsolatot kiváltom a router sfp1 - switch sfp1 kapcsolattal.
  Érdemes lenne máshogy megvariálnom?
  A switchben jelenleg ez a felosztás van:
  ether 1 - uplink
  ether 2 - PC
  ether 3 - Xbox
  ether 4 - TV
  ether 5 - üres
  sfp1 - jelenleg üres.

  Block diagram:
  https://i.mt.lv/cdn/rb_files/RB760iGS-dsw-180517144423.png

  Köszönöm válaszotokat

• #8869 szabi_zoli82 csendes tag #42556672 #8868

  Új Válasz 2019-11-03 12:11:38 #8869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabi_zoli82

  csendes tag

  válasz #42556672 #8868 üzenetére

  Ha jól értem nálad az optika egy külső média konverterbe érkezik és onnan tovább a router LAN portjába? Megnézem a block diagramot, köszönöm. Bár igyekszem úgy variálni az itthoni eszközöket hogy a router switch chipje minél kevesebbet dolgozzon és a terhelés nagy részét egy CRS112 viszi. Tehát így lehet az is elég hogy ha a net beérkezik az SFP-n akárhogy, akkor tovább ugyanabból a switch-ből megyek át a CRS112-be és a pici forgalmaz generáló eszközök mehetnek akár a másik switch chipből is?! A réz modul valóban melegszik, de jelenleg nem foglalkoztat annyira.

Új hozzászólás Aktív témák