- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel topik
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kiderült, mi található a CMF Phone 1 hátlapján
- Honor 200 Pro - mobilportré
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
it Kitalált a mobilokra egy AI-alapú lopásgátló funkciót a Google – Brazíliában kezdi el tesztelni.
-
Íme a Valorant trófea/achievement listája
gp Nem sokkal a hivatalos bejelentés után máris felbukkantak a megszerezhető eredmények.
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beniii06
őstag
Köszi a személyes tapasztalat megosztását. Akkor én is megosztanám, ahogyan én próbáltam kivitelezni a dolgot. Eddig egész jól működött/nem mikrotikkel hanem/ Softether saját protokoljával(L2TP-re épül), azonban a hátrányok miatt és ha már amúgy is van két mikrotik eszköz, gondoltam kipróbálom a két eszközzel az EoIP-ot, de sajnos erre kevés időm van jelenleg, azonban ha érek el eredményt vele, mindenképpen beírom ide. Egyenlőre még csak ismerkedtem az EoIP beállítási lehetőségeivel, az feltűnt, hogy automatikusan az A helyen 1452 MTU-t állított magának, B helyen pedig 1460-at, ami nyilván nem fog működni és tényleg ez lesz a hátulütője a dolognak. Azt még elfelejtettem leírni, hogy nem ipari célra kellene, hanem inkább hobbi/teszt jelleggel keltette fel a figyelmemet az EoIP. A prezentációk alapján kényelmesnek tűnt beállítani, végül csak a beállításáig jutottam el időhiány miatt.
Sorolnám ami működött Softether-rel:
DHCP-n címet osztott a gépnek és mindent ugyanúgy elértem A helyről mintha fizikailag is B helyen lennék, a stabilitás is OK, csak a sebességgel nem voltam megbékélve,kb harmada-negyede a valós sebességnek, mivel tcp-t használ(igaz lehet nem mobilnetről kellett volna teszteljek, de ott sem volt szakadás vagy ilyesmi), DLNA tesztelve file másolással/720p videó stream akadás nélkül ment(1080p is, de ha beletekertem, akkor várni kellett egy kicsit, addig kockásodott rendesen). Amit írtál weboldalak be nem töltését, ip ütközéseket egyáltalán nem tapasztaltam. Igaz nem pont erre van kitalálva, hanem tűzfal mögüli kapcsolódáshoz/ net eléréshez(tcp 443-an megnézem mi szűri ki), csak kipróbáltam ezt is kíváncsiságból és működött összességében + ehhez is jár ingynenes ddns cím, mint a mikrotikhez. MTU-t sajnos nem tudom melyiket használ, itt biztos nem ezzel lesz probléma.
Hátrányok:
-TAP szükséges hozzá layer2 használatához(virtuális adapter)
-szükséges egy belső hálón lévő gép szerverként(elvileg lehet relay-nek vps-en futtatni, de ezért felesleges lenne csak ezért fenntartani
-minden eszközre klienst kell telepíteni és akkor kiesnek azok az eszközök, amik lejátszanák a DLNA-t nálam pl. tv/konzol/stbA két utolsó hátrány nálam sajnos kizárja ennek használatát, ha a második még meg is kerülhető probéma, a harmadik sajnos már nem.
"Got any other secret weapons?"
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fűnyíró topik
- MediaTek lapkával érkezhet a következő Samsung csúcstablet
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...