- Új Trónok Harca telefon érkezik
- Magisk
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Fotók, videók mobillal
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
Hirdetés
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz
ratkaics
#22586
üzenetére
A telefonok nehany megadott szervert es szolgaltatast probalnak elerni amibol erre kovetkeztetnek, lehet, hogy csak azok nem erhetoek el valamilyen okbol. Nekem pl. a Shield TV egy VPN-en keresztul van routeolva a netre es mindig azt irja, hogy nincs internet, mikozben a weblapok elerhetoek, playstore is megy, stb..
-
Reggie0
félisten
válasz
Shkiz0
#22576
üzenetére
Nem sporolsz sokat azzal, ha ilyen ocskasagokat veszel. Normalis DCDC kene neked, mint pl. MEAN WELL SD-15A-24 vagy ha kell a teljest 25W, akkor MEAN WELL SD-25A-24. Ha nem kell fem tokozas se, akkor esetleg MEAN WELL PSD-30A-24.
Ezeknel a kinai alsopolcos cuccoknal az odairt aramot/teljesitmenyt nyugodtan oszthatod kettovel vagy akar harommal is.
Amugy meg erdemes lenne megmerni a dobozban a homersekletet, mert ha magas, akkor derating-ot nezned kell az adatlapokon. Pl. meanwell-nel leirjak, hogy 60 fokos kornyezeti homersekletnel(tehat ha ennyi van a dobozban), akkor csak a nevleges teljesitmeny 60%-ra lehet terhelni.
-
-
Reggie0
félisten
válasz
yodee_
#22504
üzenetére
Az teljesen jo, akkor nem a detektalas lesz a gond.
A logikat latod az altald keszitett kep jobb felso kor alaku kivagasnal. Ott a kepen is osszeer az erintkezo a hazzal, azt valasztja szet a bedugott kartya.
Viszont igy akkor mas gond lesz, az szivas.
Vegso esetben megprobalhatod azt, hogy kiveszed a GSM modult, hatha van rajta be nem ultetett sim kartya foglalat az also oldalon. Sok quectelnel van ilyen. Ha ide probavezetekeket forrasztasz, akkor visszahelyezve a foglalatba ki tudod merni, hogy a jelek eljutnak-e odaig. Ha igen, akkor tenyleg a modul meghibasodasa a valoszinu, de meg megprobalhatsz ide beforrasztani egy foglalatot es bedugni ide is egy kartyat, mikozben kipeckeled egy muanyagdarabbal az eredeti foglalaton levo sim detectet.
-
Reggie0
félisten
válasz
yodee_
#22491
üzenetére
Es azt nem tudod, hogy az eredeti milyen fajta volt?
Szukseg eseten tudsz a modemnek AT parancsokat kuldeni, ha a modulrol leolvasod a tipusat, akkor ki lehet keresni az idevonatkozo at parancsokat. Ha jol tudom a chateau-kban quectel modemek vannak. A pin allapotat is le tudod kerdezni, vagy kikapcsolni ezt a funkciot.
Valoszinuleg ez a parancs kapcsolja ki nalad is:
AT+QSIMDET=0,0lehet kell utana egy ujrainditas, viszont akkor a mikrotik vissza is modosithatja. Ezt az
AT+QSIMDET?
paranccsal tudod visszaellenorizni, 0,0-n kell maradnia.Vegen az
AT+CPIN?
paranccsal tudod lekerdezni a sim allapotat. -
Reggie0
félisten
válasz
yodee_
#22488
üzenetére
Foglalatfuggo. Vegig kell merni, hogy minden kontakt megvan-e es nincs-e zarlat. A kisebb SMD foglalatokat maceras forrasztani.
Masodik lepesben ellenorizni kell, hogy a kartya erzekeles mukodik-e ha van. Altalaban be lehet allitani ugy a modemeket, hogy amig nem erzekeli a kartyat, akkor meg sem probalja bekapcsolni.
-
#22460
Reggie0
félisten
lionhearted
#22459
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#22459
üzenetére
En a routerrol VPN-re csatlakozok be 443-on, mintha sima webre csatlakozna a router. Ezt nem szurik.
-
#22458
Reggie0
félisten
lionhearted
#22456
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#22456
üzenetére
En ezert tartok backupnak openvpn tcp tunnelt is a 443-as porton.
-
#22332
Reggie0
félisten
lionhearted
#22331
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#22331
üzenetére
Azert van amikor rejectel az ember es nem droppol
-
Reggie0
félisten
válasz
akos86
#22086
üzenetére
Le lehet tiltani a reseteles, lehet egy ilyen peldanyt fogtal ki. Vagy csak "jelszavazva van", azaz x masodperces lenyomast fogad el kizarolagosan. Esetleg a reset jumpert probald meg eloszor, bar azt is le lehet tiltani. Ezt a bal felso sarokban talalod a rogzitofurat alatt.
-
Reggie0
félisten
válasz
ekkold
#22014
üzenetére
Szerintem a cikkben megjelent modszernel egyszerubb, ha olyan tuzfalszabalyokat hozunk reszre, amivel megfelelo sorrendben jelszavat adhatunk meg az ip cimunk felvetelehez. A jelszo pl. lehet ping csomag meret, vagy udp csomag cim+csomag meret, esetleg tobb egymas utan kovetkezo csomag merete. Pl. ha megpingeled a gepet, 1234 bajtos csomaggal akkor felkerul az A listara. Ha egy A listan levo gep kuld egy 3456-os portra egy 789 bajtos udp csomagot, akkor megnyitja a megfelelo portokat.
Ha valaki nagyon meno rendszert akar, akkor ugyanez a modszer egy mikrotik scripttel akar 2fa-hoz hasonlo generalt ugrokodos lehet, azaz az csomagmeretek es portszamok ido alapon egy algoritmusbol kalkulalhatoak, igy mindig masra van szukseg.
-
Reggie0
félisten
válasz
stopperos
#21876
üzenetére
Lehet elmaradasban van az EU-s szabalyozkhoz kepest, de ugysem tudjak mar kieroszakolni, mert kotelezo harmonizalni. Nekem is van 60Ghz-s AP-m, siman boltban vettem, nem kinai cucc. De itthon ugyis szarni kell mindenre, egy torveny ugyis annyit er, amennyire betartathato, max EU birosagon kell megtamadni. 802.11ad-re amugy van egy rakat eszkoz azota, egyes laptopokban is alapfelszereltseg volt(wimax), csak nem volt kello penetracioja, mert nem terjed valami jol.
#21877Lenry: NMHH frekvenciagazdalkodasi honlapjan meg mindig ez van kint.
-
Reggie0
félisten
válasz
stopperos
#21870
üzenetére
Na most, hogy kikerestem az ISM savot, belebotlottam ebbe a jo hirbe:
2020 jan 1-ota az 57-71GHz szabadon hasznalhato rovidtavu szelessavu adatatvitelre(kulteren es belteren egyarant) az EU-ban: [link]
Ezert is siman meg tudod venni a 60 gigas mikrotik eszkozoket pl. alzaban. -
-
-
Reggie0
félisten
válasz
Longeye
#21596
üzenetére
Hat. A netinstallt eloszor erdemes kiprobalni egy olyan eszkozzel ami mukodik is, mert amugy a netinstallos tooljuk is rakas szar
Ha mar szoren sikerult beuzemelni, akkor erdemes nekiesni a hibas routernek. Azt hiszem volt valami trukkozes is, hogy megtalalja az eszkozt, talan az interfeszt IP-cimet kellett modositani a szokasos mikrotikes tartomanyon belule valamire. 7.8 elotti verziok idejeben nekem a 7-es rOS-hez valo netinstall siman segfaultolt (linux alatt), ezert en anno a 6-osra huztam vissza a router-t, mert annak jo volt a netinstallja, aztan ismet upgrade 7-esre.
-
#21534
Reggie0
félisten
Kicsirics77
#21533
Reggie0
félisten
válasz
Kicsirics77
#21533
üzenetére
Mennyi ido utan fordul elo? Nekem akkor szokott ilyet csinalni, amikor frissitik a telekom routert. Ilyenkor a hiba nem a mikrotikben van, mert akarmit csinalok, ujrainditom, stb. semmi valtozas. De ha a telekom ont-ot inditom ujra, akkor rogton helyreall.
-
#21472
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#21471
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#21471
üzenetére
Vagy vpn-t kell hasznalni, es akkor nem szakd meg semmi, csak a vpn-nek kell ujra felepulnie.
-
Reggie0
félisten
válasz
Tamarel
#21467
üzenetére
Nem. Csak olyan csomagokra vonatkozik, amit a routernek kuldenek, mert routingolni kell. A lanon levo eszkozok pedig kozvetlenul kommunikalnak egymassal, hiszen egy bridge-ben vannak. Ezt mutatja az a szabaly is, hogy a kliens routing tablajaban az 192.168.x.x/24-re nincsen gateway megadva, csak interfesz, igy tudja, hogy kozvetlen a masik eszkozt kell cimeznie. A routerre csak azok a csomagok mennek, amik a routernek szolnak(pl. dns lekeres, webconfig), vagy olyan cimen erheto el, amelyhez gatewaykent a router cime van megadva es ezaltal azt route-olni fogja.
-
Reggie0
félisten
A kliensekben felhuzol halozatfuggo dst-nat-ot vagy sajat dns szervert hasznalsz, ahol felveszed a domain nevet es a helyi ip-t rendeled hozza. Persze emellett celszeru meghagyni a hairpin-t, mert barmikor gondolhatja ugy egy eszkoz, hogy sajat kutfobol hasznal dns-t, vagy nem tudod rajta a routingot mokolni.
-
#21409
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#21408
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#21408
üzenetére
Akkor mar van 6 eves. Siman lehet, hogy helyenkent gyengelkedik a nand vagy sokat volt irva es nem tudja jol megtartani az adatot.
-
#21404
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#21400
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#21400
üzenetére
Oreg a router? Akkor lehet nand flash hiba is.
-
#21256
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#21255
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#21255
üzenetére
Ezekszerint nincs LCD kijelzoje es gombjai? Mondjuk el tudok kepzelni akar ilyet is, de azert durva.
-
#21195
Reggie0
félisten
MasterDeeJay
#21185
Reggie0
félisten
válasz
MasterDeeJay
#21185
üzenetére
ip/route/rule alatt az adott ip-khez hozzarendelhetsz a main-tol eltero routing tablat, majd felvenni a default gw-ket ezekbe a tablakba.
-
#21142
Reggie0
félisten
privatposta
#21139
Reggie0
félisten
válasz
privatposta
#21139
üzenetére
Webes v tanusitvanyos login. De kezdetnek MAC cim alapu is teljesen jo. Akinek olyan eszkoze van, hogy valtogatja a cimet az vagy letiltja a valtogatast vagy egyfolytaban segitseget ker, de elobb utobb ugyis letiltja, mert megunja. Szoval szerintem a MAC is mehet, elobb utobb megszokjak.
-
#21138
Reggie0
félisten
lionhearted
#21137
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#21137
üzenetére
Es a beacon interval is novelheto. De nagyon mas megoldas nincs, vagy lehet enterprise megoldasokhoz folyamodni vagy esetleg rogton vpn-re loginolni a wifirol. De kb. ennyi.
-
#21136
Reggie0
félisten
privatposta
#21129
Reggie0
félisten
válasz
privatposta
#21129
üzenetére
Mindenkinek kulon virtualis AP interfesz es kulon ssid/jelszo.
-
Reggie0
félisten
válasz
Zwodkassy
#21015
üzenetére
Szinte biztos. Mikor a tuzfal NAT tablaja lefut, addigra mar megvan a routing decision. Tehat, ha ott probalsz meg trukkozni legfeljebb annyi fog tortenni, hogy nem jut ki a csomag, de utvalasztas nem. A kimeno interfeszt pedig alapvetoen a routing tablaban levo default route alapjan valasztja ki(internet elereserol van szo), nem a nat szabalyok elemzese alapjan.
-
#20831
Reggie0
félisten
lionhearted
#20818
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#20818
üzenetére
Sajna csak annyi van, mint amennyit hasznalok, de en a kabelfutarrol rendeltem.
-
Reggie0
félisten
válasz
Audience
#20807
üzenetére
Mivel nekem a NAS kb. 200mb/s-t tud maximum ezert en jelenleg ket 1gigas kabelt hasznalok bondingban, mindenhol mashol 1g megy, internet is 1g.
Az optikanak nalam reszben tulfeszultseg- es villamvedelmi szerepe van, a rack szekreny csak optikan csatlakozik kifele, kivetel az ups betapja, ami elott megpakoltam mindenfele vedelemmel.
-
Reggie0
félisten
válasz
hoffman_
#20706
üzenetére
Szerintem a tplink parossal jobban jarnal, foleg annak a leszedoje nem passziv, hanem ugy tunik DC-DC konvertal feszultseget, igy a kabelen levo veszteseg(feszultsegeses) kesobb okoz feszultsegosszeomlast a kimeneten.
A nagyobb tavon a mikrotik felado/leszedo eseten problema lesz, hogy hogyan lesz 12V a kabelen levobol, mire odaer, mert terhelestol fuggoen ingadozni fog. Egy mikrotik eszkozt rakotve nem problema, mert azoknak szeles a bemeneti tartomanya, de az ont kb. fix 12V-ot ker. -
Reggie0
félisten
válasz
kammler
#20673
üzenetére
Igen, ezert is jo az AX, mert az sokkal kisebb alvivokre szet tudja osztani a tartomanyt es csak azokat hasznalja, amelyek jol mennek at, igy egy wifi csatornan is jobban megfernek a szomszedok, mig AC eseten inkabb utkozes lesz. Sot ezt tudja band steering-el is, azaz kulonbozo alvivoket hasznal a kulonbozo fizikai helyen levo felcsatlakozott eszkozok adatatvitelehez, attol fuggoen, hogy melyiknek melyiken jobb a vetele.
Szoval olyan helyen ahol sok a szomszed vagy eszkoz, oda feltetlen az AX-et javaslom.
-
Reggie0
félisten
válasz
kammler
#20671
üzenetére
A dehogy, a 6ghz meg nem olyan veszes. Meg ugye egy normalis halozat ugy nez ki, hogy minden szobaban kulon wifi AP, igy jobb is, ha nem nagyon terjed es a juzereknek meg nagyobb lesz a sav
Probald ki egyszer a 802.11ad-t (60GHz), na az az uvegablakon se megy at.Amit tapasztalsz magasabb frekin problemat konnyen lehet, hogy antenna problema. A juzereket nem traktaljak vele, de azert nem egyszeru egy antennat szelessavra kihangolni, tobbnyire nem is lehet, igy egyes frekiken sokkal kisebb jelszinttel tud csak venni. A lefedett frekvenciatartomany szelei fele jellemzoen rosszabbak.
-
Reggie0
félisten
válasz
Formaster
#20667
üzenetére
Nem emeltek semmilyen hullamhosszt(nem mellesleg, hogy szerintem frekvenciara gondoltal, mert a hullamhossz az igazabol csokken
). Az alap AX(wifi 6) es AC(wifi 5) pont ugyanazon a frekiken megy, csak az AX sokkal komplexebb es jobb algoritmusokat/modulaciot/csatornafelosztast/stb. hasznal.A nagyon frekvenciaju az az wifi 6E lenne, ami mar a 6GHz-es tartomanyt is bevonna a buliba, de ilyen eszkoze a mikrotiknek nincsen sajnos.(mindig nagyon le vannak maradva radioban).
-
Reggie0
félisten
válasz
janos666
#20538
üzenetére
Azt nem mondtam, hogy nem csokken a feszt, hanem arra irtam, hogy 100%-on valoban nincs ertelme orajelet csokkenteni.
Az RB5009 baromi sok dolgot offloadol es nem procibol vegez, igy egy hibilimbi otthoni terhelesnel nem is varnek homersekletben kulonbseget azert mert alacsonyabb orajelen idlezik a cpu, mikozben a SoC-ban ott uzemel egy rakat periferia valtozatlanul.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Egérpad topik
- Xbox Series X|S
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Battlefield 6
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3136, 95% Akkumulátor
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest