Új hozzászólás Aktív témák

• #48 Sanya nagyúr dabadab #46

  Új Válasz 2023-01-28 21:15:57 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz dabadab #46 üzenetére

  Tehát, mint minden frissen megírt program

• #47 nuke7 veterán dabadab #31

  Új Válasz 2023-01-28 20:12:15 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz dabadab #31 üzenetére

  1) most még reviewzni kell soronként, aztán már csak blockonként, aztán...
  2) már most is simán megírja (pl. copilot ami szintén ezt a motort használja) a kód 35-40%-át hibátlanul, sőt...
  3) exponenciálisan fejlődik ugye a technológia (ebben dolgozunk ugye, látjuk első kézből) nagyon hamar nem az lesz a helyzet, hogy egy interaktív / gyorsabb Stackoverflow lesz a chatGPT hanem komolyan lehet rá építeni...

  #44dabadab: na azért mi ilyennel nem találkoztunk. Amikor azt kértük tőle, hogy "optimalizálja" a kódot gyorsult is az eljárás, csak kevésbé lett "clean" nem volt annyira jól olvasható fejlesztőknek...

• #45 forumpista aktív tag dabadab #44

  Új Válasz 2023-01-28 16:19:48 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forumpista

  aktív tag

  válasz dabadab #44 üzenetére

  Most még. De 5-10 éven belul mar nem ez lesz a helyzet.
  foleg hogy pl. a chatgpt csak egy altalanos modell.

  de ha specializaljak es githubrol lesz betanitva sokmillio kodsorral illetve emberi programozok segitsegevel megtanitjak neki hogy mikor jo amit csinal, akkor bizony siman le fogja verni a junior, medior programozokat.

• #43 nubreed veterán dabadab #31

  Új Válasz 2023-01-28 11:23:18 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nubreed

  veterán

  válasz dabadab #31 üzenetére

  Köszönöm, pont ilyesmit akartam írni.

  Még nagyon messze vagyunk azoktól az igazi AI -któl, amiket a sci-fi irodalom/film készítés már régóta vizionál.

• #42 Ringman félisten dabadab #31

  Új Válasz 2023-01-28 11:17:01 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ringman

  félisten

  válasz dabadab #31 üzenetére

  [link]

• #36 forumpista aktív tag dabadab #31

  Új Válasz 2023-01-28 08:15:09 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forumpista

  aktív tag

  válasz dabadab #31 üzenetére

  Annyi kiegeszites hogy sok helyen pont eleg a rettenetesen sz@r kod is. Nem akarom leszolni indiai baratainkat, de sok “elfekvoben” levo termeket (mar csak maintenance van hozza) pont ezert vittek ki indiaba. Nem baj hogy sz@r csak olcso legyen.

  na szerintem ez sok esetben ki lesz valtva ilyesmi “mi”-vel (ha nem is a mostani verzioval, de par ev mulvaival igen)

• #35 cinemazealot addikt dabadab #34

  Új Válasz 2023-01-27 12:23:10 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz dabadab #34 üzenetére

  Ezt mondom én is.

  Jobban érti az emberi beszédet? Igen. Több mindenhez hozzá tud szólni? Igen. Változatosabban képes fogalmazni? Igen. Alkalmazkodni kell a jogalkotóknak ahhoz, hogy a bot képességeivel sokan esetleg visszaélnek majd? Persze. Ugyanez volt akkor is, amikor lovakról/gőzgépekről áttértünk belsőégésű motoros hajtásra. Vagy amikor elkezdtünk nagyobb mértékben gépi látási algoritmusokat alkalmazni pl. a mezőgazdaságban vagy az autonóm vezetésben. De ettől ez még csak egy használati eszköz. Ha károm származik belőle, akkor első körben az üzemeltetőt fogom okolni, mert a gép csak az ő instrukciói szerint működik.

• #33 cinemazealot addikt dabadab #31

  Új Válasz 2023-01-27 11:36:19 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz dabadab #31 üzenetére

  Én bő 10 évvel ezelőtt beszélgettem az akkoriban még nyilvánosan elérhető a-i.com chat botjával. Attól eltekintve, hogy jóval kisebb volt a tudásbázisa és talán a "figyelme" is hamarabb elterelődött egy-egy témáról (kimerült a mondanivalókból), azzal is tök értelmesen el lehetett beszélgetni, és több különböző virtuális személyiség is elérhető volt. Nekem most olyan érzésem van, hogy ezt a két tényezőt (tudásbázis + tanulási képesség, valamint a beszélgetés során történő egy témára való koncentrálás) fejlesztették, de önállóan még ez sem lesz képes öntudatára ébredni.

• #32 Vision veterán dabadab #31

  Új Válasz 2023-01-27 11:08:32 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz dabadab #31 üzenetére

  Pont múlt héten beszéltünk erről egy haverommal. A ChatGPT-t most mindenki felkapta, mert az interfésze user-friendly, de a motorja nem fejlettebb, mint bármely más kurrens AI megoldás. Ebből nem lesz programozó armageddon.

Új hozzászólás Aktív témák