Új hozzászólás Aktív témák

• #52987 ROBOTER addikt Vergilia #52977

  Új Válasz 2014-09-27 18:37:55 #52987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Vergilia #52977 üzenetére

  Fényerősség létezik, fényerős zoom kitobi nem létezik az m4/3 rendszerben.

• #52986 MC Pite veterán Vergilia #52982

  Új Válasz 2014-09-27 18:17:33 #52986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz Vergilia #52982 üzenetére

  X10...
  És addig gyűjteni nagyobb szenzor+fényerős obira amíg erre elégséges keret lesz.

• #52981 Mercutio_ félisten Vergilia #52977

  Új Válasz 2014-09-27 12:41:29 #52981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz Vergilia #52977 üzenetére

  A kitobi milc és DSLR esetén szinte mindig F3.5 fényerőn kezd a hosszabbik végén (18-55-nél ez 55) pedig F5.6-on.

  Annyi pénzért amit rá szánsz nem kapsz jobb "csúcskompaktot" sem, szóval egy E-PLx vagy Pana G2/G3/GFx vázat javaslok és hozzá 14-42-es kitobit (Panánál panát, Olympus váznál Pana vagy olympus közül bármit, kivéve az Olympus első R-végződés nélküli változatát, mert az nagyon lassú) valamint a vázban lévő vaku használatának megismerését.

  szerk: Olvasgass kicsit a rekesz-záridő-ISO összefüggéseiről valami fotós oldalon ahol leírják az alapokat. Ha kicsit rászánod az időt rá fogsz jönni, hogy kitobis rendszerek esetén mivel mindegyiknél adott gyujtótávolságon nagyjából azonos a rekesz (és az ahhoz a rendszer által kiszámolt záridő) csak az adott ISO-n a gépben lévő szenzor által nyújtott képminőség kérdés. Magyarul (és leegyszerűsítve) amelyik jobban teljesít magas ISO-n az a jobb választás. Közben olvasom, hogy Samud van, arra külföldről úgy tudom viszonylag olcsón lehet venni fényerős fix obit, mit beltérben használhatsz, kültérre, több fény esetén pedig jó a kitobi.

• #52980 hegyimorc senior tag Vergilia #52979

  Új Válasz 2014-09-27 12:35:52 #52980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hegyimorc

  senior tag

  válasz Vergilia #52979 üzenetére

  Semmit sem nyersz a stabilizátorral, aminek értelme is van az az EM5-nél kezdődik

• #52978 Studi veterán Vergilia #52977

  Új Válasz 2014-09-27 12:22:13 #52978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz Vergilia #52977 üzenetére

  Nem lebeszélni akarlak a m43-os gépekről, de a Samsung, amit árulsz, ssokkal modernebb, korszerűbb szenzorral rendelkezik. Tekintettel arra, hogy a kitobik fényereje azonos, így csak veszíthetsz a váltással!

• #52976 ROBOTER addikt Vergilia #52975

  Új Válasz 2014-09-27 11:51:59 #52976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Vergilia #52975 üzenetére

  Tudod mi a fényerő?

  Az objektív belépő pupillájának és a gyújtótávolságának az aránya.

  Hanyagold ezt a kifejezést, mert nem tudjuk mit akarsz mondani.

• #52974 hegyimorc senior tag Vergilia #52972

  Új Válasz 2014-09-27 11:46:32 #52974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hegyimorc

  senior tag

  válasz Vergilia #52972 üzenetére

  "Az a fényerő, amit az epl1, G2 vagy a3000 tud már megfelel."

  Csahogy ennek a mondatnak az égvilágon semmi értelme.

  Nem "tud" egyik sem "fényerőt", az az objektív tulajdonsága.

• #52973 Studi veterán Vergilia #52969

  Új Válasz 2014-09-27 11:31:49 #52973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz Vergilia #52969 üzenetére

  Azt jelenti, hogy a 12 megapixeles micro4/3 szenzorok 2007-2008-as fejlesztésűek, megjelenésűek. Ennek megfelelően jel/zaj arányban, érzékenységben a mostani top szenzoroktól azért el vannak maradva. Elég jól használhatóak, de manapság már vannak bőven jobbak. De a jobb szenzoros gépekből a váz fog csak beférni a keretedbe.

• #52971 Studi veterán Vergilia #52967

  Új Válasz 2014-09-27 11:29:20 #52971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz Vergilia #52967 üzenetére

  PL1 vázat tudok adni hétköznap munkaidőben a Nemzeti Színháznál, de alapobim sajnos nincs hozzá most.

• #52970 ROBOTER addikt Vergilia #52969

  Új Válasz 2014-09-27 11:24:36 #52970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Vergilia #52969 üzenetére

  50..60 között fényerős zoom objektívet nem fogsz kapni vázzal.

  Sajnos a fényerő objektívekben használtan is 200 E Ft felett kezdődik.

• #52968 ROBOTER addikt Vergilia #52967

  Új Válasz 2014-09-27 11:08:08 #52968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz Vergilia #52967 üzenetére

  Fényereje az objektívnek van, nem a fényképezőgépnek (cserélhető objektíves esetén) az pedig elég tág kategória.

  Az E-PL1..2 korszerűtlen, 2014-ben nagy szenzorba beugrani ezzel csak akkor szabad, ha tényleg szarért-hugyért adják.

  E-PL5 től van korszerű szenzor.

  Zoomban az általad jelölt árnak a háromszorosáért sem fogsz fényerős objektívet találni. Fixben vannak jó lehetőségek, mit szeretnél? Panasonci 20/1.7, 14/2.5 jó megoldás.

Új hozzászólás Aktív témák