- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Yepp: korlátlanság és streaming-modell a Yettel adatforradalma
- Ujjal lehet mutogatni a Huawei csúcsórájára
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#38700
Andrea1987
csendes tag
Andrea1987
csendes tag
Szerintetek melyik jobb???
Fontos hogy szép képek mellett szép videót is lehessen vele csinálni!
Nem tudok dönteni
Ha valakinek esetleg van ilyen árban más javaslata szívesen fogadom
Olympus SP-720 UZ
Canon PowerShot SX500 IS
-
-
Bálint306
tag
válasz
Bálint306
#38667
üzenetére
Bukta van.....a Panasonic (Panasonic DMC-TZ30) és a Sony (Sony DSC-HX20V) is csak japán nyelvű menüt ad Japánban. Nem lehet firmware update-el feltenni csak egy lakatrész cseréjével. Ez gondolom valami szándékos dolog, hogy ne innen vidd haza, mert az a menü van vagy 200kbyte a gépben max. Maradt a Fuji Finepix F800EXR és a Nikon Coolpix S9300, ezekhez van magyar menü is. De most, hogy végre kiderítettem sok segítséggel, hogy a Pana és a Sony a befutó.... lehet megveszem otthon januárban, addigra talán olcsóbb is lesz.
Amúgy itt van Sony DSC-HX30V is.
-
Joshi
titán
válasz
gaben1000
#38683
üzenetére
DSLR gépet nem kapsz 130k alatt, 50k környékén is vannak egész jó kompakt gépek.
A Nikon D3100-hoz is külön meg kell venni a különböző zoomátfogású objektíveket feltéve ha egy esetleges akció folytán nem adnak hozzá. Mert ugye azt tudnod kell hogy a DSLR gépek cserélhető objektívesek általában.
Valahogy így néznek ki a kategóriák:
belépőszintű kompaktok - 0-30k
kompaktok - 30-50k
ultrazoom - 50-től
ultrazoom bridge - 80-tólA bridge akar lenni a kompakt és a DSLR átmenete, vagyis a váz itt inkább egy DSLR gépre hasonlít mint egy kompaktra.
-
gaben1000
tag
Nagyjából értelek titeket.
AZt mondjuk sosem tudtam, hogy mi a különbség a kompakt és a dslr gépek között. Azon kívül nyilván, hogy más elven működnek.
Ha új gépet szeretnék venni mondjuk olyan 50 ezer forint körül, akkor mindenképp dslr-ben kellene gondolkodnom? Vagy ilyen árban még nem jönnek ki az előnyei? Engem igazából a minél nagyobb felbontás és a minél tisztább kép érdekel, a többi kiegészítő funkcióra nincs szükségem. -
Joshi
titán
válasz
gaben1000
#38679
üzenetére
A kompakt gépek és a DSLR gépek között ég és föld a különbség, arról nem is beszélve hogy az érzékelőjük is különböző. Míg a kompaktba egy 16Mp-es CCD van addig a DSLR-ben egy CMOS és még sorolhatnám a különbségeket. Egyébként is a kép minősége legalább annyira függ az optikán mint az érzékelőn. Bőven elég lenne egy 8-12Mp-es érzékelő is ha van hozzá egy jó optika.
-
#38681
scarabaeus
őstag
gaben1000
#38679
scarabaeus
őstag
válasz
gaben1000
#38679
üzenetére
"nem feltétlenül a megapixel a lényeg"
Almát az almához, körtét a körtéhez. Nem egy kategória a kettő.A két gép szenzora, amin ez a tizenakárhány megapixel eloszlik, itt látható.
A kiskompakté ott van a bal alsó sarokban, az a kis zöld, a legkisebb az ábrán, az az 1/2,3" feliratú. A tükrösé meg az a zöldes-barnás hányásszín, a külső APS-C.
De még egyéb dolgok is vannak, csak kiragadtál egy számadatot. -
Zozzer888
addikt
-
gaben1000
tag
Sziasztok!
Bocsi előre is az értelmetlen kérdésért, de akkor sem értem.
Szóval hogy lehet, hogy egy 16 megapixeles gép 30 ezer forint, egy 14 megapixeles meg 130 ezer forint? Találomra néztem most egy oldal elején, az egyik Olympus D-760, a másik Nikon D3100, de nem is ez a lényeg.
OKé hogy nem feltétlenül a megapixel a lényeg, de azért ekkora különbségek vannak? Vagy a Nikonban sokkal több kiegészítő funkció, zoom lehetőség stb. van?
Mert azt nem hiszem, hogy annyival élesebb és jobb képet csinál 14 megapixelesen, hogy ekkora felárat megérjen a 16 megapixelessel szemben.
Valaki adna egy kis magyarázatot? -
#38678
masterful87
senior tag
masterful87
senior tag
Sziasztok!
Édesapámnak szeretnék egy kezdő, 20 ezer forint alatti fényképezőgépet. Nincsen semmilyen komoly elvárás, leginkább szereléskor fotózná le az egyben lévő készüléket, hogy a fotó megkönnyítse majd az összeszerelést.
Ezt a 4-et találtam:
Fujifilm FinePix AX500
Nikon Coolpix L25
Fujifilm FinePix FinePix C20
Canon Powershot A800Tudnátok segíteni a választásban, vagy van esetleg más ötletetek is?
Előre is köszönöm! -
Damage
senior tag
Tudom, hogy lusta vagyok, nincs kedvem egyenként végignézni a gépeket……talán most valaki felfigyel a kérdésemre:
Idézek magamtól:
"Kedves Fórumtársaim!
S.O.S
Segítséget szeretnék kérni fényképezőgép vásárlással kapcsolatban.
Nagyszülőknek szeretnék venni valami gépet, de nem vagyok képben a jelenlegi kompakt/bridge piaccal. Az alábbi feltételeknek kellene megfelelnie a gépnek:
- max. 30-35 ezer HUF
- nagy kijelző (3" ideális)
- könnyű és egyszerű kezelhetőség!!!
- minél kevesebb manuális beállítás (legyen aránylag korrekt automata módja, nem kell M, AV, TV, P stb.)
- lényegtelen a felbontás
- lényegtelen a zoom tartomány (úgy látom, mostanában alap a 6x, de inkább nagyobb) és a nagylátónak sem kell 15mm-ről indulnia
- nem kell ISO 800-1600-3200 (stb.), sem ezen az elven alapuló "stabilizálás"
- jó lenne egy HDMI kimenet (de nem létszükséglet, ha feláras)
- lényegtelen a kezdő fényerő
- nem kell .raw formátum, sem speciális effektek, mosolyfelismerő, arcfelismerő, pislogás észlelő (és egyéb "divatos" dolgok, amiket belepakolnak a mostani gépekbe stb.
A lényeg:
Egy nagyon könnyen használható, nagy kijelzős fényképezőgép nagyszülőknek, amit hozzáköthetnek HDMI kábelen keresztül a TV-hez!
Előre is köszönöm a válaszokat!"Segítsetek….
-
Coporno
aktív tag
Szerintem nincs is. 24 mm-es nagylátószög, fényerős Leica objektív, optikai képstabilizátor. Nem jársz rosszul, ha az FS40 mellett döntesz.
(#38671) SepTox: Ha picit drágábban még belefér, neked is jó vétel lehet az FS40, jobb látószögű és fényerejű objektívvel és jobb képstabilizátorral rendelkezik.
-
Triumph
tag
válasz
JackFeryll
#38665
üzenetére
Én augusztus óta használom a Samsung WB750-et és még mindig azt tartom best buynak, és már 40 alatt van.
Ha visszaolvasol (vagy olvastatsz ) akkor a hozzászólásaim között találsz képet is meg videót is. -
-
#38665
JackFeryll
őstag
JackFeryll
őstag
Sziasztok!
Hozzám fordultak ezzel a kérdéssel, de mivel én DSLR gépekben vagyok otthon hozzátok továbbítom a kérdést.
Milyen kompakt gépet vennétek max 40ezer forintból.
elvárások:
-"minél nagyobb optikai zoom"
-kis méret
-"lényegtelen hány megapixeles" -
kmarcell
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy kompakt fényképező gépet 40-50-60e ft magasságában(esetleg egy kicsit drágábbat)
Nem tudom ebben az árszegmensben melyik márka jó vagy jobb... a lényeg hogy hogy jó ár/érték aránnyal rendelkezzen, de azért szeretném a jó képminőséget.
Videózni nem videóznék vele szóval az nem kell hogy "komoly" legyen.Segítségeteket előre is köszönöm.
-
Gordiann
őstag
válasz
Gordiann
#38654
üzenetére
Helyesbítek: ha kikapcsolom a TZ30-on a video folyamatos autofokuszát , akkor csak a képernyőn nyomkodásra hivatkozik, így valamit beélesítek, elviszem másfelé, a háttér be van mosva, és ha odakoppintok, akkor megkeresi az új fokuszt.
Klasszikus eset: video: előtérben egy váza, háttér bemosva, elindítom a videot, váza éles, háttérben közben az események mosva, aztán rákoppintok a háttérre, váza bemosódik, és a háttér lesz éles.
(így a gyakorlatban így néz ki pl., aki nem tudja elképzelni
) -
Gordiann
őstag
válasz
Bálint306
#38656
üzenetére
Képernyő nyomásérzékeny, tehát nem olyan mint a telefonok pl. Ez pozitív, mert ha csak gyengéden megfogom a kijelzőt/gépet, akkor nem nyomódik be semmi véletlenül, viszont hátrány, hogy erővel kell megnyomni, de tűrhető. Nem mondom hogy nincs jobb, de teszi a dolgát. Ha aktívan akarom használni egy bizonyos kétkezes ráfogás kell, hogy balkézzel fokusz, jobbal exponálás. (mint egy nagyobb gépnél
)De ameddig próbálgattam elég okosan talált fokuszt mindig. Szóval rá lehet bízni az utomatikára, de ha nagyon elrontja lehet kézzel korrigálni egy nyomással.
Jövő héten írok véleményt átadás után.
-
-
papeti01
senior tag
Sziasztok,
Szeretném a segítségeteket kérni. Az öcsém (13 éves) szeretne magának fényképezőt, és e három közül nem tud dönteni (én pedig nem értek hozzá).
Ti melyiket választanátok, illetve ebbe az árkategóriában ha van alternatíva az is érdekes.
(A cél, hogy tanulja fotózást, tehát lehessen állítgatni, ne csak automata üzemmódban használja)Sony H100
Canon SX 160
Samsung WB 150FElőre is köszönöm!
p. -
Gordiann
őstag
válasz
Bálint306
#38650
üzenetére
Én most vettem meg a Panasonic TZ30-at. Ajándék lesz, még csak éppenhogy ki tudtam próbálni, viszont manuál fokusz úgy van rajta, hogy a képernyőt kell tapizni ahova akarom a fokuszt, illetve van benne intelligens fokusz követés, rányomok pl egy virágcserépre hogy éles legyen, és ha elviszem a képet, akkor átteszi mindig rá.
Jó lenne ha lehetne full életlen képet csinálni pl videonál, de ez se rosz..
-
Bálint306
tag
Elvileg most hétvégén megyek be majd az üzletekbe, körbenézek mennyi itt a cucc.
Elvileg ezekben van magyar menü is, azért csak nem különbözik olyan sok mindenben.
A TZ31-et meg egy német oldalon találtam azt hiszem, de olyannak tűnik, mint a 30-as. Valahogy a Pana felé húzok, de majd meglesem a sony-t. Állítólag alkudni is lehet a boltban, majd kiderül! -
#38652
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Faterom kinézett egy Panasonic TZ-22-es gépet. Most olyan 60-65 körül mozog. Neki eddig bejött a márka, ezért épp ez a választás, de még nem dőlt el. Ebben az árkategóriában van-e jobb alternatíva? Vagy ez a gép vállalható-e ennyiért...jó vétel?
-
Joshi
titán
válasz
Bálint306
#38650
üzenetére
Ha japánban vagy akkor nem tudnál egy jobb gépet olcsón venni? Szerintem ott nem annyiba kerülnek a fényképezőgépek mint nálunk kiskeráron.
Egy Pana FZ150 japánban mennyit kóstál jenben?ui.: egyébként bevett szokás japánban hogy a saját piacra gyártott termékek teljesen más paraméterekkel bírnak mint amit az USA-ba vagy az EU-ba exportálnak. Viszont a verziószámból az jön le hogy ez a különbség nem lehet túl nagy.
-
Bálint306
tag
Szia!
Köszi a segítséget! Itt PANASONIC LUMIX TZ31 szerepel a tesztben ez csak valami elírás vagy külföldön nem 30 hanem 31?? Most nézem eddig észre se vettem a Sony-nál a manuális fókuszt!
Japánban vagyok még 2 hetet, itt venném meg, remélem a video-ban nincs valami más szabvány......
Bálint
-
joco73
csendes tag
Köszi a két linket.Ebből végre kiderül,hogy az általam a 38617-es hszben kérdezett Sony WX 50 nem egy rossz gép.Mondjuk még mindig szívesen várom,ha valakinek véleménye van róla,vagy a tapasztalatot,ha van ilyen gépe.Mert ugyebár ezek az összehasonlító oldalak,ill. táblázatok azért erősen szubjektívek.
-
erzol
őstag
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék, remélem jó helyen járok.
Elég szűk(~40000) keretem lenne egy ultrazoomos(bridge) gépre. DSLR-ről még csak álmodozom.
A két kiszemeltem:
fuji s4000
fuji s2980
Kérném a tisztelt hozzáértőket a választásban segítsenek, illetve más alternatívát is szívesen megnéznék hasonló árkategóriában.
Abszolút hobbi célra használnám.
Előre is köszönöm a segítséget! -
ludla
őstag
Sziasztok! Szerintetek megéri a 20.820Ft-ot a FUJIFILM FINEPIX T300 Megbízhatóak a Fujifilm gépek?
-
Joshi
titán
válasz
Bálint306
#38640
üzenetére
A négy gép közül én a PANASONIC LUMIX TZ30-at választanám ha lenne manuális fókuszálási lehetőség, de mivel nincs így a SONY CYBER-SHOT DSC-HX20V a befutó. Ez az én véleményem fontos hogy mielőtt megveszed kézbefogjad a készülékeket mondjuk a Media Markt-ban vagy valahol ahol van kiállított darab.
A decemberi Chip Magazinban van gyorsteszt amit beszkenneltem hátha segít a választásban.
Teszt_1, Teszt_2 -
Mhamster
tag
válasz
scarabaeus
#38642
üzenetére
Saját tapasztalat, nagylátó, kb közép és tele állásban is. USM motor teszi - amúgy.
-
-
Bandesz18
tag
válasz
Coporno
#38636
üzenetére
Sokáig nem volt meg a canon, illetve nemrég van meg a fz150. De szerintem a pana előnyei:kényelmesebb a fogása (a canon vhogy nekem nem esett kézre pedig átlagos méretű a kezem), anyaghasználat, kezelhetőség jobb. Képminőség mindkettőnél nagyon jó, de az én szememmel nézve a panáé egy kicsivel jobb (videónál ugyan ez).Ezt a manuális fókuszt még nem néztem rajta de majd kipróbálom! Az auto fókusz gyorsaságáról viszont valamelyik teszteben azt írták,hogy megközelíti egy tükrös gépét!
-
N-vidi-A
őstag
Hali.
50-60-70e Ft-os használt árkategóriában kérnék javaslatot fényképező vásárlására?
Leginkább a közeli tárgyak fényképezése lenne a lényeg, tehát jó makró nem árt, de ha kimegyünk a párommal a természetbe, ott is állja meg a helyét.
Márka szinte mindegy, a lényeg, hogy ne legyen régi, és tudja az új dolgokat (HD videó, jó makró, kijelző, stb)Ami lényeg, 10mpix kb elég, és min 10-16x optikai zoom.
-
Coporno
aktív tag
válasz
Bandesz18
#38635
üzenetére
Háhááá, egyre jobb
Szóval te a kép- és videóminőséget, kezelhetőséget, mindent jobbnak tartasz a Panán? Húzok nagyon az FZ150 felé, most is TZ10-et használok, és szeretem, meg vagyok vele elégedve. Videónál viszont tényleg fontos, hogy mennyire van jól megoldva a manuális fókuszállítás, ezzel kapcsolatban mik a tapasztalataid? -
Joshi
titán
válasz
Zozzer888
#38633
üzenetére
Természetesen számtalan program létezik a formátumok, kiterjesztések konvertálására de ez idő és rosszabb esetben minőségromlást eredményezhet. A Sony az MTS kiterjesztésen kívül tudja a népszerű MP4-et is ráadásul én azonos beállítás mellett nem érzékeltem a két formátum között minőségbeli különbséget.
Egyébként az AVCHD nem más mint egy Blu-Ray lemez struktúra a maga BDMV és a benne lévő SRTEAM mappákkal.
-
Joshi
titán
válasz
Coporno
#38631
üzenetére
Én Pana FZ150-et akartam csak a Media Markt-ben nem tudtak hozni viszont a 0% THM fontos volt számomra. Én rengeteg tesztet olvastam és néztem képek és videó formájában elhiheted. A Canon nekem azért nem került látószögbe mert MOV kiterjesztésben veszi fel a videót ami nekem negatívum. A Pana FZ150 nagyon jó választás.
-
Coporno
aktív tag
Köszönöm a korrekt, objektív választ. Nagyon úgy néz ki, hogy bár a Sony is kétségkívül baromi jó készülék, nálam most kiesik a körből, helyette pedig beveszem az FZ150-et a buliba. Mivel a tesztekből is valami hasonlót sikerült kihámoznom, nem ragaszkodom a fókuszgyűrűhöz, vagy Canon SX40 lesz a vége, vagy az FZ150. Innentől kezdve csak azon múlik, hogy melyikből bukkan fel hamarabb egy szép állapotú használt darab jó áron
-
Joshi
titán
válasz
Coporno
#38627
üzenetére
Igen valami ilyesmire gondoltam és tapasztaltam hasonlót én is. Pl egy autóba való betekintés a felhúzott ablakon keresztül, a itt nincs manuális fókusz akkor nagyon nehéz vagy akár lehetetlen is éles képeket készíteni mondjuk a műszerfalról. Ahogy írtam most nincs nálam a gép de a hétvégén nálam lesz ha addig ráér.
A Sony DSC-HX200V gépről tudok néhány szót ejteni, maga a váz inkább csak emlékeztet egy DSLR vázra de annál sokkal búcsúsabb(nem két pálcás annál azért jobb). A gumiborítás nagyon hiányzik a markolatoknál ill. az objektív motorja elég zajos és talán egy kicsit lassú is az átlagnál de még éppen jó.
Az eddigi legbosszantóbb dolog a objektív kupakja ami nem a kimozduló lencsén van ahogy mondjuk a Pana FZ10-en hanem a körülötte lévő vázon. Ha mondjuk nem veszed le bekapcsolás előtt akkor elvileg ledobja az optika lencséje ahogy előre mozdul, így van kialakítva a kupak. A gond az hogy nekem 3-ból 2x beszorul a kupak vagyis nem esik le és ilyenkor kínlódik az objektív motorja mert nem tud előre mozogni.
Nekem a kihajtható LCD kijelző se tetszik sokkal jobb lenne egy klasszikusan minden irányban kihajtható és forgatható változat. Ennek ellenére ellátja a funkcióját.
Hogy egy kis ON-t is írjak. Rengeted funkció beállítás jellemzi a készüléket, gyakorlatilag tudja használni olyan is aki kezdő de olyan is aki egy kicsit mélyebben bele akar nyúlni a manuális beállításokba. Az optikai zoom nagyon jó de főleg a stabilizátor még 20+ szoros zoom esetén is. Egy a lényeg hogy fotónál ne várj DSLR minőséget attól azért messze van, cserébe viszont kapsz egy sok funkciós jó fényképezőt magas minőségű videó felvételi lehetőséggel.u.i.: egyébként én inkább a Panasonic DMC-FZ150-et ajánlanám sokkal jobb képminőséget produkál ha fotózásról van szó, a videóban meg kb pariban van a Sony-val igaz hogy a Pana csak 24x-es zoommal rendelkezik. Ja és a Pana még olcsóbb is egy tizessel.
-
petiked
tag
válasz
scarabaeus
#38618
üzenetére
kössz!
-
Coporno
aktív tag
Szia! Köszönöm a választ, ebben a részében nem is kételkedem, viszont korábban is érdeklődtem már a topikban, hogy hogyan, milyen módszerrel és milyen géppel lehet megoldani azt, amit például itt látunk 3:42-nél (és még jópár helyen). Néhány órányi túrással végül eljutottam odáig, hogy a még elérhető árú mindenes gépek közül a Sony HX100/200V vagy a Canon SX40 HS lesz az én "emberem", ezért érdekelne a személyes véleményed, úgy általában a gépről is, no meg kifejezetten erről a fókuszcsavargatós tulajdonságáról is.
Esetleg másnak van hozzáfűzni valója? Ha a videó is fontos, akkor a Sonyt vagy a Canont válasszam? -
Joshi
titán
válasz
Coporno
#38623
üzenetére
Most olvasom tüzetesebben hogy te a manuális fókuszt szeretnéd használni videózásnál, hidd el hogy semmi szükség nincs rá nagyon profi a cucc. Esetleg a nagyon közeli felvételekhez (makró) lehet hasznos a manuális fókusz de olyan sok elektronika van a gépbe hogy szvsz még azt is megoldja. Jelenleg sógoromnál van a gép de megmondom neki hogy vesse alá egy átfogó tesztnek.
-
Joshi
titán
válasz
Coporno
#38623
üzenetére
Ahhoz hogy eldöntsem hogy melyik a jobb látnom kellene a Canon-t is, a Sony-nál a videó közbeni zoom működik ahogy kell. Mint fényképező a Sony-nál biztosan lenne jobb választás de a videózás része nagyon frankó. Egyébként rengeteg teszt felvételt találni a neten nézz körül.
-
Coporno
aktív tag
A HX200V-vel mennyire vagy elégedett, mik a tapasztalataid róla? Én HX100/200V-n vagy Canon SX40-en gondolkodom, fontos lenne a videó közbeni manuális fókusz, a Sony objektív körüli gyűrűje szimpatikusabb a Canon navigomb-tekergetős megoldásánál, viszont mindenhol a Canont hozzák ki győztesnek...
-
Joshi
titán
válasz
Bálint306
#38620
üzenetére
Én egy Sony DSC-HX200V gépet vettem egy Maxell 64Gb-os Class10-es SDXC kártyával amire Full HD AVCHD 50p videót veszek fel gond nélkül. A memóriakártyát leteszteltem Totalcommanderrel és írásnál ~13Mb/s-et mértem. Egyébként a Class érték a garantált min írás/olvasási sebességet jelöli. A gép által felvett video bitrátája 25,2Mbps + 256kbps az Audio (2.0 AC3) ez kb ~4Mb/s ami sokkal kevesebb mint amit a kártya tud.
-
Bálint306
tag
válasz
Coporno
#38612
üzenetére
A CL10 az 10Mb/s ugye? Nézegettem a 32Gigásokat, azokból a 30Mb/s-es még elég jó árban van 1-2 helyen Sandisk-ből. Gondolom ezt mindegyik lekezeli simán. Csak a video miatt gondoltam, mert képpel tuti nem tömöm tele!
Meg kell hagyni külsőre talán a pana a legszebb
az érintője meg lehet még hasznos is, majd egyet megnyomkodok mennyire gáz kezelni.
Sony-t is kipróbálom valahol majd. Akkor ez a kettő maradt illetve végső elkeseredésben a Fuji (ki is próbáltam, bár egy boltban nem túl idális lövöldözni vele) -
#38618
scarabaeus
őstag
petiked
#38616
scarabaeus
őstag
válasz
petiked
#38616
üzenetére
Ugyanúgy kiugrik a 230-ason is, mert az egy más színű, GPS-es 220, ugyanannyit tud.
Nem lesz semmi baja a vakunak, ha lefogja az ember.
Ha nem fogod le, akkor te nem is akarod igazán, hogy ne jöjjön ki a vakuja, és kikapcsoláskor visszazárja magától is (addig meg villant mindenre beállítástól függően, gondolom, ez is deríti a futballstadionokat meg napfogyatkozáskor a Holdat ). Szóval el kell nyomni, nem hagyni kibontakozni, az a biztos. Attól nem lesz baja, a Canon megnyugtatta a kérdezőket. -
petiked
tag
válasz
scarabaeus
#38603
üzenetére
köszi!
bízok benne, hogy a 230-ban is kiugrik, mert talán még az jöhetett volna szóba, bár már ez is sokat tud.
Szóval 240 volt a vízválasztó?
Kérdés: elromolhat, ha mindig kinyílik és én mindig becsukom, egy idő után lehet ebből mechanikai problémám? (ugyanez, ha lefogom abból lehet e vmi baj?)
Köszi! -
Coporno
aktív tag
Fujit ne, ennek a linkelt gépnek is vicc a 38 mm-es "nagylátószöge".
Digitális képstabilizátor mindegyikben van, optikait ennyiért csak a Panasonic LX6-ba építettek.
ISO-t valószínűleg többön is tudsz állítani, ha viszont a záridő is fontos, akkor lehet, hogy a használtak közt is érdemes lenne körülnézni, nem tudom, van-e a jelenlegi felhozatalban olyan 20 ezer forintos gép, amin záridőt, rekeszt, miegyebet is lehet variálni... -
Teemu
tag
Sziasztok
Milyen „fényképezőgépet” ajánlotok a 20 ezer forint alatti kategóriában?
Szüleimnek lenne, akik annyira nem kimondott fotóművészek, de pl. édesapám szeret állítgatni (iso, záridő). Az nem baj, ha esetleg van benne stabilizátor… bár nem is az a lényeg, inkább, hogy ne a leggagyibb képet készítse a kategóriában.
A drágább kategóriákban otthon vagyok, és tudnék is mit ajánlani számukra, de nekik most ez a maximum, vagy inkább alatta. Sajna tesztet nem nagyon találtam ebből az árkategóriából. Csak ezt, de ezt már nem kapni… egy ilyen pont jó lenne nekik.Köszi!
-
Coporno
aktív tag
válasz
Bálint306
#38610
üzenetére
Igen, egy ideje már ők is kezelik az SD kártyákat. Mindenképp CL10-est vegyél, annak már elégnek kell lennie FullHD videóhoz is.
A Panát viszont csak azért ne ejtsd ki teljesen, amit mondtam róla, a szenzora rengeteget fejlődött, az érintőképernyő pedig csak opció, mindentől függetlenül abszolút korrekt gép, én TZ10-et használok, de 30-as is volt már a kezemben, és mindkettő nagyon tetszik. -
-
Bálint306
tag
válasz
Coporno
#38608
üzenetére
Csak a Sony felé terelődök azért ahogy nézem szép lassan. Meg kell hagyni, hogy az 1cm-es makró is elég jól hangzik, legalábbis nekem, mert relatív sokat makrózok.
A Sony-nál jól látom, hogy SD is megy bele? Nézegettem a memóriakártyákat is, persze itt is van ezer fajta, akár 90Mb/s-es átviteli sebességű, de gondolom a HD video miatt azért illik 30Mb/s körülit venni nem?
Körbenézek majd, hogy menyire tartják a Sony-t itt kint, bár pont az a plafon kb. amit gépért adni akarok.
-
Coporno
aktív tag
válasz
vaakuum
#38607
üzenetére
Ha ekkora méretű fotókat szeretnél készíteni, akkor szinte teljesen mindegy, de ha van rá lehetőség, inkább vegyél gyorsabb kártyát, azt biztosan nem kell lecserélned később, ha esetleg FullHD-ben szeretnél videózni.
Az SDHC és az XC egyébként a kapacitást jelölik, tehát annyit számít, hogy milyen kerül bele, hogy mennyi kép fog ráférni. 4-32 GB esetén beszélünk SDHC-ről, ami ennél nagyobb, az pedig SDXC, de ha valóban ekkora méretű képeket szeretnél készíteni, akkor egy kb. 2000 Ft-os, 2 GB-os SD határait se nagyon fogod feszegetni. -
Coporno
aktív tag
válasz
Bálint306
#38604
üzenetére
Érintőképernyős, de mivel rezisztív technológiát használ, a kezelése annak se egy leányálom.
Jelenleg én is gépvásárláson töröm a fejem, olvasgatok teszteket, és én még olyat nem láttam, hogy a Fujik taroltak volna, bár el kell ismerni, hogy vannak azért tisztességesen megalkotott gépeik.
Szóval szerintem TZ30 vagy HX20V, én a Nikont is kiejteném, az optikája gyújtótávolságban és fényerőben egyaránt minimálisan elmarad a másik kettőtől, ráadásul a Nikon videós képességei is gyengébbek. Viszont cserébe határozottan olcsóbb... -
#38607
vaakuum
addikt
scarabaeus
#38606
vaakuum
addikt
válasz
scarabaeus
#38606
üzenetére
És a fényképezés sebességénél érezhető, hogy milyen sebességű kártya van benne? Tehát egy CLASS2 vs. CLASS10 sebesség különbsége nagyon meglátszik az adatok lementésében?
-
#38606
scarabaeus
őstag
vaakuum
#38605
scarabaeus
őstag
-
Bálint306
tag
válasz
Coporno
#38601
üzenetére
Köszi a segítséget! Akkor nem szűkült a kör, hanem bővült!
A Sony-t még körbejárom akkor.
A Fuji amúgy csak itt kint japánban olcsóbb, otthon az a legdrágább. Ennyivel rosszabb lenne a többinél? :S
A Sony tényleg elég jó, főleg az a 60 fps, bár szerkeszteni nem akarok.
A Panát meg most nézem csak, hogy érintőképernyős. -
#38603
scarabaeus
őstag
petiked
#38602
scarabaeus
őstag
válasz
petiked
#38602
üzenetére
Az SX240-nél már nem ugrik ki, rájöttek, hogy ez hülyeség, de makacsul ragaszkodnak a 220-asnál ehhez, nekem ugye szinte az összes firmware végigment a gépemen, mind kiugrasztotta a vakut. De mivel eleve ott fogom meg, így nem tud kiugrani a szerencsétlen, az elégedetlenkedőknek a Canon is azt üzente, fogják le
-
Coporno
aktív tag
válasz
Bálint306
#38542
üzenetére
A Panát a képérzékelői miatt szokta kritika érni, nem hátulról megvilágított CMOS szenzorokat használnak, ebből adódóan zajosabb képeket készíthetnek a konkurenciánál. (Ettől függetlenül az FZ150-et nem egy tesztben hozták ki győztesnek az elvileg jobb szenzorral szerelt Canon SX40 és Sony HX200V ellen.) Az 50/60p viszont jól tud jönni, ha utólag szerkeszteni szeretnéd a videókat, ha nem, akkor igazából a 24-30 fps is bőven elég.
A Nikont nem ismerem, a Fuji viszont nem véletlenül a legolcsóbb, nyilván ennél kéne a legtöbb kompromisszumot is kötnöd, tehát ha tudsz egy kicsivel többet szánni rá, akkor mindenképp érdemes a másik három gép közül választani.
Sonyból valószínűleg a HX10V lesz a kiszemelt, esetleg a HX20V, érdemes ehhez hasonló oldalakon összemérni a két készülék tulajdonságait, előnyeiket és hátrányaikat, YouTube-on esetleg tesztvideókat nézni, bár ha eddig eljutottál, lehet, hogy a legjobb az lenne, ha egy memóriakártyával beugranál valamelyik műszaki áruházba, lőnél pár fotót és videót mindegyikkel, közben pedig látnád az egyes gyártók kezelőfelületeit, mert igazából ez az, amiben jelentős különbség van a felsorolt gépek közt, papíron amúgy többé-kevésbé ugyanazt hozzák.
)
Szóval te a kép- és videóminőséget, kezelhetőséget, mindent jobbnak tartasz a Panán? Húzok nagyon az FZ150 felé, most is TZ10-et használok, és szeretem, meg vagyok vele elégedve. Videónál viszont tényleg fontos, hogy mennyire van jól megoldva a manuális fókuszállítás, ezzel kapcsolatban mik a tapasztalataid?
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX
- Csere-Beszámítás! Manli RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- Samsung Galaxy A8 2018 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Thinkpad T480 8-32GB 256GB-2TB
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest